Генерального директора NewJeans Мін Хі Джин розкритикували за подвійні стандарти

За даними TVDaily, генеральний директор ADOR Мін Хі Джин займає суперечливу позицію щодо двох звинувачень у плагіаті.

Раніше Мін Хі Джин звинуватила ILLIT у копіюванні NewJeans без жодних доказів та підґрунтя. Однак, зіткнувшись зі звинуваченнями у плагіаті від британського гурту Shakatak, вона попросила обвинувача «надати достовірний аналітичний звіт із чіткими доказами порушення авторських прав».

Згідно з повідомленням Munhwa Ilbo від 18 липня, британська музична видавнича компанія WISE MUSIC GROUP найняла юридичну фірму в Кореї в червні цього року, а потім надіслала лист із вимогою про компенсацію шістьом сторонам, включаючи ADOR (керівну компанію групи NewJeans), HYBE Labels, Корейську асоціацію авторських прав на музику (KMCA), Sony Music Publishing (корейське відділення) та багато інших.

У листі йдеться: «Ми підтвердили, що пісня «Bubble Gum», написана 250, Оскаром Беллом, Софі Сіммонс та Джіджі, виконана NewJeans, використовує елементи з пісні Шакатака «Easier Said Than Done» без дозволу WISE MUSIC GROUP. Тому ми вимагаємо негайних контрзаходів, включаючи припинення використання «Bubble Gum».»

Шакатак надав докази порушення авторських прав на "Bubble Gum", зокрема: мелодія приспіву має той самий ритм; ту саму інструментарій електрогітари та бас-гітари; схожий темп ("Easier Said Than Done" має близько 104 BPM, "Bubble Gum" має близько 105 BPM); та схожі гармонії.

Британський гурт Shakatak звинувачує NewJeans у плагіаті. Фото: Naver

Коли спалахнула суперечка, ADOR визнала, що отримувала листа від Шакатака ще 17 червня, а законний представник виробника «жувальної гумки Bubble Gum» написав відповідь 21 числа того ж місяця. ADOR наголосила: «Ми не вважаємо, що «Bubble Gum» свавільно використовувала продукт Шакатака без його згоди».

Компанія також попросила Шакатака «надати достовірний аналітичний звіт із чіткими доказами цього ймовірного порушення авторських прав».

За даними ADOR, Shakatak відповів, що незабаром надасть звіт. Однак ADOR ще не отримав звіту.

Цей крок ADOR викликав суперечки щодо «подвійних стандартів» генерального директора Мін Хі Джина.

За даними TVDaily, причиною конфлікту між Мін Хі Джин та HYBE стали підозри, що інший дівочий гурт під егідою HYBE, ILLIT, копіював NewJeans.

Генеральна директорка тоді наводила, що концепція, стиль, хореографія та контент схожі на New Jeans. Однак, замість чіткого обґрунтування, вона лише наводила такі причини, як «Це нагадує мені NewJeans» та «Це схоже на те, що робили NewJeans».

Генеральний директор Мін Хі Джин колись звинуватив ILLIT у багаторазовому копіюванні NewJeans. Фото: Naver — Генеральний директор Мін Хі Джин колись звинуватив ILLIT у плагіаті багатьох матеріалів NewJeans. Фото: Naver

TVDaily зазначив, що підстави для звинувачення ILLIT у плагіаті NewJeans також сумнівні.

Носіння ханбока та фотографування – це один із процесів, які нові айдоли завжди проходять щороку під час свят, і важко сказати, що ідея NewJeans унікальна, адже більшість айдолів зараз так роблять, і важко назвати їх «оригінальними».

Крім того, хореографія спочатку не вважалася твором, захищеним авторським правом, а стиль був іншим. Хоча правда щодо підозри у плагіаті не була з'ясована, Мін Хі Джін розповіла про це на прес-конференції. Її однобока заява призвела до того, що всі стріли були спрямовані проти відповідного дівочого гурту ILLIT.

Однак тепер ADOR просить Shakakak надати «чіткі докази плагіату».

Це природний процес. Якщо вас несправедливо звинуватять у плагіаті, ви захочете якось очистити своє ім'я.

Однак, оскільки генеральний директор Мін Хі Джин не виконала цю законну та природну процедуру, коли запідозрила когось у плагіаті NewJeans, її ставлення та ставлення ADOR тепер схожі на «дволиких людей».

TVDaily дійшов висновку, що оскільки New Jeans — це гурт, який отримує велику увагу в усьому світі , якщо плагіат виявиться правдивим, наслідки будуть дуже серйозними.

Джерело: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo