Поки що не досягнуто жодного значного прориву.

Згідно зі звітом Міністерства фінансів, станом на 30 квітня, витрати державного інвестиційного капіталу досягли майже 144 283 млрд донгів, що еквівалентно 14,2% від плану, визначеного Прем'єр-міністром; з яких капітал з центрального бюджету уряду досяг майже 38 803 млрд донгів, що еквівалентно 10,7%; а капітал з місцевого бюджету – понад 105 480 млрд донгів, що еквівалентно 16,2%.

Щодо капіталу, виділеного у попередньому році та перенесеного на 2026 рік, загальний обсяг виплат сягнув понад 12 588 млрд донгів, що еквівалентно 15,7% від плану. Це невисокий рівень виконання, який вимагає більш рішучих рішень для завершення виплати решти значної частини перенесеного капіталу в найближчі місяці.

Вісім центральних міністерств і відомств і 16 населених пунктів досягли рівня виплат на рівні або вище середнього по країні; 27 міністерств і відомств і 18 населених пунктів мали рівень виплат нижчий за середній по країні, а цілих 14 міністерств і відомств майже не мали виплат або мали рівень нижчий за 1%.

Таким чином, порівняно з аналогічним періодом 2025 року, витрати державного інвестиційного капіталу зросли майже на 12 616 млрд донгів в абсолютному вираженні, але рівень витрат був на 1,7% нижчим. Основна причина полягає в тому, що капітальний план на 2026 рік був розподілений на дуже високому рівні, збільшившись на 22,7% порівняно з попереднім роком, тоді як кінець квітня збігся з тривалим періодом свят, що дещо вплинуло на хід будівництва та витрати за багатьма проектами.

Загалом, прогрес у розподілі коштів у перші місяці 2026 року показує, що цих темпів ще недостатньо для створення значного прориву, особливо в контексті прагнення досягти двозначного економічного зростання. За словами прем'єр-міністра Ле Мінь Хунга, причини повільного розподілу коштів є як суб'єктивними, так і об'єктивними, але суб'єктивні причини є основними. За однакової правової бази та регуляторної системи, чому деякі населені пункти розподіляють кошти дуже швидко та досягають дуже високих показників, тоді як інші – дуже повільно, і особливо чому деякі міністерства, сектори та населені пункти взагалі не розподілили жодних коштів? Це дуже серйозне питання, яке потребує уваги», – наголосив прем'єр-міністр Ле Мінь Хунг.

Об'єктивні причини включають дефіцит будівельних матеріалів, таких як ґрунт, пісок та каміння; повільне очищення земель через проблеми, пов'язані з визначенням права власності на землю, ставками компенсації та переміщенням технічної інфраструктури. Інші причини включають затримки у завершенні інвестиційних процедур для багатьох проектів через тривалі процеси оцінки та затвердження, а також перешкоди в нормативних актах, пов'язаних із землею, навколишнім середовищем та плануванням. Потенціал деяких інвесторів, рад з управління проектами та підрядників обмежений; а в деяких населених пунктах, особливо на низовому рівні, бракує спеціалізованого персоналу для державних інвестицій.

Фактично, протягом минулого періоду механізми та політика, пов'язані з державними інвестиціями, були переглянуті, змінені та доповнені відносно всебічно, особливо важливий зміст, який був скоригований для максимальної зручності реалізації проектів. Зокрема, було додатково посилено правила децентралізації та делегування повноважень; удосконалено процедури торгів та прямих договорів; а також удосконалено розподіл капіталу, платежі та розрахунки. Також було переглянуто питання, пов'язані з плануванням, землею та ресурсами, щоб забезпечити безперебійну реалізацію проектів державних інвестицій.

Однак, чому розподіл державного інвестиційного капіталу – визначеного як одне з ключових політичних завдань, інструмент макроекономічного управління та важливий рушій зростання – завжди відбувається повільно? На це питання немає вичерпної відповіді. Як зазначив заступник міністра фінансів Нгуєн Дик Чі, політичні механізми та правова система, пов’язані з державними інвестиціями, ніколи не були такими сприятливими та ефективними, як зараз. Тому, якщо впровадження зазнає невдачі, це пов’язано з організаційними аспектами процесу впровадження…

Отже, найзадовільнішим рішенням цієї проблеми є рішуче та суворе ставлення міністерств, відомств та місцевих органів влади до інвесторів, рад з управління проектами, організацій та осіб, які навмисно створюють труднощі, перешкоджають прогресу або виявляють безвідповідальність, що уповільнює розподіл, коригування капіталу, реалізацію проектів та виплату коштів. Вони повинні негайно замінити некомпетентних посадовців, які спричиняють переслідування та корупцію. Водночас слід впровадити рішення щодо призначення кваліфікованого персоналу з достатнім досвідом для виконання вимог управління та реалізації проектів. Тільки тоді буде вирішено «вузьке місце» у розподілі коштів.

Джерело: https://daibieunhandan.vn/chua-tao-but-pha-ro-net-10416171.html