Є ознаки зловживання службовим становищем

Слідче агентство має втрутитися.

Щодо Рішення № 1768/QD-UBND від 26 вересня 2009 року про повернення земель та Рішення № 477/QD-UBND від 23 грудня 2009 року про затвердження плану компенсації, провінція Бакнінь доручила Підрозділу дамби та запобігання повеням і штормам Бакніня (тепер Підрозділ іригації) реалізувати проект з реконструкції, модернізації та завершення будівництва лівої дамби від км 22+360 до км 33+555, район Тьєн Ду, адвокат Нгуєн Хонг Бах - Hong Bach and Associates Law Firm LLC зазначив: Виходячи з наданої інформації, якщо її зміст відповідає дійсності, то тут посадовці, які виплатили гроші домогосподарствам, чиї землі були повернуті відповідно до Рішення № 1768, мають ознаки скоєння злочину « Зловживання службовим становищем та владою під час виконання службових обов'язків » відповідно до положень статті 281 Кримінального кодексу 1999 року зі змінами та доповненнями. 2009. Оскільки тут, у Рішенні про затвердження плану компенсації, зазначено конкретну суму підтримки та компенсації, яку отримають люди, відповідно, посадові особи, які виплачують кошти, повинні належним чином та повністю виплатити кошти людям, не допускати помилок чи упущень відповідно до рішення та завдань, покладених державним органом. Однак насправді посадові особи, які виплачують кошти людям, припустилися помилок у виконанні своїх державних обов'язків, виплативши людям, чию землю було повернуто, менше, ніж фактично отримана ними сума, сума грошей, яку отримали люди, не повністю відповідала Рішенню про затвердження плану компенсації, яке набрало законної сили.

*Пан Нгуєн Дінь Хионг, секретар – голова села Рен, вказав на бананове поле, де люди обробляють банани.*

Таким чином, якщо під час перевірки та збору інформації компетентний орган виявить ознаки злочину « Злочин , пов’язаний зі зловживанням становищем та владою під час виконання службових обов’язків» або іншого пов’язаного злочину, він порушить справу, притягне обвинуваченого до відповідальності для проведення розслідування, переслідування, суду та виконання кримінальних вироків відповідно до законодавчих положень .

«
3 рішення, які призвели до «втрати права» понад 200 домогосподарств на користування сільськогосподарськими угіддями: Рішення № 518/QD-UBND від 16 квітня 2007 року; Рішення № 1768/QD-UBND від 26 вересня 2009 року та Рішення № 2005/QD-UBND від 31 грудня 2010 року, провінція Бакнінь рекультивувала землю для Департаменту дамби Бакнінь та запобігання повеням і штормам (тепер Департамент іригації під управлінням Департаменту сільського господарства та розвитку сільських районів провінції Бакнінь) для реалізації проекту реконструкції, модернізації та завершення будівництва лівої дамби Дуонг, район Тьєн Ду.

Аналогічно, у Рішенні № 518 люди отримали 150 000 донгів з особи, але мали повернути кошти посадовцям села Рен, і отримали лише 20 000 донгів, решту суми село Рен залишило собі для виконання громадських робіт. Адвокат Нгуєн Хонг Бах сказав: «Наразі, згідно з законодавчими нормами, немає конкретного поняття, яке б визначало, що таке громадські роботи. Однак насправді громадські роботи можна розуміти як роботи, що служать спільним інтересам громади, певної групи суб’єктів, включаючи електротехнічні роботи, такі як лінії електропередач, мережі передачі та розподіл електроенергії; роботи з водопостачання та водовідведення... Щоб підтвердити, чи є правильним чи неправильним утримання коштів людей кадрами села Рен на громадські роботи, і чи відповідає це закону чи ні, на мою думку, компетентні органи повинні перевірити, зібрати інформацію, записи та пов’язані документи, щоб з’ясувати, чи є утримання коштів кадрами села Рен тут обов’язковим, чи це добровільний внесок? Чи були ці гроші використані за призначенням після збору коштів від домогосподарств чи ні?» Чи було повідомлено домогосподарствам про решту грошей (якщо такі були)?...

Таким чином, шляхом перевірки та збору інформації показано, що якщо має місце акт примусу, погрози або використання форми примусу людей повертати гроші проти їхньої волі для виконання місцевих громадських робіт або після стягнення грошей за неналежне використання... то це є діянням проти положень закону з ознаками вимагання майна або низки пов'язаних з цим злочинів... Залежно від характеру, рівня наслідків, причин та умов вчинення акту вимагання майна (якщо такий є), кадри села Рен повинні будуть нести юридичну відповідальність, що відповідає їхнім порушенням.

3 рішення необхідно скасувати, щоб забезпечити права людей

Адвокат Нгуєн Хонг Бах прокоментував: «В принципі, Рішення про рекультивацію земель набули та набули юридичної чинності, домогосподарства, відповідні установи та організації повинні суворо дотримуватися правил рекультивації земель та землекористування. Права користування землею більше не належать домогосподарствам, і після набрання законної чинності Рішення про рекультивацію земель, якщо компетентний орган не рекультивує землю для передачі Інвестору для управління та використання, відповідні обов'язки будуть розглянуті та виконані відповідно до закону. Якщо домогосподарства добровільно не передадуть землю, держава примусить людей передати землю державі». Наразі домогосподарства використовують землю для сільськогосподарських робіт, що є неправильним та не відповідає плануванню.

Адвокат Нгуєн Тхань Туї з Ханойської колегії адвокатів сказав: «Домохозяйства завжди дотримуються директив, політики та вказівок партії та держави і готові створювати найкращі умови для держави для впровадження політики соціального забезпечення в суспільних інтересах. Однак закон за своєю суттю є справедливим і рівним для всіх суб'єктів з рівним правовим статусом. Якщо це дійсно так, як повідомляється, чи може бути прихована, неоднозначна причина цієї рекультивації земель? Чи існує плутанина між рекультивацією земель та землею, що використовується для будівництва дамби? Насправді рекультивації земель немає, домогосподарства все ще використовують їх стабільно, довгостроково та без суперечок».

anh-2.2.jpg — Провінції Бакнінь необхідно розглянути можливість скасування трьох вищезазначених рішень щодо рекультивації земель, щоб передати землю людям для довгострокового обробітку.

Отже, відповідно до пункту 3 статті 3 Декрету 64/CP передбачено: Земля, виділена домогосподарствам та фізичним особам відповідно до цього Положення, офіційно виділяється та отримує сертифікат про довгострокове стабільне право користування землею. Через плутанину або відсутність повернення землі, хоча насправді домогосподарства все ще стабільно використовують землю протягом тривалого часу, державний орган, зокрема Народний комітет провінції Бакнінь та органи влади, які видали рішення про повернення землі (якщо такі є), повинні видати рішення про скасування вищезазначених рішень про повернення землі, щоб державні органи могли продовжувати видавати домогосподарствам сертифікати про право користування землею відповідно до закону.

Для того, щоб надати права користування сільськогосподарськими землями понад 200 домогосподарствам у селі Рен, які обробляють землю на своїх полях, Народному комітету провінції Бакнінь необхідно видати Рішення про скасування 03 Рішень про анулювання землі № 518/QD-UBND від 16 квітня 2007 року, Рішення № 1768/QD-UBND від 26 листопада 2009 року та Рішення № 2005/QD-UBND від 31 грудня 2010 року через порушення земельних норм з метою забезпечення законних прав та інтересів людей.

«
У документі № 1318 від 8 травня 2023 року Народний комітет провінції Бакнінь доручив Провінційній інспекції головувати, розглядати та пропонувати заходи для вирішення тривалої петиції громадян у селі Рен, комуні Кань Хунг, районі Тьєн Ду, відповідно до принципу повного забезпечення прав та законних інтересів громадян на основі законодавчих положень.

Газета «Природні ресурси та довкілля» продовжуватиме інформувати.

Джерело