Є ознаки зловживання владою.

Слідчий орган має втрутитися.

Щодо Рішення № 1768/QD-UBND від 26 вересня 2009 року про придбання землі та Рішення № 477/QD-UBND від 23 грудня 2009 року про затвердження плану компенсації, провінція Бакнінь доручила Підрозділу боротьби з повенями та управління дамбами Бакніня (тепер Підрозділ іригації) реалізувати проект з реконструкції, модернізації та завершення будівництва лівобережної дамби на ділянці річки Дуонг від км 22+360 до км 33+555 в районі Тьєн Ду. Адвокат Нгуєн Хонг Бах - юридична фірма Hong Bach & Associates стверджує, що: Виходячи з наданої інформації, якщо її зміст відповідає дійсності, то посадові особи, які виплатили компенсацію домогосподарствам, чия земля була придбана відповідно до Рішення № 1768, мають ознаки скоєння злочину " Зловживання службовим становищем та владою під час виконання службових обов'язків ", як це передбачено статтею 281 зміненого та доповненого Кримінального кодексу 1999 року. 2009. Оскільки Рішення про затвердження плану компенсації визначає точну суму підтримки та компенсації, на яку люди мають право, посадові особи, відповідальні за розподіл коштів, повинні робити це правильно та повністю, без будь-яких помилок чи упущень, відповідно до рішення та завдань, покладених державним органом. Однак насправді посадові особи, відповідальні за розподіл коштів домогосподарствам, діяли неналежним чином, виплачуючи тим, чию землю було експропрійовано, менше коштів, ніж вони фактично мали право, а сума, отримана людьми, не була повністю, як це передбачено у Рішенні про затвердження плану компенсації, що набрало чинності.

*Пан Нгуєн Дінь Хионг, секретар і голова села Рен, вказав на бананові поля, які обробляли селяни.*

Таким чином, якщо під час перевірки органи влади виявлять докази злочину « Зловживання службовим становищем та владою під час виконання службових обов’язків» або іншого пов’язаного злочину, вони порушать кримінальну справу, притягнуть підозрюваного до відповідальності, проведуть розслідування, судовий розгляд та виконання кримінального покарання відповідно до закону .

"
Три рішення призвели до «втрати права» понад 200 домогосподарств на користування сільськогосподарськими угіддями: Рішення № 518/QD-UBND від 16 квітня 2007 року; Рішення № 1768/QD-UBND від 26 вересня 2009 року; та Рішення № 2005/QD-UBND від 31 грудня 2010 року провінції Бакнінь про повернення землі для Підрозділу боротьби з повенями та управління дамбами Бакнінь (тепер Підрозділ іригації у складі Департаменту сільського господарства та розвитку сільських районів провінції Бакнінь) з метою реалізації проекту реконструкції, модернізації та завершення будівництва лівобережної дамби річки Дуонг в районі Тьєн Ду.

Аналогічно, згідно з Рішенням № 518, люди мають право на 150 000 донгів на особу, але вони повинні повернути їх посадовцям села Рен і отримати назад лише 20 000 донгів. Решту суми село Рен залишає собі для громадських робіт. Адвокат Нгуєн Хонг Бах заявив: «Наразі, згідно із законом, немає конкретного визначення того, що являє собою громадський проект. Однак на практиці громадські проекти можна розуміти як проекти, що служать спільним інтересам громади або певної групи людей, включаючи електроенергетичні проекти, такі як лінії електропередач, мережі передачі та розподілу; Щодо проекту водопостачання та водовідведення… Щоб визначити, чи мають рацію посадовці села Рен, утримуючи гроші людей на громадські роботи, і чи відповідає це правовим нормам, на мою думку, компетентним органам необхідно перевірити та зібрати відповідну інформацію, записи та документи, щоб з’ясувати, чи було утримання грошей посадовцями села обов’язковим чи добровільним. Після збору грошей від домогосподарств, чи були ці гроші використані за цільовим призначенням? Чи були будь-які залишки грошей (якщо такі були) повідомлені домогосподарствам?...»

Таким чином, в результаті процесу перевірки та збору інформації було встановлено, що якщо посадовці села застосовували примус, погрози або будь-які засоби, щоб змусити людей повернути гроші проти їхньої волі на громадські роботи в цій місцевості, або якщо зібрані гроші використовуються неналежним чином, то це є діянням, що суперечить закону, та має ознаки вимагання або пов'язаних з ним злочинів. Залежно від характеру, ступеня наслідків, причин та умов вимагання (якщо такі є), посадовці села в Рềн будуть нести юридичну відповідальність за свої порушення.

Для забезпечення прав людей необхідно скасувати три рішення.

Адвокат Нгуєн Хонг Бах заявив: «В принципі, рішення про експропріацію землі були та наразі діють, і домогосподарства, відповідні установи та організації повинні суворо дотримуватися правил експропріації землі та землекористування. Право користування землею більше не належить домогосподарствам. Якщо після набрання чинності рішення про експропріацію землі компетентний орган не експропріює землю, щоб передати її інвестору для управління та користування, відповідні обов'язки будуть розглянуті та виконані відповідно до закону. Якщо домогосподарства добровільно не передадуть землю, держава застосує примусове рішення, щоб змусити їх передати землю державі». Наразі домогосподарства використовують землю для сільськогосподарських робіт, що є неправильним та не відповідає плануванню.

Адвокат Нгуєн Тхань Туї з Ханойської асоціації адвокатів заявив: «Домохозяйства завжди дотримувалися вказівок і політики партії та держави і готові створити найкращі умови для держави для впровадження політики соціального забезпечення в суспільних інтересах. Однак закон також є за своєю суттю справедливим і рівним для всіх суб'єктів з рівним правовим статусом. Якщо це дійсно так, як зазначено, чи може бути якась прихована або неоднозначна причина цієї рекультивації земель? Чи існує плутанина між рекультивацією земель і землею, що експлуатується для будівництва дамби? Насправді, рекультивації земель не було; домогосподарства стабільно та протягом тривалого часу без суперечок використовують землю».

anh-2.2.jpg — Провінції Бакнінь необхідно розглянути можливість скасування трьох рішень про експропріацію землі та її повернення людям, щоб вони могли обробляти її зі спокійною душею в довгостроковій перспективі.

Отже, на підставі пункту 3 статті 3 Декрету 64/CP передбачено, що: Земля, виділена домогосподарствам та окремим особам відповідно до цього Положення, офіційно виділяється та надається разом із сертифікатом про довгострокове стабільне право користування землею. Через помилки або відсутність меліорації земель, хоча насправді домогосподарства все ще стабільно та протягом тривалого часу використовують землю, державні органи, зокрема Народний комітет провінції Бакнінь та інші рівні, які видали рішення про меліорацію земель (якщо такі є), повинні видавати рішення про скасування вищезгаданих рішень про меліорацію земель, щоб державні органи могли продовжувати видавати домогосподарствам сертифікати про право користування землею відповідно до закону.

Щоб надати права користування землею понад 200 домогосподарствам у селі Рен, які зараз обробляють свої поля, Народному комітету провінції Бакнінь необхідно видати рішення про скасування трьох попередніх рішень про анулювання землі: рішення № 518/QD-UBND від 16 квітня 2007 року, рішення № 1768/QD-UBND від 26 листопада 2009 року та рішення № 2005/QD-UBND від 31 грудня 2010 року, через порушення земельних норм, з метою забезпечення законних прав та інтересів людей.

"
У документі № 1318 від 8 травня 2023 року Народний комітет провінції Бакнінь доручив Провінційній інспекції взяти на себе провідну роль у розгляді та запропонованні заходів для остаточного вирішення давніх скарг громадян села Рен, комуни Кань Хунг, району Тьєн Ду, виходячи з принципу забезпечення всіх законних прав та інтересів громадян відповідно до закону.

Газета «Природні ресурси та довкілля» продовжуватиме надавати оновлену інформацію.

Джерело