Чи повинні добрива обкладатися 5% ПДВ?

Це питання було порушено на Конференції депутатів Національних зборів , які працюють у спеціалізованих комітетах для надання відгуків щодо проекту переглянутого Закону про податок на додану вартість (ПДВ), вранці 29 серпня.

6-та конференція депутатів Національних зборів, що працюють повний робочий день, відбулася в будівлі Національних зборів.

Комітет з питань фінансів та бюджету, орган, що проводив огляд, заявив, що багато думок підтримали пропозицію перевести добрива, спеціалізовану техніку та обладнання для сільськогосподарського виробництва, а також рибальські судна з категорії, звільненої від оподаткування, до категорії з 5% ставкою податку. Однак багато хто також запропонував зберегти чинні правила та провести ретельну оцінку впливу зміни політики як з точки зору галузі, так і з точки зору споживача.

Інша думка пропонує, щоб добрива оподатковувалися за ставкою 0% або 2% та мали право на відрахування вхідного ПДВ, або ж щоб податки на ці товари збільшувалися поступово.

Усередині органу, що проводить розгляд, все ще існують дві різні точки зору, тому проект представлено у двох варіантах у пункті 2 статті 9 законопроекту.

Висловлюючи свою думку, делегат Дуонг Кхак Май (від провінції Дак Нонг ) стверджував, що включення добрив до групи ПДВ зі ставкою 5% може вирішити проблеми для бізнесу, але це, безумовно, збільшить ціни на добрива, що вплине на сільськогосподарське виробництво та життя фермерів.

Представник Дуонг Кхак Май

Посилаючись на звіт про отримання відгуків, роз'яснення та перегляд законопроекту, деякі думки свідчать про те, що оподаткування виробників добрив зменшить виробничі витрати. Однак пан Дуонг Кхак Май заявив, що неможливо гарантувати, чи ціни на добрива дійсно знизяться. Це пояснюється тим, що підприємства працюють відповідно до ринкових сил, і держава не може змусити їх знижувати ціни на добрива. Тому пан Дуонг Кхак Май запропонував зберегти чинні правила.

Заступник голови юридичного комітету Нгуєн Чионг Зянг проаналізував, що ПДВ є непрямим податком, який стягується безпосередньо зі споживачів. Аргумент про те, що застосування податку знизить ціни продажу, є непереконливим, оскільки виробничі витрати та ціни продажу – це різні речі. Хоча ціна продажу може бути нижчою за собівартість, в умовах ринкової економіки вкрай важливо дотримуватися міжнародних стандартів.

Згідно з оцінкою агентства, що розробляє законопроект, якщо застосовувати ставку ПДВ у розмірі 5%, як запропоновано, буде зібрано приблизно 5 700 мільярдів донгів. Після вирахування близько 1 500 мільярдів донгів держава збере приблизно 4 200 мільярдів донгів. Однак, пан Нгуєн Чионг Зянг заявив, що, на думку економічних експертів, бюджет не збере стільки коштів.

Представник Nguyen Truong Giang

Тому, за словами пана Нгуєна Труонг Зянга, необхідно точно оцінити, скільки коштів буде відшкодовано підприємствам, скільки коштів зібереться до державного бюджету та наскільки постраждає населення у разі запровадження 5% ПДВ.

«Нещодавно, щоб оживити економіку, ми намагалися знизити ПДВ на 2%, щоб стимулювати споживання, але зараз запровадження 5% ПДВ для зниження цін продажу є недоречним», – ще раз зазначив він.

Детальніше розкриваючи це питання, делегат Чрінь Сюань Ань, постійний член Комітету національної оборони та безпеки, стверджував, що потрібен цілісний підхід, і політичні рішення не повинні ґрунтуватися виключно на підвищенні або зниженні цін.

«Неприйнятно, щоб така сільськогосподарська країна, як В'єтнам, не мала належної та стабільної вітчизняної галузі виробництва добрив, тоді як політика постійно коригується», – сказав пан Чрінь Суан Ан, наголосивши, що В'єтнаму потрібна сучасна галузь виробництва добрив, яка відповідає світовому стандарту та не може залежати від імпортних ринків.

«Якщо галузь добрив працюватиме добре, то виграють люди, виграє суспільство і виграє сільськогосподарський сектор», – заявив він.

Представник Чрінь Суан Ан підтримав думку Комітету з питань фінансів та бюджету про те, що якщо застосовувати ставку ПДВ у розмірі 5%, вітчизняні виробничі підприємства матимуть можливість знизити ціни продажу, тобто їм не доведеться знижувати ціни негайно. Водночас це створює можливість стягувати податки з підприємств-імпортерів.

«Якщо ми й надалі зосереджуватимемося на тому, чи підвищувати, чи знижувати ціни за допомогою тарифів, ми ніколи не вирішимо цю проблему. Якщо ми залишимо все як є, то галузь добрив залишиться такою ж, як і 10 років тому, все ще залежатиме від світового ринку», – заявив пан Ан.

Представник Чрінь Суан Ан

Щоб узгодити інтереси бізнесу та фермерів, представник Дінь Нгок Мінь, штатний член Економічного комітету, запропонував включити добрива до переліку оподатковуваних товарів, застосувавши ставку податку 0%, щоб підприємства все ще могли отримувати податкове відшкодування та заохочувати розвиток сільського господарства.

У відповідь пан Чрінь Сюань Ан заявив, що ставка податку 0% застосовується лише до експортованих товарів, як це передбачено Законом про ПДВ. Крім того, застосування ставки податку 0%, щоб дозволити підприємствам відраховувати або отримувати відшкодування податків, вимагатиме від уряду фінансування цих відшкодувань, що є нелогічним.

«Звідки візьмуться бюджетні кошти для покриття витрат, якщо не буде зареєстрованих доходів?» — подумав пан Чрінь Сюань Ань.

Джерело: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov