Шок Ле Джанга

«Хто така Ле Зянг? Вперше чую її ім'я через інцидент із Сон Тунгом»; «Знову женеться за славою, чи не так?»; «Якщо вона провалиться, то просто додасть ім'я Сон Тунга»; «Просто користується його перевагою, щоб знову стати знаменитою» ... Це лише деякі з коментарів серед десятків тисяч критики та нападок на художника Ле Зянга в соціальних мережах останніми днями.

Навіть останній пост артиста від 5 червня викликав численні гнівні реакції користувачів мережі.

З ролі «жертви» в інциденті, коли знімальна група музичного відео Сон Тунга « Come My Way» привласнила її роботу, артистка Ле Джанг несподівано перетворилася на «лиходія» в очах частини громадськості.

Для Ле Жанга це було «величезним шоком і важкою емоційною травмою».

Чому напали на Ле Жанга?

Після періоду мовчання, візуальна художниця Ле Зіанг офіційно висловилася на своїй особистій сторінці. У ній вона заявила, що вибачення команди Сон Тунга були неповажними та не відображали справжньої природи несанкціонованого використання її роботи. Команда зйомок також не вжила жодних конкретних заходів для того, щоб взяти на себе відповідальність за порушення авторських прав художниці згідно із Законом про інтелектуальну власність. Крім того, власник музичного відео (нібито Сон Тунг), у якому використано її твори мистецтва, досі не зв'язався з нею, щоб виконати свої зобов'язання щодо використання її твору, захищеного авторським правом.

«Я щиро розчарована і вважаю, що мою мистецьку роботу образили ті, як відповідні сторони впоралися з цією ситуацією», – поділилася Ле Джан, додавши, що останніми днями їй довелося зіткнутися з особистими нападками та актами наклепу в соціальних мережах після того, як інцидент став публічним.

Зображення з художньої роботи художника Ле Джанга та сцена з музичного відео "Come My Way ". Фото: @legiang/ M-TP.

Пояснюючи, чому Ле Джанг, який колись потребував захисту та підтримки, раптово став об’єктом онлайн-атак, пані Ле Тхі Хуєн, дослідниця в галузі соціальних наук, яка має ступінь магістра педагогічної психології Сіднейського університету, Австралія, і зараз є викладачкою психології в Університеті Хоасен (Хошимін), зазначила, що існує чотири причини, що призводять до цього явища.

По-перше, це випливає із захисного ставлення до айдолів. Для популярних артистів з великою кількістю шанувальників частина шанувальників схильна ототожнювати критику продукту з особистими нападками на айдола. У цьому випадку особу, яка порушує питання авторських прав, легко сприймають як «противника» айдола, навіть якщо насправді вона обговорює авторські права та процес ліцензування.

Далі, існує перцептивний розрив між візуальним мистецтвом та масовою культурою. Багато людей можуть дивитися на інсталяцію та думати про неї лише як про «тло», «стіну», «рельєф» або «загальний культурний матеріал». Але в сучасному мистецтві організація простору, компоненти, матеріали, композиція, локальна пам'ять та візуальна мова можуть бути дуже специфічними творчими починаннями. Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ) також наголошує, що авторське право захищає форми вираження, а не абстрактні ідеї. Тому предметом дебатів є не «кому належить традиційна культура», а те, чи можна копіювати, відтворювати або використовувати певний вираз у комерційних продуктах без дозволу.

Крім того, існує неоднозначність між «посиланням», «натхненням» та «привласненням». Microwave Soups визнали посилання на скульптурну мову рельєфного твору з роботи Ле Жанга, але заявили, що не запитували дозволу та не обговорювали це заздалегідь. Термін «посилання» може змусити деяких вважати, що справа менш серйозна, тоді як Ле Жанг стверджує, що суть полягає в несанкціонованому використанні роботи. Ця різниця в термінології створює сіру зону для публічних дебатів та критики.

Вам також може сподобатися

Нові правила щодо польотів набувають чинності з 1 липня.(NLĐO) - Указ 222/2026/ND-CP, що регулює польотні операції, набуде чинності з 1 липня 2026 року та містить багато нових пунктів щодо управління повітряним простором та повноважень видавати дозволи на польоти.

Актори та ремісники з 7 провінцій та міст зібралися на фестивалі етнічної культури чамів.6-й Фестиваль етнічної культури чамів 2026 року відбудеться з 26 по 28 червня в Кханьхоа під гаслом «Збереження та просування культурної ідентичності етнічної групи чам у нову епоху».

Рекордна спека у Франції, якій понад 100 років: попередження для В'єтнаму про ризики Ель-Ніньо та зміни клімату.SKĐS – За словами експертів, безпрецедентна спека у Франції, найсильніша за сотні років, не лише відображає дедалі очевидніший вплив зміни клімату, але й служить попередженням для В'єтнаму про підвищений ризик спеки, посух та нестачі води під впливом Ель-Ніньо.

За словами експертів, коли менш відома особа конкурує з великим розважальним брендом, її частіше звинуватять у прихованих мотивах, таких як «прагнення до слави», «користування перевагами» або «хвастощі». Фото: M-TP .

Зрештою, існують упередження щодо тих, хто висловлюється в боротьбі за владу. Коли менш відома особа стикається з великим розважальним брендом, її легко клеймлять такими мотивами, як «прагнення до слави», «вихваляння» або «хизування». Це небезпечна соціальна реакція, оскільки вона послаблює законне право митців захищати свою роботу, особливо молодих або незалежних митців, яким бракує сильних правових та медійних ресурсів.

«Коли окремий артист виступає перед великою командою та зіркою з великою фан-базою, баланс у ЗМІ часто порушується. Людину, яка виступає, можуть швидко назвати такою, що «створює проблеми», «розкручує велику справу» або «користується перевагами знаменитості», замість того, щоб її сприймали, перш за все, як суб’єкта, який має право захищати свою роботу. Це досить поширена зміна позиції жертви в кризах популярної культури», – поділився Майстер з Tri Thức - Znews .

Подвійна шкода

На думку експертів, особисті нападки та наклеп, завдані художниці Ле Жанг у соціальних мережах після того, як інцидент став публічним, спричинять значну емоційну травму та завдадуть шкоди її репутації.

Для митців твір мистецтва — це не просто продукт їхньої праці, а й пов’язаний зі спогадами, професійною ідентичністю та творчою честю. Коли твір використовується без дозволу, відчуття порушення вже глибоке. Якщо на митця згодом нападають, ставлять під сумнів його мотиви або шкодять його репутації, шкода подвоюється: вони втрачають як контроль над своєю роботою, так і право розповідати свою історію з гідністю.

Крім того, репутація Ле Жанг також постраждала. У творчому середовищі особиста довіра є вирішальним професійним активом. Такі нападки, як «прагнення до слави», «надмірна реакція» та «порушення авторських прав», якщо вони поширені, можуть ввести громадськість в оману щодо справжньої природи інциденту та представити митця як порушника суперечок, а не захисника авторських прав.

Візуальна художниця Ле Джанг сказала, що була шокована та емоційно травмована після інциденту. Фото: VCCA Vietnam .

Разом із цим виникає професійна та економічна шкода. Якщо твір використовується у великому комерційному продукті без дозволу, належного зазначення авторства або угоди про використання, митець може втратити можливості ліцензування, експлуатаційну цінність твору та контроль над тим, як твір розміщується в новому контексті. Ось чому такі суперечки не слід розглядати просто як «інтернет-драму», а радше як історію про права творчої праці та професійні стандарти для всієї галузі.

«Але найбільше занепокоєння викликає ефект мовчання. Якщо митець виступає на захист своєї роботи та зазнає нападок з боку онлайн-спільноти, інші митці, особливо молоді та незалежні, можуть вирішити мовчати в подібних випадках. Тоді на креативному ринку сформуються спотворені стандарти: ті, хто має більшу медійну владу, можуть експлуатувати інтелектуальні ресурси слабшої сторони, тоді як слабша сторона боїться висловлюватися, боячись бути атакованою», – зазначає володарка ступеня магістра Ле Тхі Хуєн.

У заяві, опублікованій увечері 5 червня, команда Сон Тунга заявила, що інцидент за участю художника Ле Жанга був «небажаним та непередбаченим». Наразі вони збирають офіційну інформацію та переглядають зусилля продюсерської компанії Antiantiart щодо вирішення проблеми.

Вам також може сподобатися

Авторське право на продукти штучного інтелектуКожна картина, музичний твір чи фільм, створені штучним інтелектом (ШІ), базуються на процесі: навчанні з великої бази даних про людей (великих даних). Нещодавні правові події, як у світі, так і у В'єтнамі, показують, що в технологічній гонці з'являється новий принцип: права творців мають бути в центрі уваги.

Мій брат подолав незліченну кількість перешкод, щоб випустити головну музичну тему блокбастера у 2026 році.VTV.vn - Музичний кліп «Fire Heart» – це гармонійне поєднання 34 талановитих особистостей, які несуть потужну енергію, започатковують нову блискучу подорож, передаючи та продовжуючи полум'я пристрасті.

Прискорити розвиток міських залізничних мереж.Одночасним початком будівництва п'яти нових міських залізничних ліній Ханой продемонстрував свою рішучість розвивати комплексну та сучасну мережу громадського транспорту, збільшуючи регіональну зв'язність і тим самим створюючи нові рушійні сили зростання, нові простори для розвитку та нові цінності для мешканців столиці.

На думку експертів, команда Сон Туна повинна зв'язатися з Ле Зянгом безпосередньо та офіційно, а не лише через посередника. Якщо музичний кліп носить ім'я Сон Туна та асоціюється з його брендом, то співак або його законний/медійний представник повинні провести офіційний діалог з автором.

Крім того, щоб уникнути негативного впливу на Ле Жанга, сторона співака повинна висловитися та закликати фан-спільноту припинити особисті нападки на артиста. Це вкрай важливо. Артист з великою фан-базою не може контролювати кожну дію своїх шанувальників, але він має моральний обов'язок керувати спільнотою. Коротка, чітка заява, що закликає до поваги до Ле Жанга та утримання від особистих нападок, була б надзвичайно цінною для деескалації ситуації.

«Цей інцидент дає багато уроків. Для відомих митців урок полягає в тому, що чим вони відоміші, тим більша відповідальність. Робота зірки може посилити образ, символізм і роботи інших людей для мільйонів людей. Тому порушення авторських прав більше не є незначною закулісною помилкою; воно може стати проблемою публічної етики. Що стосується громадськості, урок полягає в тому, щоб розрізняти критику та нападки. Ми можемо ставити під сумнів докази, ступінь подібності або межу між натхненням і копіюванням. Але приниження окремих осіб, приписування мотивів або використання сили натовпу, щоб змусити замовкнути тих, хто висловлюється, є неприйнятним», – сказав володар ступеня магістра Ле Тхі Хуєн.

Джерело: https://znews.vn/cu-soc-cua-le-giang-post1657452.html