Депутати Національних зборів пропонують посилити оцінку інтелектуальної власності, щоб уникнути збитків, що каже Міністр науки і технологій?

Міністр науки і технологій Нгуєн Мань Хунг наголосив, що інтелектуальна власність має стати активом і бути включеною до фінансової звітності кожного підприємства, перетворившись на стратегічний конкурентний інструмент для підприємств і країни.

Посилити оцінку інтелектуальної власності, щоб уникнути експлуатації та втрат

Вранці 24 листопада Національні збори обговорили в залі засідань проект закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про інтелектуальну власність. Делегат Нгуєн Хоанг Бао Тран (делегація від міста Хошимін) заявив, що положення щодо встановлення переліку та самовизначення вартості прав інтелектуальної власності в проекті закону демонструють прогрес, створюючи умови для обліку інтелектуальної власності в бухгалтерських книгах та участі в цивільних, комерційних та інвестиційних операціях. Водночас політика заохочення використання інтелектуальної власності як забезпечення кредитів також відповідає тенденції економіки знань.

Делегат Нгуєн Хоанг Бао Тран та делегат Фам Ван Хоа запропонували посилити правила оцінки інтелектуальної власності, щоб уникнути завищення цін та експлуатації, що призводить до збитків. Фото: ЗМІ Національної Асамблеї .

Однак, на думку делегатів, законопроект є занадто широким, дозволяючи власникам самостійно визначати вартість, не передбачаючи обов'язку доведення, оприлюднення основи чи мінімальних стандартів оцінки.

Практичні дані, отримані шляхом аудитів та перевірок, показують, що цю сферу можна легко використати для завищення вартості, трансфертних цін, спричинення збитків в операціях з державними активами або створення труднощів для кредитних установ під час оцінки документів; делегатка запропонувала додати принципи пояснення та прозорості до методів оцінки, щоб забезпечити цілісність та надійність ринку; обмежити ризики для управлінських органів, власників активів та фінансової та банківської системи.

Делегат Фам Ван Хоа (делегація Донг Тхап ) зазначив, що необхідно ретельно розглянути положення, яке дозволяє власникам інтелектуальної власності визначати вартість та створювати окремий об'єкт для управління, використання в комерційних операціях, внесків капіталу...

«Якщо ми дозволимо реєстрацію прав інтелектуальної власності, які не були визнані юридичними органами як активи, у бухгалтерських книгах, виникне ситуація, коли вартість активів буде неправдиво декларована для позики в банках, цінних паперів та закликів до інвестицій, тоді як насправді цих активів не існує», – сказав пан Хоа.

Звідти делегація Донг Тхапа запропонувала, щоб лише після завершення процедур, необхідних для визначення та встановлення компетентним державним органом права власності та вартості майна, власник мав право публічно оголошувати та використовувати його для запозичення капіталу, щоб забезпечити прозорість та уникнути шахрайства.

Багато делегатів запропонували розглянути можливість не включати до законопроекту положення про розширення винятків для ШІ. Фото: ЗМІ Національної Асамблеї.

Занепокоєння щодо поширення винятків на штучний інтелект, що порушує авторські права людини

Одним із питань, яке зацікавило багатьох делегатів обговорити, було положення про дозвіл організаціям та окремим особам використовувати легально опубліковані документи та дані, до яких громадськість має доступ, з метою дослідження, навчання та розробки систем штучного інтелекту (ШІ).

За словами делегата Тран Тхі Тху Донга (делегація Ка Мау), цей контент досі викликає багато занепокоєнь та суперечок у світі. Європейський Союз протягом багатьох років обговорював два обережні механізми використання даних. США, Японія та Південна Корея продовжують адаптуватися після серії судових позовів, пов'язаних з використанням даних штучним інтелектом без дозволу автора.

У В'єтнамі літературна, мистецька та творча спільнота – ті, кого це безпосередньо стосується – надзвичайно стурбовані, оскільки якщо правила не будуть суворими, творчі дані митців можуть широко збиратися, масово копіюватися для навчання ШІ без їхнього відома; продукти ШІ, створені з їхніх власних творів, конкуруватимуть з ними на ринку...

За словами делегатки, хоча в законопроекті й зазначено вимоги щодо непорушення прав та не заподіяння шкоди, він не містить критеріїв для визначення того, що саме вважається шкодою, не обмежує обсяг даних, не пов’язує зобов’язання щодо прозорості та механізми моніторингу. Тому делегатка запропонувала редакційному комітету розглянути можливість не включати це положення до закону, а водночас продовжити дослідження та посилатися на досвід попередніх країн.

Поділяючи таку ж думку, делегат Тран Хонг Нгуєн (делегація Лам Донга) наголосив: «Розробники штучного інтелекту ведуть переговори та купують ліцензії на використання продуктів, захищених авторським правом, подібні до того, як будь-який бізнес повинен платити за вхідні матеріали». Це відповідає основним принципам права інтелектуальної власності, особливо авторського права.

На думку делегатів, необхідно розглянути політику сприяння ринку ліцензування використання авторських прав для розробки штучного інтелекту, щоб забезпечити баланс інтересів обох сторін, аби розробники ШІ все ще мали доступ до контенту, захищеного авторським правом, а правовласники отримували справедливу компенсацію за свою працю та творчість. Створення винятків для субсидування ШІ сприятиме швидшому розвитку технологій ШІ, що є неперевіреною проблемою, тоді як багато розвинених країн також дуже обережно ставляться до створення такого винятку.

«Для забезпечення прав власників авторських прав я рекомендую не включати вищезазначене положення до цього законопроекту», – прокоментував делегат Нгуєн.

Міністр науки і технологій Нгуєн Мань Хунг. Фото: ЗМІ Національної Асамблеї.

Інтелектуальна власність, яка не відповідає умовам, не може бути використана для отримання банківських позик.

Наприкінці дискусійної сесії, уточнюючи думки делегатів, Міністр науки і технологій Нгуєн Мань Хунг наголосив: Головна ідея внесення змін до Закону про інтелектуальну власність цього разу полягає в тому, щоб перетворити результати досліджень на активи, якими можна торгувати, створивши ринок для науки і технологій.

«Інтелектуальна власність повинна стати активом, включатися до фінансової звітності кожного підприємства, її можна оцінювати, купувати та продавати, а також використовувати як забезпечення для позик та внесків капіталу. Інтелектуальна власність повинна стати стратегічним конкурентним інструментом для підприємств та країни», – наголосив міністр Нгуєн Мань Хунг.

Законопроект також доручає Уряду розробити детальні правила бухгалтерського обліку, пояснення та стандарти оцінки активів інтелектуальної власності. Активи, які не відповідають умовам для обліку на балансі, будуть обліковуватися в окремій книзі інтелектуальної власності підприємства. Підприємство може проводити самостійну оцінку, але лише за внутрішньою вартістю, а не за банківськими кредитами.

«Це захід, що заохочуватиме підприємства до управління своєю інтелектуальною власністю», – наголосив міністр Нгуєн Мань Хунг.

Щодо продуктів, створених штучним інтелектом, міністр зазначив, що штучний інтелект не є об'єктом прав інтелектуальної власності. Продукти, створені штучним інтелектом автоматично, без участі людини, не захищені авторським правом чи патентом, як твори людської творчості.

Щодо регулювання, яке дозволяє використання інформації, яка була легально опублікована, загальнодоступна та доступна громадськості, з метою навчання ШІ, за словами Міністра, законопроект містить умову про те, що результат роботи ШІ не порушує авторських прав.

«Так само, як коли ми читаємо інформацію онлайн, використовуємо її для міркувань, сприйняття та навчання, нам не потрібно просити дозволу у автора, але під час створення іншого контенту ми повинні переконатися, що не порушуємо права інтелектуальної власності інших осіб. Штучний інтелект без доступу до даних не існуватиме. Штучний інтелект – це штучний інтелект, і як ми ставимося до людського інтелекту, так само повинні ставитися і до ШІ», – сказав міністр, додавши, що відомство, яке розробляє законопроект, продовжить дослідження та ретельно розгляне вищезазначені правила.

За даними будівельної газети

Джерело: https://mst.gov.vn/dbqh-de-nghi-siet-dinh-gia-tai-san-tri-tue-tranh-that-thoat-bo-truong-bo-khcn-noi-gi-197251130213153191.htm