Пропозиція щодо доповнення положень щодо посади, діяльності, обов'язків та прав співробітників преси

Для чіткого управління командою співробітників делегат Чуонг Тхі Нгок Ань запропонував додати до проекту Закону про пресу (зі змінами) положення про становище, діяльність, обов'язки та права команди співробітників.

Пропозиція щодо доповнення положень щодо посади, діяльності, обов'язків та прав співробітників преси

Надаючи коментарі щодо проекту Закону про пресу (зі змінами) на 10-й сесії 15-ї Національної асамблеї, делегат делегації Національної асамблеї міста Кантхо Труонг Тхі Нгок Ань висловив згоду зі змістом проекту закону.

Щоб зробити свій внесок у завершення розробки проекту Закону про пресу (зі змінами), делегати взяли участь у двох наступних напрямках:

По-перше, за словами делегата, наразі більшість прес-агентств використовують команду співробітників, частково для компенсації нестачі репортерів, частково для доповнення новин та статей у сферах та галузях, які газети не висвітлюють повною мірою.

Насправді, співробітники газет дуже активні, багато співробітників працюють як справжні репортери, роблять важливий внесок у газету, але отримують лише гонорари та не отримують інших переваг, таких як забезпечення безпеки під час збору новин, участь у навчальних курсах та підвищення професійної кваліфікації. Крім того, є також багато співробітників, які використовують ім'я журналістської діяльності, щоб створювати проблеми та розчарування агентствам та організаціям і впливати на репутацію прес-агентств.

Делегат Труонг Тхі Нгок Ань - Делегація Національної Асамблеї міста Кантхо

Тому, щоб чітко керувати цією командою, делегати запропонували додати до законопроекту положення щодо посади, діяльності, обов'язків та прав команди співробітників.

Зокрема, делегат запропонував додати до статті 3 пояснення слів: «Співробітники є журналістами, які працюють непостійно, підписують трудовий договір та несуть відповідальність перед законом і є керівниками прес-агентства за підписану діяльність». Водночас, щоб відзначити внесок команди прес-співробітників, особливо тих, хто має повні критерії, якості та працездатність, делегат запропонував у пункті 1 статті 29 додати до суб’єктів, яким надаються прес-картки, співробітників, які підписали стабільний договір на строк щонайменше 2 роки та регулярно публікують новини та статті, що забезпечують якість газети.

Друге питання: Стаття 21 проекту визначає види діяльності та джерела доходів преси, пункт 1 класифікує прес-агентства на підрозділи державної служби та підрозділи державної служби. Делегати запропонували, щоб агентство, яке розробляє законопроект, продовжувало дослідження та пропонування механізмів для прес-агентств, що належать до партії, держави, Вітчизняного фронту та суспільно -політичних організацій. Оскільки преса цих агентств та організацій є інструментом пропаганди, поширення політики, законів та орієнтації громадської думки.

Отже, для забезпечення виконання політичних завдань, поставлених керівним органом, необхідно мати механізм державного бюджету для покриття операційних витрат на діяльність цих прес-агентств, уникаючи ситуації, коли прес-агентствам доводиться намагатися знайти джерела доходів, не забезпечуючи виконання цілей ліцензованої преси.

Вважається забороненим ненадання інформації пресі, окрім конфіденційного змісту.

Коментуючи проект Закону про пресу (зі змінами), делегат делегації Національних зборів міста Хошимін Тран Кім Єн зазначив, що в пункті 1 статті 32 передбачено, що «У межах повноважень та обов’язків установ та організацій відповідальні особи мають право та зобов’язані надавати інформацію пресі та несуть відповідальність перед законом за зміст наданої інформації».

Делегат Тран Кім Єн - делегація Національних зборів міста Хошимін

За словами делегата, насправді існує багато справ і багато гарячих питань, які викликають суспільне занепокоєння, але відповідальні установи, організації та окремі особи не повною мірою та серйозно здійснюють свої права та обов'язки щодо надання інформації пресі, і насправді в минулому майже не було випадків покарання за ненадання інформації пресі.

«Громадськість чекає, прес-агентства нетерплячі та надіслали багато документів із цим запитом, репортери та журналісти багато разів зверталися туди-сюди, але не отримали жодної відповіді від компетентних органів, організацій та окремих осіб. Я вважаю, що лише закріплення зобов’язання надавати інформацію пресі у статті 32 недостатньо сильним», – зазначив делегат.

Таким чином, делегат Тран Кім Єн запропонував вважати ненадання пресі інформації, за винятком конфіденційного контенту, забороненим діянням, як це передбачено статтею 9, та доручити Уряду уточнити деталі у підзаконних документах щодо адміністративних санкцій за порушення у сфері журналістики.

Джерело: https://bvhttdl.gov.vn/de-nghi-bo-sung-quy-dinh-ve-vi-tri-hoat-dong-nghia-vu-va-quyen-loi-cua-doi-ngu-cong-tac-vien-bao-chi-20251130160056084.htm