
Зсуви на піщаній мілині Тхань Лонг затопили 15 гектарів фруктових садів, що безпосередньо вплинуло на виробництво та повсякденне життя місцевих домогосподарств - Фото: ХОАЙ ТХУОНГ
Тому що це не просто історія про боротьбу зі зсувом на піщаній косині, а й проблема управління ресурсами в контексті зміни клімату, виснаження осаду, тиску на розвиток інфраструктури та необхідності реалізації основної політики Політбюро щодо запобігання та боротьби з просіданням, зсувами, повенями, посухою та проникненням солоної води в дельту Меконгу, як зазначено у Висновку № 26.
Рішення, засновані на практичному досвіді?
Перетворення острівця Тхань Лонг, розташованого на річці Ко Чіен у комуні Куой Тхіен провінції Вінь Лонг , з природної піщаної мілини на піщаний кар'єр для розробки привертає значну увагу громадськості.
Було багато суперечливих думок. Прихильники стверджують, що рішення влади випливає з реальності постійних зсувів у цьому районі, і що «спроби запобігти» їм були б дорогими та марнотратними. Тому вони вважають, що краще слідувати природному ходу, а також дозволити видобуток піску для доповнення дефіцитних будівельних матеріалів на ринку.
Протягом багатьох років дельта Меконгу постійно стикалася зі зростаючою ерозією. Річки Тьєн і Хау утворили багато глибоких вирів, їхнє русло змінилося, і часто трапляються зсуви, що змивають будинки та майно людей.
Тим часом, попит на будівельний та вирівнювальний пісок для обслуговування ключових транспортних проектів у регіоні дуже стрімко зростає.
Швидкісні автомагістралі, що будуються в західному регіоні, потребують величезної кількості піску для вирівнювання. Обмежені пропозиції та високі ціни на пісок створюють труднощі для багатьох населених пунктів у пошуку необхідних матеріалів для проектів.
У цьому контексті використання піску з піщаної дюни Тхань Лонг можна розглядати як тимчасове рішення як для усунення зсувної зони, так і для доповнення постачання будівельних матеріалів.
Але питання в тому, чи є це оптимальним рішенням для довгострокового майбутнього дельти? Вчені називають просідання та ерозію явищем «річкової спраги, дефіциту води». Це неминучий наслідок низки сукупних негативних причин.
Дельта відчуває нестачу алювіального ґрунту.
Тривожить те, що дельта Меконгу вже не в тому природному стані, як колись. Гідроелектрична система вище за течією Меконгу різко зменшила кількість осаду, що досягає дельти. Тривалий видобуток піску призвів до висихання багатьох ділянок русла річки.
Зсуви трапляються частіше, у більших масштабах і їх стає дедалі важче передбачити. Дельта поступово втрачає той самий матеріал, який колись утворював цей родючий регіон.
У такому стані будь-яке втручання в русло річки потребує ретельного розгляду. Оскільки піщані коси, острівці чи заплави в системі річки Меконг – це не просто суша, що піднімається з річки. Вони є частиною природної динамічної структури, що сприяє розсіюванню потоку, утриманню осаду та відносній стабільності морфології русла річки.
Звичайно, не всі піщані коси потрібно зберігати будь-якою ціною. Деякі коси можуть продовжувати розмиватися або зникати природним шляхом. Але непокоїть те, що це зникнення вже не є повністю «природним», а залежить від поєднання факторів: браку осадових порід, видобутку піску, зміни клімату та тиску від розвитку інфраструктури.
Ось чому багато експертів побоюються, що якщо ми продовжуватимемо розглядати еродовані піщані коси як «ресурс піску, який можна експлуатувати», дельта може потрапити в замкнене коло дефіциту піску – посилення експлуатації – дисбалансу річок – сильнішої ерозії, а потім подальшої експлуатації для вирішення проблеми.
Найбільший парадокс, з яким сьогодні стикається дельта Меконгу, полягає в тому, що їй бракує тих самих матеріалів, які її створили.
«Слідувати волі природи» не може бути просто гаслом.
Примітно, що історія острова Тхань Лонг розгортається на тлі дуже високих вимог центрального уряду щодо сталого розвитку в дельті Меконгу.
Попередня Урядова постанова № 120 та новіший Висновок Політбюро № 26 підкреслюють дух «гармонії з природою», проактивної адаптації до зміни клімату, посухи, проникнення солоної води, просідання ґрунту та зсувів. Основний принцип цієї політики полягає в тому, що розвиток має йти пліч-о-пліч із захистом природної структури та екологічної безпеки дельти.
«Дотримання природного порядку природи» не означає уникнення втручання в природу, а радше втручання з повнішим розумінням ємності екосистеми.

Острівець Тхань Лонг продовжує розмиватися - Фото: HOAI THUONG
Щодо острова Тхань Лонг, то зараз, мабуть, найважливіше не обговорювати, що правильно чи неправильно в абсолютному сенсі, а з'ясувати наукову основу рішення про його експлуатацію.
Чи розроблені моделі гідродинамічної оцінки? Як зниження рівня або видалення піщаної коси вплине на потік, ерозію та навколишню екосистему? Чи є це оптимальним вибором, чи просто життєздатним короткостроковим рішенням?
Що ще важливіше, ця історія показує, що дельта Меконгу терміново потребує нового підходу до річкових ресурсів. Більше неможливо управляти піщаними ресурсами виключно на основі потреб окремих проектів чи місцевостей. Дельті потрібна регіональна стратегія щодо піщаних ресурсів із взаємопов'язаними даними, оцінками експлуатаційної спроможності та незалежним механізмом наукового огляду для значних втручань у річкову систему.
Багато країн світу заплатили високу ціну за тривалу надмірну експлуатацію річкових ресурсів. Сучасна тенденція полягає у відновленні екосистем, «поступаючи місце річці», замість того, щоб продовжувати експлуатувати решту природних ресурсів.
Дельта Меконгу, безумовно, потребує розвитку інфраструктури. Але дельта також повинна зберегти свої екологічні основи, щоб вижити та процвітати в майбутньому.
Послання, висловлене у Висновку 26, стосується не лише реагування на зсуви чи зміну клімату за допомогою інженерних рішень, але й необхідності зміни мислення щодо розвитку: від експлуатації до збереження, від пасивного реагування до проактивного управління та від локалізованого лікування до екосистемного підходу всього регіону.
Острів Тхань Лонг може продовжувати змінюватися відповідно до течії річки. Але що ще важливіше, чи після кожного такого рішення дельта Меконгу наближатиметься до справді сталої та «природоохоронної» моделі розвитку?
Це не лише історія Вінь Лонга, а й важливе питання для всього майбутнього дельти Меконгу сьогодні.
Джерело: https://tuoitre.vn/dung-de-dong-bang-an-chinh-minh-20260605231650688.htm








