![]() |
Чи справді готовий "Арсенал" подолати "прокляття наступного сезону"? |
«Дивитися «Арсенал» – це як дивитися Netflix; ти завжди з нетерпінням чекаєш наступного сезону, і повірте, кожен сезон такий...» Коментар Патріса Евра колись вважався надмірно саркастичним. Але після поразки від «Борнмута» з рахунком 1:2 у 32-му турі Прем'єр-ліги 11 квітня він знову прозвучав як попередження.
"Арсенал" не програв розгромно. Вони програли найневтішнішим чином: грали достатньо добре, щоб зберегти надії, але їм бракувало гостроти, щоб завершити гру. Сценарій, який повторювався занадто багато разів протягом історії цієї команди.
Коли гра вислизає з рук
Перший тайм «Арсенала» все ще демонстрував риси претендента на титул. Вони контролювали темп, зберігали свою схематику та вміли використовувати стандартні положення.
Зрівняння рахунку відбулося з пенальті, після знайомої схеми кутового. Віктор Дьйокереш вийшов на поле, реалізував пенальті та спокійно завершив атаку. Це був момент самовладання.
Але футбол не вирішується за 45 хвилин.
У другому таймі «Арсенал» втратив згуртованість. Рішення Мікеля Артети зробити одразу три заміни на 54-й хвилині стало вирішальним.
Це було не тому, що гравці, які вийшли на поле, були низької якості, а тому, що зв'язок між ними був порушений. Темп гри сповільнився. Дія стала незв'язною.
![]() |
"Арсенал" не програв розгромно. Вони програли найневтішнішим чином: вони грали достатньо добре, щоб зберегти свої надії, але їм не вистачило гостроти, щоб завершити гру. |
«Борнмуту» не потрібно було робити нічого особливого. Вони зберегли свою структуру, були терплячими та чекали на помилки «Арсенала». Коли випадала така можливість, вони одразу ж їх карали. Гол Алекса Скотта став результатом злагодженої командної роботи, чого «Арсеналу» не вдалося створити у другому таймі.
Цифри чітко показують проблему. «Арсенал» заробив 1,44 xG зі стандартних положень, що вище за загальний xG суперника – 1,2. Але з відкритої гри вони досягли лише 0,19 xG, що є тривожним показником для домашніх матчів. Це показує, що вони занадто покладаються на стандартні положення, водночас не маючи ідей на початку гри.
Можливостей було не бракувало. Дьокереш одного разу забив м'яч у сітку, але його не зарахували через офсайд. Пізніше він не реалізував ще один явний момент, коли воротар команди суперника помилився. Такі моменти – межа між претендентом та чемпіоном.
Ще більше турбує те, що в останні хвилини "Арсеналу" довелося просувати центрального захисника Габріеля вперед, щоб він став атакуючою загрозою. Коли центральний захисник стає основним варіантом, це вже не тактичний хід, а глухий кут.
Це все та ж стара історія про «наступний сезон».
Ця поразка не позбавила "Арсенала" лідерства. Дев'ятиочкова перевага залишається. Але в гонці проти "Манчестер Сіті" ця перевага є більш ненадійною, ніж здається.
Проблема була не в рахунку, а в реакції під тиском. «Арсенал» не розвалився повністю, але їм також бракувало самовладання, щоб пережити вирішальний момент. Вони застрягли на золотій середині: достатньо хороші, щоб конкурувати, але недостатньо сильні, щоб завершити гру.
Саме тому коментар Еври так спонукає до роздумів. «Арсенал» завжди випромінює атмосферу «зачекайте до наступного сезону». Вони плекають надію, а потім дозволяють їй зникнути у вирішальний момент.
![]() |
"Арсенал" зіткнеться з тиском, якого не долав роками. |
Поразка від Борнмута — яскравий приклад. «Арсенал» не був розгромлений. У них також не бракувало моментів. Але їм бракувало найважливішого: здатності контролювати гру, коли ситуація ставала хаотичною.
Це можна назвати «Арсеналом» типу «Шредінгера»: одночасно живий і мертвий, залежно від моменту. Коли м'яч поза грою, вони небезпечні. Коли гра відкривається, вони губляться.
Перегони все ще тривають. Але якщо «Манчестер Сіті» – маючи два матчі в запасі – збереже свою переможну серію, дев'ятиочковий розрив швидко скоротиться. Тоді «Арсенал» зіткнеться з тиском, якого не долав роками.
Щоб виграти чемпіонат, потрібно більше, ніж просто структура чи дух. Потрібна самовладання у вирішальні моменти. "Арсеналу" поки що ще належить це довести.
І тому питання вже не в тому, чи достатньо вони хороші. Швидше, питання в тому, чи має рацію Евра?
Джерело: https://znews.vn/evra-noi-dung-ve-arsenal-post1642876.html










Коментар (0)