Кубок Англії виявив обмеження Далота.

Далот не чудовий, але й не жахливий.

«Манчестер Юнайтед» вийшов з Кубка Англії у звичному стилі: володіння м'ячем, багато кидків, але брак ідей та атакуючої загрози. На «Олд Траффорд» поразка від «Брайтон енд Хоув Альбіон» з рахунком 1:2 не стала шоком з точки зору рахунку, а радше підтвердженням програного сезону.

У цій похмурій картині Діого Далот стає центром усього гніву не через фатальну помилку, а через давно накопичене відчуття «досить».

Далот - багато руху, мало цінності

«Брайтон» Фабіана Хюрцелера грав вірно своєму стилю: щільно, зібрано та ефективно. Перший гол Браяна Груди, а потім холоднокровний удар Денні Велбека, були як точні удари по неорганізованій команді.

«Манчестер Юнайтед», попри 18 кидків, не зміг забити у ворота Джейсона Стіла. Ця нездатність була пов'язана не з браком зусиль, а з браком якості гри у вирішальні моменти.

У матчі, де «Манчестер Юнайтед» домінував у володінні м’ячем, Далот був гравцем з найбільшою кількістю дотиків до м’яча за господарів, за винятком одного гравця «Брайтона». Це звучить позитивно, але футбол не оцінюється за кількістю дотиків.

Питання полягає в тому, що Далот робить з цими дотиками?

Далот — звичайний гравець «Манчестер Юнайтед».

Дві ситуації в першому таймі чітко ілюстрували цю історію. Далот з'явився на найвищій позиції на правому фланзі, маючи простір, час і можливості для гри в зв'язку.

Але одна за одною, розіграші закінчувалися повільним рішенням, безжиттєвим прострілом або ударом без відчуття. Річ була не лише в коливаннях форми. Річ була в обмеженні.

Далот має добру фізичну підготовку, пристойну швидкість і працьовитий. Але на рівні, який потрібен "Манчестер Юнайтед", це лише необхідні умови, а не достатні.

Сучасний захисник повинен вміти створювати моменти, читати гру в останній третині поля і, найголовніше, приймати правильні рішення під тиском. Далот часто добре справлявся з першими двома частинами, а потім зазнавав невдачі в останній.

Тож відчуття «перебільшеної розпіареності», відчуття того, що він виглядає добре, але насправді не приносить жодної цінності, переслідувало португальського гравця протягом багатьох сезонів. Він не грав катастрофічно погано, але й рідко грав блискуче, щоб вирішувати матчі. Для клубу, який відчайдушно прагнув нової ідентичності та стандартів, ця нерішучість була небезпечнішою за помилку.

Коли терпіння стає виправданням

Далот працював під керівництвом багатьох різних менеджерів: від Жозе Моурінью, Уле Гуннара Сульшера, Еріка тен Хага до Рубена Аморіма. Ця незмінна присутність колись вважалася доказом його професіоналізму.

Але в якийсь момент це також піднімає протилежне питання: чому «Манчестер Юнайтед» продовжує адаптуватися до Далота замість того, щоб знайти кращий варіант?

Настав час "Манчестер Юнайтед" прийняти рішення щодо Далота.

Поразка від "Брайтона" після відходу Аморіма здавалася остаточною. Вболівальники втратили терпіння, виправдовуючись звичними виправданнями: "він універсальний", "він стабільний", "він завжди доступний". Середня стабільність більше не була прийнятним стандартом на "Олд Траффорд".

Гнів з трибун та соціальних мереж може бути емоційним, навіть гірким. Але за цими словами криється дуже чітка вимога: «Манчестер Юнайтед» має рішуче ставитися до гравців, які більше не здатні підняти команду на нові висоти.

Далот був не єдиним винуватцем, але він є яскравим прикладом стійкої стагнації.

Із завершенням Кубка Англії сезон «Манчестер Юнайтед» добігає кінця, і в нього зіграно менше ігор, ніж будь-коли за понад століття. Така сувора реальність. І якщо вони хочуть вирватися з цього циклу розчарувань, керівництво клубу більше не може дозволити собі ризикувати.

Для Діого Далота всі ознаки вказували на те, що час спливає.

Джерело: https://znews.vn/fa-cup-phoi-bay-gioi-han-cua-dalot-post1618875.html