
Це процес перетворення цінностей, характеристик та цілей соціалізму на вимірювані, оцінювані та перевірені критерії розвитку, управління та служіння народу.
На зустрічі з Постійним комітетом міського партійного комітету Ханоя 30 березня 2026 року Генеральний секретар То Лам запропонував політику дослідження та пілотного впровадження будівництва соціалістичної комуни чи району. У цьому дусі соціалістична комуна чи район не є новим адміністративним рівнем, а також не є зміною чинної політичної моделі чи економічної системи, а радше моделлю місцевого управління, спрямованою на реалізацію основних цінностей соціалістичного режиму з низового рівня. Хоча ця політика все ще перебуває на стадії дослідження та впровадження, а деякі населені пункти, такі як Ханой, Хайфон та Лаокай, розробляють пілотні проекти, ворожі сили скористалися цим для поширення дезінформації. Поточні спотворені наративи в основному зосереджені на наступних п'яти пунктах:
По-перше, політику будівництва соціалістичних комун та районів відкидають як ідеалістичну та таку, що не має практичної основи; вона навмисно відокремлює політику від загального процесу національних реформ та розвитку. Понад 40 років реформ показали, що більшість інституційних та політичних проривів В'єтнаму були сформовані завдяки пілотним програмам, узагальненню практичного досвіду, вдосконаленню та тиражуванню. Від Контракту 100 (1981) та Контракту 10 (1988) у сільському господарстві до адміністративної реформи, реформи державних підприємств, розвитку електронного урядування та національної цифрової трансформації – усі вони діють за цією логікою. Жодна стійка реформа не формується з суб'єктивної волі, і жоден успіх не є відокремленим від практичного досвіду.
Зокрема, політика будівництва соціалістичних комун та районів є наступним кроком у розвитку, що спирається на досягнення та досвід, що вже перевірені на практиці, такі як модель будівництва нових сільських районів, передових нових сільських районів, модельних нових сільських районів, цивілізованих міських районів та сучасних моделей управління на місцях. Пілотна програма спрямована на підвищення та синхронізацію цілей економічної, культурної, соціальної, національної оборони, безпеки, цифрової трансформації та місцевого управління відповідно до соціалістичної орієнтації. Крім того, ця політика випливає з необхідності подальшої конкретизації теоретичного розуміння соціалізму та шляху до соціалізму у В'єтнамі.
По-друге, спотворення побудови соціалістичних комун та районів як повернення до субсидованої економіки є навмисною тактикою концептуальних маніпуляцій, навмисного прирівнювання поняття «соціалізм» до попередньої бюрократичної, централізовано планової, субсидованої економічної системи з метою створення хибного сприйняття в суспільстві.
Процес реформ чітко підтвердив розвиток В'єтнаму соціалістично орієнтованої ринкової економіки, що є стратегічним та послідовним довгостроковим вибором. У цьому контексті будівництво соціалістичних комун та районів не має на меті змінити сучасну економічну модель, а радше покращити якість місцевого управління, ефективність обслуговування людей та можливості організації та впровадження політики на низовому рівні. Тому будь-яке звинувачення у «поверненні до субсидованої економіки» не має наукового та практичного підґрунтя.
По-третє, ототожнення соціалістичної моделі комуни/округу з обмеженнями демократії та прав людини – це знайомий аргумент, який використовується ворожими, реакційними та політично опортуністичними силами для створення хибної опозиції між державним управлінням та демократією, а також між правом та правами людини.
Партія та Держава В'єтнам послідовно дотримуються ідеї просування соціалістичної демократії, забезпечення прав людини та громадян, одночасно зміцнюючи верховенство права та будуючи соціалістичну правову державу. Демократичні механізми на низовому рівні, адміністративна реформа, прозорість у діяльності державних служб, цифрова трансформація та надання державних послуг онлайн спрямовані на розширення справжніх прав власності народу. Соціалістична модель комуни/округу спрямована на побудову низового уряду, який є відкритим, прозорим, ефективним та результативним; де народ є центром служіння; створюючи умови для участі народу в управлінні, нагляді та користуванні плодами розвитку.
По-четверте, використання початкових труднощів та перешкод для висновку про невдачу та спростування політики є неприйнятним. Вкрай важливо визнати, що всі інновації повинні пройти практичне впровадження для виявлення обмежень та недоліків, що дозволить подальше вдосконалення механізмів та політики. Вибір пілотних програм перед їх масштабуванням – це науковий підхід для проактивної оцінки придатності моделі, виявлення проблем, що виникають, та своєчасного внесення коректив. Тому використання початкових труднощів для спростування всієї політики є одностороннім, упередженим підходом, зумовленим підривними мотивами.
По-п'яте, твердження, що будівництво соціалістичних комун та районів є лише рухом, формальністю чи прагненням досягнень, заперечує зусилля щодо інновацій національного управління та покращення якості обслуговування населення в останні роки. Поряд з процесом реформ та міжнародної інтеграції, мислення в управлінні у В'єтнамі дедалі більше зміщується від управління за допомогою адміністративних наказів до управління, заснованого на практичних результатах та ефективності.
Цінність соціалістичної моделі комуни/району полягає не в її назві чи гаслі, а оцінюється через якість місцевого управління, рівень задоволеності громадян, ефективність соціального забезпечення, якість життєвого середовища, здатність до цифрової трансформації та потенціал сталого розвитку.
Цінність соціалістичної моделі комуни/району полягає не в її назві чи гаслі, а в якості місцевого управління, рівні задоволеності громадян, ефективності соціального забезпечення, якості життєвого середовища, здатності до цифрової трансформації та потенціалі сталого розвитку. Тому називання моделі «рухом», «формальністю» чи «прагненням досягнень» по суті заперечує сучасну тенденцію управління, яка використовує ефективне служіння людям як міру успіху.
Спотворені аргументи щодо пілотної програми будівництва соціалістичних комун та районів зрештою спрямовані на заперечення ідеологічної основи партії, заперечення шляху до соціалізму; спотворення суті питання, заперечення досягнень розвитку країни та розпалювання скептицизму в суспільстві. Тому необхідно проактивно виявляти та спростовувати ці помилкові та ворожі погляди за допомогою наукових, теоретичних та об'єктивних практичних аргументів.
Водночас необхідно зосередитися на ефективному впровадженні політики, побудові чіткої системи критеріїв, забезпеченні відкритості та прозорості процесу впровадження, а також створенні суттєвих змін у місцевому самоврядуванні, а також у житті людей. Практичний розвиток та відчутні переваги, принесені людям, будуть найоб'єктивнішим показником підтвердження цінності та життєздатності політики, спростовуючи всі спотворені та підривні аргументи.
Джерело: https://nhandan.vn/gia-tri-cot-loi-tu-cap-co-so-post969369.html









