
Тримісячні ф'ючерси на мідь на Лондонській біржі металів (LME) CMCU3 впали на 0,2% до 9 234 доларів за тонну, тоді як найактивніше торгований вересневий контракт на мідь на Шанхайській ф'ючерсній біржі (SHFE), SCFcv1, зріс на 0,2% до 73 770 юанів (10 323,84 доларів за тонну).
«Нещодавнє зростання цін зумовлене покриттям коротких позицій», – сказав аналітик Метт Хуан з гонконгської брокерської фірми BANDS Financial, маючи на увазі тих, хто тримає ведмежі позиції та змушений був їх закрити.
За словами Хуанга, відкритий інтерес до вересневих ф'ючерсів на мідь впав до 67 000 лотів зі 107 000 лотів тижнем раніше, тоді як грудневі ф'ючерси зросли менш ніж на 10 000 лотів, що свідчить про незначне поновлення контрактів.
«Ми не бачили відкриття жодних нових довгих позицій. Ринок повинен побачити сильніші ознаки відновлення попиту в Китаї», – додав Хуан.
Попит Китаю на фізичну мідь дещо покращився за останні тижні, ціни впали на 4,4% у червні та на 3,9% у липні. Однак сильне відновлення споживання залишається невизначеним на тлі уповільнення економічного зростання та проблем у секторі нерухомості країни.
Страйку на Ескондіді, найбільшій у світі мідній шахті, також вдалося уникнути, що зменшило занепокоєння щодо поставок та чинило тиск на ціни на мідь.
Грошові контракти на LME торгуються зі знижкою понад 100 доларів США за тонну порівняно з тримісячним контрактом CMCU0-3, що свідчить про достатню пропозицію найближчим часом.
Ціна на алюміній CMAL3, що виробляється на біржі LME, зросла на 0,5% до 2 457,50 дол./тонна, на нікель CMNI3 – на 0,6% до 16 765 дол., на цинк CMZN3 – незначно на 0,3% до 2 796 дол., на олово CMSN3 – на 0,1% до 32 590 дол., а на свинець CMPB3 – на 0,7% до 2 053 дол.
Ціна на алюміній SAFcv1 від SHFE зросла на 1% до 19 685 юанів/тонна, нікель SNIcv1 – на 0,4% до 129 320 юанів, олово SSNcv1 – на 0,6% до 264 200 юанів, цинк SZNcv1 – трохи зросла на 0,1% до 23 305 юанів, а свинець SPBcv1 – впав на 0,1% до 17 640 юанів.
Джерело: https://kinhtedothi.vn/gia-kim-loai-dong-ngay-21-8-giam-do-lo-ngai-ve-nhu-cau.html






Коментар (0)