Франческа Джино, відома професорка Гарвардської школи бізнесу, яку колись хвалили за дослідження чесності та неетичної поведінки, позбавлена ​​академічного звання після того, як її викрили у маніпуляціях даними в численних наукових дослідженнях. Університет підтвердив, що це вперше з 1940-х років, коли Гарвардський університет ухвалив таке рішення.

Згідно з The Wall Street Journal , Джино звинуватили у маніпулюванні даними щонайменше в чотирьох академічних статтях, співавтором яких вона була. Три з цих статей згодом було відкликано з наукових журналів. Дослідження в основному стосувалися шахрайства, почуття провини та моральної мотивації — тем, у яких Джино колись вважалася провідним експертом.

Професор Гарварду.jpg
Франческа Джино, відомий професор Гарвардської школи бізнесу, була звільнена минулого тижня після того, як школа виявила, що вона фальсифікувала дані в дослідженнях про нечесність. Фото: Linkedin

У червні 2023 року, після 18-місячного внутрішнього розслідування, Гарвард дійшов висновку, що Джино скоїла «порушення наукової діяльності», і відсторонив її від роботи без збереження заробітної плати, позбавивши всіх її академічних посад. Майже через два роки після перших звинувачень, у травні 2025 року, навчальний заклад офіційно позбавив її професорської посади – надзвичайно рідкісний крок у престижних університетах.

Від етика до відповідача у позові на 25 мільйонів доларів

Пані Франческа Джино почала працювати в Гарвардській школі бізнесу у 2010 році та була призначена професоркою у 2014 році. З 2018 по 2021 рік вона обіймала посаду керівника кафедри переговорів, організацій та ринків. Її ім'я пов'язане з дослідженнями того, чому люди брешуть, та ролі таких емоцій, як почуття провини, у регулюванні етичної поведінки. Її дослідження широко цитувалися в The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review , NPR та багатьох інших престижних медіаканалах.

Однак її кар'єра почала йти на спад у 2021 році, коли троє дослідників поведінки – Лейф Нельсон, Урі Сімонсон та Джо Сіммонс – які ведуть блог Data Colada , опублікували питання щодо достовірності даних у кількох статтях, співавтором яких є Джино. Вони заявили, що виявили «сліди ручного втручання у вихідні дані», що змінило результати у більш позитивному для дослідження напрямку.

Гарвардська бізнес-школа.jpg
Гарвардська бізнес-школа – де пані Франческа Джино викладає з 2010 року. Фото: Facebook Гарвардська бізнес-школа

Після того, як Гарвард отримав звіт Data Colada , навчальний заклад розпочав розслідування та тримав результати в таємниці до червня 2023 року. Потім Джино подала позов на 25 мільйонів доларів проти Гарварду та дослідницької групи, стверджуючи, що навчальний заклад порушив внутрішню політику, застосувавши до неї «спеціально розроблену» дисциплінарну процедуру. У позові Джино заперечувала будь-які правопорушення та називала звинувачення «безпідставними».

Гарвард мовчить, академічний світ шокований

Згідно з CNBC News, речник Гарварду підтвердив позбавлення академічного звання, але відмовився надати додаткову інформацію, посилаючись на міркування конфіденційності персоналу. Тим часом The Harvard Crimson – студентська газета Гарвардського університету – повідомила, що з моменту встановлення Американською асоціацією університетських професорів (AAUP) правил щодо припинення терміну перебування на посаді в 1940-х роках, жодного професора в цьому навчальному закладі ніколи не позбавляли академічного звання.

У вересні 2023 року федеральний суд відхилив частину позову Джино про наклеп, стверджуючи, що аналіз Дейти Колади захищений Першою поправкою (свобода слова). Однак позов про порушення Гарвардом договору все ще розглядається.

Пані Джино наразі веде особистий веб-сайт, на якому оновлює інформацію про хід судового розгляду, і на ньому вона стверджує: «Я ніколи не вчиняла академічного шахрайства. Коли її буде представлено в суді за підтримки експертів (хоча Гарвард відмовив мені в доступі), правда буде розкрита».

Цей інцидент шокує не лише тому, що Джино є однією з найвидатніших постатей у сфері етики та досліджень поведінки, але й тому, що ситуація ставить під сумнів здатність моніторити та перевіряти дані в соціальних науках – галузі, яка дедалі більше впливає на політику, освіту та бізнес.

Академіки кажуть, що ця справа створить важливий прецедент щодо того, як університети вирішують питання академічної неправомірної поведінки, та сприятиме вимогам прозорості, незалежної перевірки та дослідницької етики у світовій науковій спільноті.

Джерело: https://vietnamnet.vn/giao-su-chuyen-nghien-cuu-ve-noi-doi-bi-thu-hoi-chuc-danh-vi-gian-lan-nghien-cuu-2406578.html