Intel та TSMC конкурують за швидкістю та щільністю напівпровідників.

Згідно зі звітом TechInsights , процес виробництва напівпровідникових мікросхем N2 від TSMC досяг щільності транзисторів 313 мільйонів на квадратний міліметр, що вище, ніж у Intel 18A (238 мільйонів) та Samsung SF3 (231 мільйон). Однак щільність — не єдиний фактор, що визначає ефективність процесу, оскільки конструкція мікросхеми також залежить від того, як поєднуються різні типи транзисторних елементів.

Завдяки вищій щільності транзисторів, TSMC N2 дозволяє виробляти компактніші мікропроцесори, оптимізуючи простір кремнію та розширюючи можливості інтеграції компонентів у мікропроцесор.

Що стосується продуктивності, Intel 18A може запропонувати значні покращення порівняно з попередніми поколіннями, але поточні оцінки базуються на приблизних оцінках, а не на фактичних даних. Ключовою відмінністю Intel 18A є технологія PowerVia, система внутрішнього живлення, яка підвищує швидкість та енергоефективність. Хоча TSMC планує впровадити подібну технологію в майбутньому, перша версія N2 не включала цю функцію. Примітно, що не всі чіпи Intel 18A використовують PowerVia, залежно від вимог до конструкції кожного продукту.

Що стосується енергоспоживання, аналітики прогнозують, що TSMC N2 буде ефективнішим, ніж Intel 18A та Samsung SF3. TSMC зберігає перевагу в енергоефективності протягом кількох поколінь процесів, і ця тенденція, ймовірно, збережеться з N2.

Процес Intel 18A спрямований на підвищення швидкості обробки даних шляхом покращення архітектури живлення, а не збільшення кількості транзисторів.

Різниця в термінах запуску також є суттєвим фактором. Intel очікує розпочати масове виробництво 18A в середині 2025 року для підтримки наступного покоління процесорів Core Ultra, а комерційні продукти потенційно з'являться до кінця року. Тим часом, технологічний процес N2 від TSMC почне масове виробництво наприкінці 2025 року, а це означає, що продукти, що використовують N2, можуть не потрапити на ринок до середини 2026 року.

Загалом, TSMC N2 має перевагу в щільності транзисторів, тоді як Intel 18A може запропонувати дещо кращу продуктивність завдяки технології PowerVia. Крім того, Intel має перевагу в часі запуску, що дозволяє їй виводити комерційні продукти споживачам раніше, ніж її конкурент.

Джерело: https://thanhnien.vn/intel-va-tsmc-canh-tranh-giua-toc-do-va-mat-do-ban-dan-185250215213912759.htm