За даними Al Jazeera, аналітики вважають, що цей крок демонструє, що Тегеран все ще зберігає здатність протистояти атакам США та Ізраїлю, незважаючи на місяці безперервних авіаударів по військових об'єктах.
Іранські ЗМІ повідомили, що безпілотник був збитий поблизу острова Кешм в Ормузькій протоці, і стверджували, що це був перший випадок, коли вітчизняна система ППО «Араш-е Камангір» була задіяна в бойових діях.
Однак, на сьогоднішній день жодне незалежне джерело не підтвердило заяви Тегерана про цю нову систему перехоплення.
Інцидент стався на тлі чергових атак США на іранський військовий об'єкт поблизу Бандар-Аббаса, району, розташованого вздовж одного з найважливіших стратегічних та чутливих морських шляхів світу . Після цього Корпус вартових Ісламської революції Ірану (КВІР) взяв на себе відповідальність за атаку у відповідь на «американську авіабазу».
На тлі ескалації напруженості між Тегераном і Вашингтоном, незважаючи на крихке припинення вогню, заява Ірану про перехоплення американського безпілотника знову викликає питання про справжні масштаби пошкодження його мережі протиповітряної оборони після місяців атак США та Ізраїлю, а також про стійкість Ірану у разі зірваних поточних переговорів і відновлення конфлікту.
Заява Ірану
Іранське напівофіційне інформаційне агентство Fars повідомило, що система протиповітряної оборони Arash-e Kamangir була використана для перехоплення «ворожого» розвідувального безпілотника над Ормузькою протокою. За даними іранських ЗМІ, система здатна виявляти малопомітні цілі, але технічних подробиць було оприлюднено мало.
Іранські новинні агентства припустили, що перехоплення було попередженням для літаків, що рухаються поблизу повітряного простору та вод країни, особливо враховуючи, що Тегеран прагне використати свій частковий контроль над Ормузькою протокою в переговорах про припинення вогню зі Сполученими Штатами.
«Операція, проведена з використанням системи, що має такі секретні можливості, надсилає чіткий та сильний сигнал від Ірану», – цитує Fars неназваних чиновників.
Назва Араш-е Камангір перською мовою означає «Араш-Лучник», названа на честь героя перської міфології, який випустив стрілу, щоб позначити кордон між Іраном та Центральною Азією. В іранській літературі та поезії Араш також розглядається як символ опору зовнішньому нав'язуванню.
Як оцінюється заява Ірану?
Експерти радять обережно оцінювати це твердження, оскільки наразі існує мало незалежних джерел, які підтверджують військову інформацію, опубліковану Іраном нещодавно.
Тим не менш, аналітики вважають, що це твердження не позбавлене підстав. Протягом багатьох років Іран значно інвестував у вітчизняні, недорогі мобільні оборонні системи для протидії ворожим безпілотникам та літакам, замість того, щоб повністю покладатися на стаціонарні радіолокаційні станції, які легко виявляти та атакувати.
Марк Гілборн, старший викладач кафедри досліджень безпеки Королівського коледжу Лондона, зазначив, що хоча наразі існує «дуже мало незалежно перевіреної інформації» про Араш-е Камангір, перехоплення відповідає загальній траєкторії розвитку Ірану.
«Іран досяг значного ступеня автономії в багатьох сферах ракетного проектування, і, як і Україна, вони досить гнучкі у коригуванні співвідношення витрат і вигод війни. Прості, недорогі системи все ще можуть становити загрозу для набагато сучасніших і дорожчих військових платформ», – сказав він.
За словами експертів, збиття MQ-9 Reaper може змусити США більше покладатися на дорогі ударні ракети, а не на безпілотники, під час проведення операцій проти Ірану.
Тим часом Тегеран залишається здатним продовжувати розгортання безпілотних літальних апаратів Shahed з відносно низькими виробничими витратами, тим самим отримуючи економічну перевагу та зберігаючи стійкість, якщо конфлікт затягнеться.
Arash-e Kamangir: зброя прориву?
Аналітики, які спілкувалися з Al Jazeera, припускають, що Араш-е Камангір може бути не новаторською зброєю, а радше наступним кроком у стратегії Ірану щодо розробки мобільних, недорогих систем протиповітряної оборони.
Алекс Алмейда, аналітик з безпеки нью-йоркської платформи стратегічної розвідки Horizon Engage, припускає, що система, ймовірно, пов'язана зі зброєю ППО малої дальності або зенітними ракетами, які Іран розробив раніше.
«Я вважаю, що це може бути наступним розвитком однієї з існуючих систем. Вона не спирається на стаціонарні механізми наведення від традиційних радіолокаційних станцій протиповітряної оборони. Найімовірніше, вона використовує електрооптичну або теплову технологію наведення, по суті, це мобільна ракетна система класу «земля-повітря», яку можна швидко розгорнути та запустити», – сказала вона.
За словами експертів, перевага цих типів систем полягає в їхній мобільності, маскуванні та можливості швидкої заміни, на відміну від традиційних мереж протиповітряної оборони, які покладаються на радари та стаціонарні пускові установки, що робить їх легше виявляти.
Деякі системи розроблені таким чином, що ракети-перехоплювачі можуть зависати над цільовою зоною, доки не виявлять ворожий БПЛА або літак. Інші є системами боротьби з БПЛА або системами ППО ближнього радіусу дії з простішою технологією та нижчою вартістю, ніж більші системи ППО, але їх легше виробляти та розширювати.
Це робить безпілотники, такі як MQ-9 Reaper, які призначені для повільного польоту для розвідувальних місій, вразливими цілями.
Ніколь Граєвська, доцентка Паризького університету Sciences Po, припускає, що Тегерану, можливо, все ще потрібні потужніші системи протиповітряної оборони середньої та далекої дальності, але наголошує на явній перевазі мобільних систем.
«Найважливіший момент — це можливість швидкого розгортання. Це мобільні пускові системи, які в деяких випадках можуть переносити окремі особи. Ми не знаємо, на якій висоті летів Reaper. Виходячи з опублікованого відео, збити його, можливо, не було надто складно, але це все одно показує, що Іран все ще зберігає певні можливості протиповітряної оборони», — сказала вона.
Помітні події
Вважається, що масштабна мережа протиповітряної оборони Ірану зазнала значних пошкоджень. Ця система спирається на старіші ракетні системи класу "земля-повітря" з радіолокаційним наведенням, включаючи системи вітчизняного виробництва та системи російського постачання, такі як С-300. Багато експертів вважають, що авіаудари США та Ізраїлю значно послабили можливості мережі.
Однак, за словами експерта Алмейди, поява нової системи перехоплення свідчить про те, що Іран, схоже, все ще має можливості створювати «стійку, але обмежену повітряну загрозу», яку дуже важко повністю нейтралізувати.
Ці системи можуть бути нездатними зупинити масштабну повітряну кампанію або збити велику кількість сучасних винищувачів, але їх все ще достатньо, щоб змусити США та Ізраїль більше покладатися на дорогу ударну зброю великої дальності, що запускається з більших відстаней.
За словами експерта Граєвського, військова стратегія Ірану не спрямована на досягнення технологічної переваги нарівні з конкурентами, а радше зосереджена на підтримці стійкості в умовах тривалого конфлікту.
«Системи Ірану не є надто складними чи повністю інтегрованими, але саме тому їхня військова стратегія так сильно зосереджена на стійкості, витривалості та мобільності», – сказала вона.
За її словами, ця стійкість також має значні стратегічні наслідки. Якщо США чи Ізраїль не зможуть повністю нейтралізувати здатність Ірану до ударів помсти, кожна нова атака ризикує спровокувати черговий виток ескалації в регіоні Перської затоки, спричинивши подальші порушення в Ормузькій протоці та вплинувши на світові енергетичні ринки.
«Я не думаю, що Іран так стурбований, як США та Ізраїль. Я вважаю, що США дещо перебільшили успіх цих операцій, тоді як США та Ізраїль також стикаються з певними обмеженнями у своїх запасах боєприпасів», – заявив Граєвський.
За словами цього експерта, Іран має значну оборонну промисловість, і після 12-денного конфлікту в червні 2025 року він збільшив обсяги виробництва балістичних ракет до високого рівня за міжнародними стандартами. Іран також зберігає асиметричну перевагу, і в деяких аспектах США та Ізраїль більш обмежені, ніж Іран.
За словами пані Граєвської, підхід Ірану до протиповітряної оборони не зосереджений на підтримці сучасної, інтегрованої оборонної мережі, а радше на побудові систем, заснованих на «стійкості, витривалості та мобільності».
«Одна з проблем із західними оцінками ракетних можливостей Ірану полягає в тому, що багато експертів часто використовують західні військові доктрини та стандарти для їх оцінки, тим самим роблячи висновок про їхню неточність або неефективність. Однак, з точки зору Ірану, коли він зіткнувся зі значно переважаючим супротивником, я вважаю, що насправді він показав кращі результати, ніж очікував», – сказала вона.
Джерело: https://znews.vn/iran-he-lo-la-chan-phong-khong-moi-post1655085.html
![[Фото] Член Постійного комітету Центрального комітету партії Тран Кам Ту працює з Центральним ревізійним комітетом](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/28/1779969579668_ndo_br_bnd-2495-jpg.webp)
Коментар (0)