21 травня газета Joong Ang Daily повідомила, що прокуратура Центрального району Сеула запросила ордер на арешт ютубера Кім Се І, керівника YouTube-каналу Інституту Гаро Серо, за звинуваченням у порушенні Спеціального закону про покарання за сексуальні злочини (поширення зображень та відео, записаних камерами...) та наклепі.
Кім Се І звинувачують у поширенні неправдивих чуток, які зашкодили репутації актора Кім Су Хьона, з економічних мотивів, зокрема для отримання прибутку від YouTube. Водночас південнокорейська поліція також дійшла висновку, що зірка серіалу "Королева сліз" мала романтичні стосунки з акторкою Кім Се Рон, коли вона була неповнолітньою.
Чи було Кім Су Хьона помилково звинувачено, а докази сфабриковано?
За даними поліції Каннаму (Сеул), Кім Се Ій висунула неправдиві звинувачення під час своєї трансляції. В ордері на арешт зазначено: «Підозрюваний знав, що актор Кім Су Хьон не зустрічався із загиблою, коли вона була неповнолітньою, але все ж поширював неправдиву інформацію, щоб знеславити його».
Крім того, повідомлення KakaoTalk, які Кім Се Ій опублікувала минулого березня як доказ їхнього побачення, були визнані сфабрикованими. «Отримавши 11 скріншотів від родини, Кім Се Ій відредагувала загалом 7 розділів, зокрема змінила ім'я людини, з якою вона розмовляла, на «Кім Су Хьон»».
Таким чином, поліція дійшла висновку: «Підозрюваний опублікував підроблені документи, щоб змусити громадськість повірити, що це була справжня розмова між ними, хоча особу іншої особи не було підтверджено». Аудіозапис голосу Кім Се Рона, оприлюднений стороною Кім Се І, також був сфабрикованим доказом, створеним за допомогою штучного інтелекту (ШІ). Іншими словами, один із «ключових доказів», який раніше використовувався для нападу на Кім Су Хьон, тепер, на думку слідчих, є продуктом технологічних маніпуляцій.
Родину покійної акторки Кім Се Рон також викликали на допит за підозрою у наданні Кім Се І сфабрикованих доказів, сприянні ютуберу в поширенні неправдивої інформації з метою дискредитації Кім Су Хьон. За даними поліції, батько Кім Се Рон відмовився передати мобільний телефон, яким акторка востаннє користувалася перед смертю. Це стало однією з підстав для запиту на арешт Кім Се І.
Поліція заявила: «Підозрюваний скоїв злочин організовано та сплановано, не лише надаючи документи Кім Се Ію, але й сприяючи поширенню та відтворенню неправдивої інформації».
Отже, згідно з висновком поліції: Кім Су Хьон та Кім Се Рон не мали романтичних стосунків, і актор не несе відповідальності за її смерть.
У відповідь на звинувачення поліції, сторона Кім Се І заявила, що Національна судова служба Кореї раніше заявляла: «Неможливо визначити, чи був аудіофайл підроблений штучним інтелектом», але тепер поліція дійшла висновку, що файл був створений штучним інтелектом.
Сторона Кім Се І визнала копіювання та редагування фотографій розмови між Кім Су Хьоном та Кім Се Роном, але стверджувала, що це було зроблено виключно для цілей трансляції.
Реакція громадськості
Виправдання Кім Су Хьона з поліції щодо скандалу з Кім Се Роном порадувало його шанувальників. Кім Су Хьон був доведений до межі розорення, втративши кар'єру через цей скандал. Він навіть зіткнувся з вимогами компенсації від бізнес-партнерів і був змушений затягнути пасок і продати нерухомість, щоб покрити витрати на проживання.
Однак, навіть після того, як поліція запросила ордер на арешт Кім Се І, деякі люди все ще не повірили висновку поліції, стверджуючи, що вони були нечіткими та робили спекулятивні висновки, щоб допомогти Кім Су Хьону очистити своє ім'я та відновити репутацію.
«З висновків, до яких дійшла поліція в ордері на арешт, лише твердження «батько Кім Се Рона не передав телефон» є правдивим; іншим висновкам бракує конкретних доказів. Кім Се Рон мертва, як вона могла б взагалі виступати проти цього?», «У Кореї навіть існує «наклеп, заснований на фактах». Вони просили про арешт лише тому, що Кім Се І, ймовірно, продовжуватиме поширювати злісні наміри. Якби Кім Су Хьон був невинним, він би сьогодні проводив прес-конференцію.», «А як щодо листа, який він надіслав, перебуваючи в армії? Хіба це неправда?», «Поліція та прокурори, по суті, діють на основі аргументів обвинувача. Деякі висновки неможливо перевірити, оскільки безпосередньо причетної особи вже немає, проте вони роблять висновки так, ніби це правда, що смішно», – прокоментували глядачі, припускаючи, що поліція поспішила з висновками щодо стосунків між Кім Су Хьон та Кім Се Роном.
Однак прихильники Кім Су Хьона стверджували: «Достатньо лише одного підробленого документа, щоб довести, що хтось навмисно маніпулював ситуацією», «До вироку люди постійно критикували Кім Су Хьона? Тепер, коли поліція оприлюднила результати розслідування, люди не вірять цьому та вимагають вироку», «Оскільки родина відмовилася передати телефон та дала неправдиві свідчення, їх звинувачують у підробці доказів. Якби вони їх надали, справа була б легко вирішена», «Преса вже повідомляла, що поліція запросила ордер на арешт, то чому люди цьому не вірять?»
Джерело: https://tienphong.vn/ket-qua-gay-soc-vu-kim-soo-hyun-post1845147.tpo
Коментар (0)