Після серії скандалів, пов'язаних з великими справами, зростаючий список аудиторів, чиї ліцензії були призупинені, викликав занепокоєння громадськості щодо якості професії.
У справі Saigon Dai Ninh аудиторську фірму звинуватили у виданні аудиторського звіту щодо внесків акціонерів у капітал, в якому було визначено внесок власника в капітал компанії пана Нгуєна Цао Трі, незважаючи на недостатні докази – Фото: MV
В інтерв'ю газеті Tuoi Tre досвідчений експерт з аудиту заявив, що запропоноване збільшення штрафів є необхідним, але в довгостроковій перспективі слід розглянути можливість внесення змін до Закону про аудит, щоб включити суворіші санкції, посилити нагляд з боку управлінських органів та покращити управління та контроль професійних організацій.
Серія скандалів, що кидають виклик довірі.
Багато серйозних справ про корупцію, що розглядалися нещодавно, тією чи іншою мірою стосувалися аудиторів та аудиторських фірм. Типовими прикладами є справа пана Нгуєна Цао Трі (пов'язана з компанією Saigon Dai Ninh), а також справи Тан Хоанг Міня, FLC та SCB, де були конкретно виявлені порушення в аудиті, що викликало громадські дебати щодо підзвітності та якості аудиту.
Протягом останнього місяця було опубліковано довгий список аудиторів, чиї ліцензії на аудит суспільних інтересів у секторі цінних паперів були призупинені або ось-ось будуть призупинені, що викликало значне занепокоєння серед інвесторів. Нещодавно також було завершено оцінку підприємств для акціонерного капіталу в Міністерстві транспорту , і було зроблено висновки, пов'язані з аудитом.
Пан Данг Тран Фук, голова правління AzFin, компанії, що спеціалізується на фінансовому консалтингу та навчанні, зазначив: «Як і в інших професіях, не всі аудитори мають добру професійну компетентність. Тим часом шахрайські практики бізнесу стають дедалі витонченішими».
Не кажучи вже про те, що механізми роботи не всіх аудиторських фірм прозорі та об’єктивні. Іноді аудиторам навіть доводиться виконувати свої обов’язки під великим тиском з боку керівництва».
Як людина, яка працює в аудиторській галузі з 1990-х років, доцент доктор Данг Ван Тхань, колишній голова В'єтнамської асоціації бухгалтерів та аудиторів і колишній заступник голови Економічного та бюджетного комітету Національних зборів, висловив глибокий сум з приводу цієї ситуації.
«Аудиторська професія є високопрофесійною та незалежною, що вимагає чесності, об’єктивності та сильного акценту на професійній етиці. Тому, незалежно від особистих чи колективних мотивів, некомпетентності чи будь-якої іншої причини... підписання аудиторського звіту без достатніх надійних та належних доказів є неприйнятним», – розмірковував пан Тхань.
Коли аудиторські фірми та аудитори нещодавно фігурують у важливих справах та стикаються з цивільним та кримінальним переслідуванням, пан Тхань сказав, що він дуже стурбований феноменом «кілька поганих яблук, які псують гроно», що може підірвати довіру громадськості до аудиторської професії.
У якому напрямку слід покращувати якість?
Обговорюючи шляхи вирішення цієї «дуже прикрої» проблеми, пан Данг Ван Тхань заявив, що країни світу мають дуже високі вимоги до професіоналізму та незалежності в аудиті. Міжнародна федерація бухгалтерів (IFAC) видала звід професійних етичних стандартів та кодекс поведінки для бухгалтерів та аудиторів. Відповідно, покарання за порушення в аудиторській діяльності є дуже суворими та неухильними.
У В'єтнамі Міністерство фінансів видало та впровадило професійні етичні стандарти для бухгалтерів та аудиторів. Одночасно діють механізми контролю якості послуг та професійної етики, а нові правила наразі переглядаються.
Однак, за словами пана Тханя, збільшення штрафів є необхідним, але не фундаментальним рішенням, оскільки хоча це може обмежити порушення, існує також компроміс між вигодами та збитками. Найважливішими залишаються професійна честь та професійні цінності.
Тому пан Тхань запропонував переглянути положення про аудит загалом, включаючи Закон про незалежний аудит. Зміни мають бути спрямовані на запровадження суворіших санкцій, посилення нагляду з боку управлінських органів та покращення управління та контролю професійних організацій.
«Щоб займатися практикою, аудитори повинні бути членами професійної організації. Професійна організація має право керувати своїми членами та карати практикуючих членів, якщо вони порушують правила», – запропонував пан Тхань.
Щодо внесення змін до кількох статей Закону про незалежний аудит, В'єтнамська асоціація сертифікованих бухгалтерів (VACPA) також провела численні зустрічі з Міністерством фінансів, Державною комісією з цінних паперів та Економічним комітетом Національних зборів.
Під час цих зустрічей VACPA заявила, що послідовно наголошує на необхідності чіткого визначення в законопроекті ролей та обов'язків аудиторів та підприємств/сторін, відповідальних за підготовку фінансової звітності, з метою встановлення відповідних адміністративних стягнень за порушення. Водночас він спрямований на вирішення проблеми шахрайства та помилок у їх корені, забезпечення узгодженості між відповідними нормативними актами та підвищення прозорості фінансової інформації на ринку.
Пан Нгуєн Тхе Мінь, директор з аналізу роздрібних клієнтів у Yuanta Vietnam Securities Company, вважає, що пропозиція про 20-кратне збільшення штрафів є необхідною.
«Однак слід звернути увагу на контроль якості самих аудиторських фірм. Якщо забагато аудиторів порушують правила та їх відсторонюють, очевидно, що аудиторська фірма має проблеми», – сказав пан Мінь.
У якого бізнесу виникають проблеми?
Пан Буй Ван Хью, директор філії DSC Securities у Хошиміні, зазначив, що останнім часом значно зріс відсоток підприємств, які бажають «маніпулювати» своєю фінансовою звітністю, щоб вона виглядала «краще». Пан Хью вважає, що це викликає підозри щодо підприємств, які мають розбіжності з аудиторами, або тих, які є слабкими та раптово використовують різні бухгалтерські практики, такі як пізнє відображення витрат або дострокове визнання доходів, і ці аспекти потребують ретельного вивчення.
Зіткнувшись із цими підприємствами, аудиторська фірма вибере «так» або «ні». Насправді аудиторські фірми також є підприємствами, і їм потрібен дохід. «Якщо вони вирішать ігнорувати проблеми, щоб отримувати дохід, це призведе до відхилень від стандартів і навіть порушень закону», – сказав пан Хуй, зазначивши, що не лише у В’єтнамі, а й у всьому світі останнім часом сталося багато аудиторських скандалів.
Неможливо перевірити, чи є «перероблений» документ справжнім чи підробленим.
В інтерв'ю газеті Tuổi Trẻ досвідчений аудитор поділився тим, що шахрайські практики з боку підприємств стають дедалі витонченішими. «Ми стикаємося з багатьма звітами, які були «маніпульовані», тоді як аудитори можуть перевіряти лише надані документи та не можуть перевірити, чи є ці документи справжніми чи підробленими», – пояснив цей аудитор.
Фактично, після серії скандалів багато аудиторських фірм відмовилися проводити аудит підприємств через уявні ризики. Нещодавно компанія, яка розпочала аудит на біржі, після тривалого періоду без можливості знайти аудиторську фірму, неодноразово надсилала термінові листи до Комісії з цінних паперів з проханням дозволити тимчасово відкласти публікацію своєї фінансової звітності.
Оскільки всі 30 аудиторських фірм, схвалених для проведення аудиту об'єктів суспільного інтересу в секторі цінних паперів у 2023 році, відмовили їм, оскільки аудиторів було відсторонено до підписання фінансової звітності.
Джерело: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm
Коментар (0)