Скандал за скандалом у сфері незалежного аудиту

Після серії скандалів, пов'язаних з великими справами, список людей, чиї кваліфікації аудиторів були призупинені, зріс, що викликало занепокоєння громадськості щодо якості роботи в галузі.

У справі Saigon Dai Ninh аудиторську компанію звинуватили у виданні аудиторського звіту щодо внеску акціонерів до статутного капіталу, в якому було визначено внесок власника до капіталу компанії пана Нгуєна Цао Трі, незважаючи на недостатні докази. Фото: MV

У розмові з Tuoi Tre досвідчений експерт з аудиту заявив, що підвищення рівня штрафів, як запропоновано, є необхідним, але в довгостроковій перспективі необхідно розглянути можливість перегляду Закону про аудит у напрямку жорсткіших санкцій, посилення нагляду з боку управлінських органів та посилення управління та контролю з боку професійних організацій.

Один скандал за іншим, виклик довірі

Багато великих справ, які нещодавно розглядалися, більш-менш стосувалися «тіньової» відповідальності аудиторів та аудиторських компаній. Як правило, справа пана Нгуєна Цао Трі (пов'язаного з компанією Saigon Dai Ninh), справа Тан Хоанг Міня, FLC, SCB... із конкретним переліком порушень з боку аудиторів також викликали у громадськості питання щодо відповідальності та якості аудиту.

Протягом останнього місяця було оголошено довгий список аудиторів, яких було відсторонено або ось-ось буде відсторонено від аудиту об'єктів суспільного інтересу в секторі цінних паперів, що збентежило інвесторів. Визначення вартості підприємства для акціонерного капіталу підприємств у Міністерстві транспорту також щойно отримало висновки, пов'язані з аудитом.

Пан Данг Тран Фук, голова правління компанії AzFin з фінансового консалтингу та навчання, зазначив: «Як і в інших професіях, не всі аудитори мають хороші професійні здібності. Тим часом шахрайство з боку бізнесу стає дедалі витонченішим».

Не кажучи вже про те, що не всі аудиторські компанії мають прозорі та об’єктивні механізми роботи. Іноді аудиторам доводиться виконувати свої обов’язки під великим тиском з боку керівництва.

Як людина, яка працює в аудиторській галузі з 1990-х років, доцент доктор Данг Ван Тхань – колишній президент В'єтнамської асоціації бухгалтерів та аудиторів, колишній заступник голови Економічного та бюджетного комітету Національних зборів – мусив сказати «дуже сумно» з приводу цієї ситуації.

«Професія аудитора за своєю суттю є професійною, високо незалежною, вимагає чесності, об’єктивності та дотримання професійної етики. Тому, незалежно від особистих чи колективних мотивів, низької кваліфікації чи якоїсь іншої причини... без достатніх надійних та належних доказів, спроби підписати аудиторський звіт є неприйнятними», – зізнався пан Тхань.

Коли нещодавно аудиторські компанії та аудиторів були притягнуті до відповідальності у великих справах та притягнуті до цивільної та кримінальної відповідальності, пан Тхань сказав, що його дуже турбує феномен «одне погане яблуко псує бочку», який може підірвати довіру громадськості до аудиторської професії.

Як покращити якість?

Обговорюючи шляхи подолання «дуже сумної» ситуації, пан Данг Ван Тхань зазначив, що країни світу мають дуже високі вимоги до професіоналізму та незалежності аудиту. Міжнародна федерація бухгалтерів (IFAC) видала звід стандартів професійної етики та кодекс поведінки для бухгалтерів та аудиторів. Відповідно, санкції за порушення в аудиторській діяльності є дуже суворими та жорсткими.

У В'єтнамі Міністерство фінансів видало та впровадило стандарти професійної етики для бухгалтерського обліку та аудиту. Водночас існує механізм контролю якості послуг та професійної етики, і наразі подається на перегляд новий регламент.

Однак, за словами пана Тханя, підвищення рівня штрафів є необхідним, але не фундаментальним рішенням, оскільки воно може обмежити порушення, але також має бути розраховано між вигодами та збитками. Важливо наголосити на професійній честі та професійній цінності.

Тому пан Тхань запропонував переглянути та повторно розглянути положення про аудит загалом, включаючи Закон про незалежний аудит. Поправка має бути спрямована на запровадження жорсткіших санкцій, посилення нагляду з боку управлінських органів та посилення управління та контролю професійних організацій.

«Щоб займатися практикою, аудитори повинні бути членами професійної організації. Професійні організації мають право керувати своїми членами та карати членів-практиків у разі порушень», – запропонував пан Тхань.

Щодо внесення змін до низки статей Закону про незалежний аудит, В'єтнамська асоціація сертифікованих бухгалтерів (VACPA) також провела багато зустрічей з Міністерством фінансів, Державною комісією з цінних паперів та Економічним комітетом Національних зборів.

На цих зустрічах VACPA зазначила, що в законопроекті завжди наголошувала на необхідності уточнення ролей та обов'язків аудиторів та підприємств/сторін, відповідальних за підготовку фінансової звітності, з метою забезпечення належних адміністративних санкцій. Водночас необхідно вирішувати проблему шахрайства та помилок з самого початку, забезпечувати узгодженість між відповідними нормативними актами та сприяти підвищенню прозорості фінансової інформації на ринку.

Пан Нгуєн Тхе Мінь, директор з аналізу індивідуальних клієнтів компанії Yuanta Vietnam Securities, заявив, що пропозиція щодо збільшення штрафу у 20 разів порівняно з поточним рівнем є необхідною.

«Однак нам потрібно звернути увагу на контроль якості самих аудиторських компаній. Якщо забагато аудиторів порушують правила та їх відсторонюють від роботи, очевидно, що аудиторська компанія має проблеми», – сказав пан Мінь.

У яких підприємств виникають проблеми?

Пан Буй Ван Хью, директор філії DSC Securities у місті Хошимін, зазначив, що останнім часом значно зросла кількість підприємств, які бажають «переробити» свої фінансові звіти до «гарних». Пан Хью зазначив, що це свідчить про підозру до підприємств, які мають конфлікти з аудиторами, або слабких підприємств, які раптово використовують різні бухгалтерські практики, такі як пізній облік витрат або ранній облік доходів, що потребує ретельного розгляду.

Зіткнувшись із цими підприємствами, аудиторський підрозділ вибиратиме «так» чи «ні». Фактично, аудиторські компанії – це також підприємства, і їм потрібен дохід. «Якщо вони погодяться ігнорувати правила, щоб отримати дохід, це призведе до відхилення від стандартів, навіть порушення закону», – сказав пан Хуй і визнав, що не лише В’єтнам, а й увесь світ останнім часом пережив багато аудиторських скандалів.

Неможливо перевірити, чи є "підроблений" документ справжнім чи підробленим

У розмові з Tuoi Tre досвідчений аудитор поділився тим, що шахрайська поведінка підприємств стає дедалі витонченішою. ​​«Ми зіткнулися з багатьма звітами, які були «сфальсифіковані», тоді як аудитори можуть лише перевірити надані документи, але не можуть перевірити, чи є документи справжніми чи підробленими», – пояснив цей аудитор.

Фактично, після серії скандалів багато аудиторських компаній відмовилися наймати підприємства, оскільки бачать ризики. Одна нещодавно вийшла на біржу компанія, після тривалого часу без можливості знайти аудитора, неодноразово надсилала термінові документи з проханням дозволити їй відкласти публікацію своєї фінансової звітності.

Оскільки всі 30 аудиторських фірм, схвалених для проведення аудиту об’єктів суспільного інтересу в секторі цінних паперів у 2023 році, відмовили їм, коли аудиторів було відсторонено до підписання фінансової звітності.

Джерело: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm