Шахрайство у мистецтві – ідентифікація та отримані уроки.

Зі вступом у цифрову епоху світ стає свідком дедалі більшої кількості шахрайських схем та обманних дій. Виконавське мистецтво не є винятком; насправді, ці негативні тактики стають дедалі витонченішими. Спочатку давайте поговоримо про деякі шахрайські схеми у сфері живопису — галузі, яку легко «обдурити», легко бути «обдуреним», легко «заробити гроші» і також легко «стати знаменитим».

1. У 1980 році, після закінчення університету Ухань зі ступенем з філософії, Сяо Мей працював у літературному видавництві. Маючи талант до малювання та глибоке розуміння мистецтва та літератури, Сяо Мей написав кілька книг про китайський живопис, каліграфію та літературну критику. У 2001 році Сяо Мей отримав премію Молодих письменників — «квиток» до слави. Його перевели на посаду директора бібліотеки Гуанмей. Там він познайомився з багатьма шедеврами стародавнього китайського живопису, і його план копіювання та створення підроблених картин почав набувати форми. Пізніше, за його свідченнями в суді, «матеріали» для його роботи були легкодоступні, оскільки вони продавалися відкрито.

Робота Сяо Мея полягала в тому, щоб просто робити копії стародавніх картин, які виглядали б точно так само, як вони, аукціонні будинки вважали б їх «автентичними». Будучи одночасно художником і дослідником мистецтва, Сяо Мей розумів, що справжні картини безцінні. Як директор бібліотеки, він легко «позичав» справжні картини, щоб забрати їх додому... Після копіювання він ретельно обмірковував і проникливо вирішував, що вигідніше повернути — підробку чи справжню картину, чи важче її виявити... Завдяки цьому методу він заробив десятки мільйонів юанів, чого вистачило на купівлю семи вілл для... зберігання своїх картин.

Ілюстрація: КВАНГ КУОНГ

У 2014 році Сяо Мей була заарештована після того, як колишня студентка художнього факультету виявила на аукціоні картину, яка мала ознаки попереднього зберігання в бібліотеці. Про це було повідомлено відповідним органам, які відповіли, що «оригінальна» картина все ще там. Скаргу було передано до влади, і справа була викрита. Експерти запропонували повторно дослідити колекцію творів мистецтва... Крім того, поліція виявила, що між 2004 і 2011 роками Сяо Мей замовила аукціонній компанії продати 125 відомих картин, заробивши понад 30 мільйонів юанів. У суді, коли її запитали, які типи картин копіювати і чому, Сяо Мей заявила, що вона обрала роботи школи Ліннань, тому що їх легко копіювати та важко виявити. Більше того, картини цієї школи користувалися великим попитом на ринку сучасного мистецтва.

2. Згідно з міжнародним досвідом, виявлення шахрайства та обману у сфері мистецтва є дуже складним, оскільки більшість музеїв чи колекціонерів не визнають фактів шахрайства. Зробити це означало б «банкрутство» та «знецінити» витвори мистецтва. Тому надзвичайна пильність під час купівлі чи торгів творами мистецтва ніколи не є зайвою. Музей Бойманса ван Бьонінгена (Нідерланди) був змушений визнати, що картина «Вечеря в Еммаусі», нібито написана Вермеєром, насправді була підробкою, написаною художником на ім'я Мегерен у 1930-х роках, лише після того, як сам фальсифікатор зізнався. Історія свідчить, що...

Художник Хан Ван Мегерен (1889-1947) дуже майстерно використовував сучасні суміші фарб для імітації класичних технік живопису, але залишався бідним і невідомим. Скориставшись дискусією щодо того, чому великий голландський художник Йоганнес Вермер (17 століття) не зображував сцени з Біблії, Ван Мегерен створив підробки робіт Вермера. Ці підробки були настільки переконливими, що деякі критики підтвердили, що вони точно відображають стиль Вермера в яскравих біблійних картинах. Багатий і відомий своїми нагородами, Мегерен все ще не був задоволений і продовжував намагатися продати «Картини Йоганнеса Вермера». Ця жадібність зрештою призвела до його падіння. Несподівано Ван Мегерен продав свої картини нацистському лідеру. Після війни тих, хто був пов'язаний з нацистами, вважали «зрадниками Вітчизни», які заслуговували на суворе покарання. З відчаю, і щоб уникнути того, щоб його сприймали як продаж «національного скарбу», Мегерен неохоче зізнався, що «невмисно продав підроблену картину»... Звичайно, Мегерена все одно звинуватили в шахрайстві...

У поєднанні з багатьма іншими випадками підробки можна загалом стверджувати, що існує кілька видів шахрайства (у живописі зокрема та у виробах мистецтва загалом): по-перше, головним чином заради прибутку, експлуатуючи вартість рідкісних та затребуваних творів (особливо класичних). По-друге, деякі художники створюють підроблені твори, щоб отримати визнання, славу або навіть висміяти тих, хто раніше відкидав або відкидав їхні роботи. По-третє, для просування по службі (через особисті уподобання, знайомство чи фаворитизм) або для зневаги/підриву авторитету (через заздрість, ревнощі, політичні , релігійні чи расові причини). По-четверте, ненавмисно, але рідко. Наприклад, під час навчання деякі художники навчаються, копіюючи картини настільки точно, що хтось їх фактично купує... Також трапляються випадки «імітації» багатьох творів, а потім створення нових «творів» у стилі цього автора. Це називається стилістичним плагіатом. Початковим наміром було навчання та наслідування, але якщо це було заради прибутку та завдало шкоди, яка порушила ринок, то це все одно можна вважати злочином.

3. З наведених вище випадків можна винести два основні уроки: по-перше, більшість митців, причетних до шахрайства та обману, талановиті, але вони скоювали злочини через жадібність до грошей (прагнення до багатства) та слави (прагнення до визнання). Тому освіта та культивування політичної ідеології та етики є такими ж важливими, як щоденне харчування та вода. По-друге, митці можуть бути вмілими та обізнаними у своїй професії, але часто вони не розуміють закону та не «живуть і не працюють відповідно до конституції та законів». Тим часом, у суспільстві, яке підтримує верховенство права, розуміння, осягнення та застосування закону є не лише основою, а й вирішальним джерелом життєвих знань у поведінці та діях. Урок з цивілізованих країн: правова освіта для всіх громадян – це найкращий спосіб запобігання, мінімізації та ліквідації злочинності. Закон – це фундамент для будівництва дому моралі. Міцний фундамент робить будинок міцним, довговічним та стійким до штормів, вітрів та змін.

Джерело: https://baolangson.vn/lua-dao-trong-nghe-thuat-nhan-dang-va-bai-hoc-5072090.html