Ризик масштабної торговельної війни між США та Китаєм.

Дії США, а також реакція Китаю, призвели до непередбачуваного зростання ризику торговельної війни між двома сторонами.

Вчора (5 березня) видання Global Times повідомило , що на поточній двосекційній зустрічі Китай встановив цільовий показник зростання ВВП на рівні 5% у 2025 році, незважаючи на те, що адміністрація США на чолі з президентом Дональдом Трампом неодноразово двічі запроваджувала тарифи у розмірі 10% на імпортні товари з Китаю.

Послання Пекіна

Цей крок Китаю розглядається як демонстрація впевненості його уряду, незважаючи на ескалацію торговельної війни зі США.

Крім того, на прес-конференції 4 березня, відповідаючи на запит The New York Times , речник Міністерства закордонних справ Китаю Лінь Цзянь висловив жорстку позицію щодо додаткового підвищення тарифів США проти Китаю.

Зокрема, речник Китаю наголосив: «Будь-хто, хто чинить максимальний тиск на Китай, обрав не ту людину та прорахувався. Якщо США справді хочуть вирішити проблему фентанілу, то правильно буде консультуватися з Китаєм на основі рівності, взаємної поваги та взаємної вигоди, щоб вирішити проблеми один одного. Якщо США планують інший порядок денний, і якщо війна — це те, чого хочуть США, чи то тарифна війна, торговельна війна чи будь-який інший вид війни, ми готові боротися до кінця».

Торговельна війна між США та Китаєм може швидко загостритися.

Щодо цього питання, в інтерв'ю газеті Thanh Nien 5 березня професор Стівен Роберт Надь (Міжнародний християнський університет – Японія, науковий співробітник Інституту міжнародних досліджень Японії) проаналізував: «Менш ніж за два місяці з моменту вступу на посаду президент Трамп двічі підвищив тарифи на китайські товари. Виникає багато питань щодо характеру та кінцевої мети тарифних заходів і того, чи зашкодять вони американським сім'ям. Схоже, що безпосередні радники Трампа підтримують тарифні заходи, тоді як багато економістів та бізнес-лідерів менш схильні підтримувати тарифи на Китай, не кажучи вже про таких друзів, як Канада та Мексика».

«Можливо, президент Трамп розглядає тарифи як шлях до укладення великої торговельної угоди з Китаєм, але багато питань щодо його позиції залишаються без відповіді. Чи це стратегія, чи він використовує найбільшу перевагу Америки – її споживчий ринок – щоб змусити Китай прийняти вимоги Вашингтона?» – оцінив доктор Надь.

Фактично, підвищення імпортних тарифів, поки США ще не змінили свої ланцюги поставок на внутрішньому ринку, призводить до зростання цін, що негативно впливає на економіку США. 5 березня Bloomberg повідомило, що Джон Вільямс, президент Федерального резервного банку Нью-Йорка, передбачив, що тарифні заходи призведуть до зростання інфляції.

Торговельна війна спалахнула, коли Трамп офіційно запровадив тарифи на Канаду, Китай та Мексику.

Невже цьому немає кінця?

Також, відповідаючи на Тхань Ньєна , доктор Сатору Нагао (Інститут Гудзона, США) оцінив: «Адміністрація Трампа запровадила багато видів тарифів на багато країн. Але існує два види тарифів! Тарифи на Китай і тарифи на інші країни. Наприклад, спочатку Білий дім оголосив про підвищення тарифів на Канаду, Мексику та Китай з тієї ж причини та одночасно. Потім Білий дім відклав запровадження тарифів на Канаду та Мексику в лютому, оскільки США вели переговори з Канадою та Мексикою. Це означає, що тарифи на Канаду та Мексику були інструментом переговорів. Однак адміністрація Трампа збільшила тарифи на Китай, хоча США відклали підвищення тарифів на Канаду та Мексику».

У березні США відновили тарифи на Канаду та Мексику, але знову підвищили тарифи на Китай. Дійсно, у випадку з Китаєм подібна ситуація траплялася кілька разів під час президентства Трампа з 2016 по 2020 рік. З цього процесу видно, що тарифи на Китай і тарифи на інші країни відрізняються. Тарифи на Китай не підлягають обговоренню, тоді як тарифи на інші країни є інструментом переговорів.

«У чому справжня причина цієї різниці? Дійсно, можливо, що тарифи на Китай є конкурентним інструментом. Тому що фінансові ресурси допомагають Китаю стверджувати свою нинішню позицію. Коли Китай має достатньо грошей, він може швидко модернізувати свої збройні сили. Багатство Китаю також дозволяє йому інвестувати великі суми грошей в інші країни, щоб розширити свій вплив. Тому, якщо торговельна війна між США та Китаєм може зашкодити ресурсам Пекіна, то для США це правильний спосіб боротьби з Китаєм», – прокоментував далі доктор Нагао.

Він заявив: «Поточний 20% тариф – це лише початок. Цілком ймовірно, що США за президента Трампа ще більше підвищать тарифи на китайські товари».

Американська бізнес-група прагне контролювати Панамський канал

Агентство Reuters повідомило вчора, що CK Hutchison Group (штаб-квартира якої знаходиться в Гонконзі) погодилася продати контрольний пакет акцій свого панамського портового оператора групі інвестиційних фірм на чолі з американською компанією з управління фондами BlackRock. Угода надасть групі BlackRock контроль над 90% акцій Panama Ports Company, яка експлуатує порти Бальбоа та Крістобаль, розташовані на протилежних кінцях Панамського каналу. Придбання CK Hutchison контрольного пакету ліцензій на експлуатацію портів, вартість якого оцінюється майже в 23 мільярди доларів, дає групі контроль над загалом 43 портами у 23 країнах.

Цей крок розглядається як перемога президента США Дональда Трампа, який неодноразово наголошував на своїй меті надати США контроль над Панамським каналом, який відіграє стратегічну роль у торгівлі та геополітиці . У своєму виступі перед Конгресом США 4 березня Трамп підтвердив свій намір повернути собі Панамський канал, а також згадав інформацію про те, що американська компанія оголосила про купівлю портів навколо каналу.

Бао Хоанг

4 березня судно пливло поблизу порту Бальбоа, Панама.

Джерело: https://thanhnien.vn/nguy-co-dai-thuong-chien-my-trung-18525030523043434.htm