Ризик «великої торговельної війни» зі США

Дії США, а також реакція Китаю непередбачувано зростають у зв'язку з ризиком торговельної війни між двома сторонами.

Вчора (5 березня) видання Global Times повідомило , що на поточній Двосекційній конференції Китай поставив собі за мету досягти зростання ВВП на 5% у 2025 році, незважаючи на два послідовні заходи адміністрації США під керівництвом президента Дональда Трампа щодо підвищення тарифів на імпортні товари з Китаю, кожного разу на 10%.

Послання Пекіна

Цей крок Китаю розглядається як демонстрація впевненості його уряду, незважаючи на ескалацію торговельної війни зі США.

Мало того, відповідаючи на прес-конференцію The New York Times 4 березня, речник Міністерства закордонних справ Китаю Лінь Цзянь висловив жорстку позицію щодо додаткового підвищення податків США для Китаю.

Зокрема, речник Китаю наголосив: «Той, хто чинить максимальний тиск на Китай, обирає не ту людину та помиляється. Якщо США дійсно хочуть вирішити проблему фентанілу, правильно буде консультуватися з Китаєм на основі рівності, взаємної поваги та взаємної вигоди, щоб вирішити проблеми один одного. Якщо США планують інший порядок денний, і якщо війна — це те, чого хочуть США, будь то тарифна війна, торговельна війна чи будь-який інший вид війни, ми готові боротися до кінця».

- Ảnh 1. — Торговельна війна між США та Китаєм ймовірно швидко загостриться

Щодо цього питання, відповідаючи Тхань Ньєну 5 березня, професор Стівен Роберт Надь (Міжнародний християнський університет – Японія, науковий співробітник Японського інституту міжнародних відносин) проаналізував: «Менш ніж за 2 місяці з моменту вступу на посаду президент Трамп двічі збільшив тарифи на китайські товари. Виникає багато питань щодо характеру, кінцевої мети тарифів та того, чи зашкодять вони американським сім'ям. Схоже, що безпосередні радники пана Трампа підтримують тарифи, тоді як багато економістів та бізнес-лідерів менш схильні підтримувати тарифи на Китай, не кажучи вже про таких друзів, як Канада та Мексика».

«Можливо, президент Трамп розглядає тарифи як шлях до укладення великої торговельної угоди з Китаєм, але щодо його позиції досі залишається багато питань без відповідей. Чи це стратегія, чи використання найбільшої переваги Америки – споживчого ринку – щоб змусити Китай прийняти вимоги Вашингтона?» – оцінив доктор Надь.

Фактично, підвищення імпортних тарифів, тоді як США не змогли переорієнтувати свій ланцюг поставок на внутрішньому ринку, призвело до зростання цін на товари в цій країні, що негативно вплинуло на економіку США. 5 березня Bloomberg процитував президента Федерального резервного банку Нью-Йорка (США) Джона Вільямса, який прогнозував, що тарифи спричинять зростання інфляції.

Торговельна війна спалахнула, коли пан Трамп офіційно запровадив тарифи на Канаду, Китай та Мексику.

Ще немає кінця?

Також, відповідаючи на запитання Тхань Ньєна , доктор Сатору Нагао (Інститут Гудзона, США) зазначив: «Адміністрація Трампа запровадила багато видів тарифів на багато країн. Але існує два типи тарифів! Тарифи на Китай і тарифи на інші країни. Наприклад, Білий дім спочатку оголосив про підвищення тарифів на Канаду, Мексику та Китай з тієї ж причини та одночасно. Потім Білий дім відклав запровадження тарифів на Канаду та Мексику в лютому, оскільки США вели переговори з Канадою та Мексикою. Це означає, що тарифи на Канаду та Мексику є інструментами переговорів. Однак адміністрація Трампа збільшила тарифи на Китай, хоча США відклали підвищення тарифів на Канаду та Мексику».

У березні США відновили тарифи на Канаду та Мексику, але знову підвищили тарифи на Китай. Дійсно, у випадку з Китаєм така сама ситуація повторювалася багато разів, коли Трамп був президентом з 2016 по 2020 рік. З цієї точки зору, тарифи на Китай і тарифи на інші країни відрізняються. Тарифи на Китай не підлягають обговоренню, а тарифи на інші країни є інструментом переговорів.

«У чому справжня причина цієї різниці? Дійсно, можливо, що тарифи на Китай є конкурентним інструментом. Тому що фінансові ресурси допомагають Китаю стверджувати свою нинішню впевненість. Коли у Китаю достатньо грошей, він може швидко модернізувати свої збройні сили. Багатство Китаю також дозволяє йому інвестувати великі суми грошей у країни для розширення свого впливу. Тому, якщо торговельна війна між США та Китаєм може зашкодити ресурсам Пекіна, то для США це правильний спосіб боротьби з Китаєм», – додав доктор Нагао.

Він сказав: «Поточна загальна ставка податку в 20% – це лише початок. Найімовірніше, США за президента Трампа збільшать тарифи на китайські товари».

Американська бізнес-група намагається контролювати Панамський канал

Агентство Reuters повідомило вчора, що гонконгська компанія CK Hutchison погодилася продати контрольний пакет акцій свого оператора порту в Панамі групі інвестиційних фірм на чолі з американською компанією з управління фондами BlackRock. Угода надасть BlackRock 90% акцій Panama Port Company, яка експлуатує два порти Бальбоа та Крістобаль, розташовані біля двох шлюзів Панамського каналу. Придбання більшості портових ліцензій CK Hutchison, вартість якої оцінюється майже в 23 мільярди доларів, надасть групі контроль над загалом 43 портами у 23 країнах.

Цей крок розглядається як перемога президента США Дональда Трампа, який неодноразово наголошував на меті надання США контролю над Панамським каналом, який відіграє стратегічну роль у торгівлі та геополітиці . У своєму виступі перед Конгресом США 4 березня пан Трамп підтвердив, що поверне собі Панамський канал, і згадав інформацію про те, що американська компанія оголосила про купівлю портів навколо каналу.

Бао Хоанг