Тривожні симптоми

Семінар з обміну та поширення досвіду у вирішенні ситуації «газетної трансформації» журналів, «газетної трансформації» загальних електронних інформаційних сайтів, соціальних мереж та розуміння «приватизації» преси, жовтень 2024 року

Реальність «газетної трансформації» журналів та соціальних мереж

Наразі в країні налічується понад 800 інформаційних агентств (газет, журналів), які мають ліцензію на ведення преси. Близько 200 загальних електронних інформаційних сайтів та понад 1000 соціальних мереж мають ліцензію на створення. Крім того, існує багато подібних сайтів, які не були враховані.

Серед них є деякі журнали, загальні електронні інформаційні сайти та соціальні мережі, які функціонують досить ефективно. Крім того, є багато журналів, загальних електронних інформаційних сайтів та соціальних мереж, які працюють без ліцензії, перетворившись на «газети», що створює плутанину для читачів. Така ситуація наразі зосереджена в більшості журналів, що належать асоціаціям та спілкам соціального та професійного характеру.

Типові прояви «газетної трансформації» електронних журналів. Недотримання/перевищення цілей, заявлених у ліцензії на пресу; Наукові журнали, але інформація має професійний характер, зі значною різницею у пропорціях порівняно з науковою та теоретичною інформацією; Багато журналів не забезпечують глибокого та спеціалізованого змісту новин та статей; Залучення репортерів до написання статей, які не відповідають цілям, зміст вступного листа є загальним та незрозумілим.

Типові прояви «газетної трансформації» загальних електронних інформаційних сайтів та соціальних мереж. Презентації, які заплутано представлені як прес-агентства; синтез новин та статей прес-агентств без їх дослівного та точного цитування; Загальні електронні інформаційні сайти «впроваджують» https://mic.gov.vn/ джерела новин через прес-агентства, навіть деякі загальні електронні інформаційні сайти самі створюють новини та статті та публікують їх як прес-агентства; Користувачі соціальних мереж створюють новини та статті як прес-роботи прес-агентств та публікують їх як статті, опубліковані користувачами; соціальні мережі публікують статті адміністраторів у спосіб, що вводить в оману як газетні статті.

Реальність «приватизації» преси

Цей прояв прихований у багатьох витончених формах, зосереджених переважно у журналах асоціацій та соціально-професійних об'єднань; деякі випадки мають історичні чинники; через спільну діяльність, яка виходить за рамки нормативних актів, що дозволяє спільним партнерам маніпулювати та контролювати діяльність прес-агентств.

Типові прояви «приватизації» преси: афілійовані підрозділи демонструють ознаки можливості легкого втручання в серверну систему, редагування та видалення новин і статей. Прес-агентства видають рекомендаційні листи співробітникам афілійованого партнера для виконання прес-роботи. Зміст новин і статей, розміщених на запит афілійованого партнера, з дисбалансом у співвідношенні інформації не відповідає принципам і цілям прес-агентства. Афілійований партнер має повні права використовувати новини та статті без контролю, без відома прес-агентства. Бувають випадки, коли приватні партнери інвестують у всі об'єкти, контролюють діяльність прес-агентства, що унеможливлює для материнського агентства демонстрацію своєї управлінської ролі над прес-агентством.

Феномен «газетної трансформації» та «приватизації» преси не лише спотворює функції та завдання преси, але й спричиняє втрату довіри громадськості, серйозно впливаючи на прозорість та репутацію ЗМІ. Для вирішення цієї проблеми необхідно запровадити суворіші управлінські заходи: переглянути та контролювати прес-агентства, журнали та соціальні мережі, які не працюють відповідно до своїх принципів та цілей; посилити нагляд, вимагати від загальних електронних інформаційних сайтів та соціальних мереж дотримання правил синтезу та цитування інформації; посилити правила, пов’язані зі співпрацею преси, гарантуючи, що партнери не впливають на діяльність прес-агентств; сприяти пропаганді, підвищувати обізнаність користувачів соціальних мереж про достовірну інформацію, допомагати їм чітко розрізняти основну пресу та інші джерела інформації.

Поточна ситуація з «газетною папіризацією» та «приватизацією» преси – це питання, які потребують негайного вирішення для захисту чистоти та прозорості в'єтнамської преси. Необхідна синхронна координація між управлінськими органами, прес-організаціями та народом для створення здорового інформаційного середовища, яке відповідає ролі та місії революційної журналістики.

Коментар (0)