10 червня вдень відбулося пленарне засідання Національних зборів для обговорення Закону про кредитні установи (зі змінами). Проект Закону про кредитні установи (зі змінами) є одним із дев'яти законопроектів, які Національні збори розглянули на своїй 5-й сесії.
Висловлюючи свою думку під час обговорення, делегат Чрінь Сюань Ан (делегація Донгная ) наголосив, що кредитний сектор відіграє дуже важливу роль у всіх сферах, тому внесення змін до Закону про кредитні установи є вкрай необхідним, особливо в даний час.
Пан Ан заявив, що під час пояснювальних сесій та сесій з опитуваннями голова Державного банку В'єтнаму часто згадував про запобігання ризикам, а законопроект також містить багато положень щодо запобігання ризикам для банківської системи.
«Це дуже важливе питання, конкретно передбачене Законом про кредитні установи. Державний банк В'єтнаму також видав багато циркулярів з цього питання, і положення в проекті також сприяють запобіганню ризикам для конкретних банків та кредитних установ», – сказав пан Ан.
Делегат Чрінь Сюань Ань (Фото: Quochoi.vn).
Однак делегат запропонував додати положення щодо запобігання ризикам у системі. Виходячи з нещодавніх подій у SCB Bank та інших глобальних інцидентів, делегат стверджував, що необхідно розробити додаткові правила для запобігання системним ризикам, щоб система могла ефективно протистояти будь-яким інцидентам, які можуть виникнути.
Зокрема, делегат Чрінь Сюань Ан наголосив на необхідності вирішення питань перехресного володіння, пов'язаних з кредитними установами.
«Питання не в обмеженні, а в припиненні перехресного володіння в кредитній системі. Це дуже складна проблема, і положення у статтях 55 та 127 проекту недостатньо сильні, щоб припинити перехресне володіння», – зазначив представник, додавши, що рішення в проекті закону є пасивними та неефективними.
Наголошуючи, що припинення перехресного володіння вимагає прозорості, підзвітності та суворого розгляду порушень з боку організацій та окремих осіб, представник Чрінь Суан Ан запропонував переглянути та переробити модель органів фінансового нагляду та інспекції, пов'язаних з банками, для ефективнішого вирішення цієї проблеми.
Аналогічно, делегат Нгуєн Хай Чунг (делегація Ханоя) стверджував, що перехресна власність та маніпулювання груповими інтересами в банківському секторі залишаються проблемою, яка викликає занепокоєння.
Проект закону про внесення змін та коригування співвідношення власності фізичних та юридичних осіб з метою збільшення державної власності кредитних установ та розширення кола пов'язаних осіб є необхідним. Однак пан Чунг вважає, що рішення, викладені в проекті, є лише технічними заходами для обмеження великих акціонерів.
Делегат Нгуєн Хай Трунг (фото: Quochoi.vn).
Представник Нгуєн Хай Чунг зазначив, що два питання потребують подальшого дослідження. По-перше, слід додати додаткові правила для посилення ролі Державного банку В'єтнаму з метою обмеження зловживання владою з боку основних акціонерів та керівництва для маніпулювання операціями кредитних установ.
По-друге, необхідні подальші дослідження та пропозиції щодо управління та контролю за обходом закону та використанням кількох фізичних або юридичних осіб для володіння акціями на свої імена, що створює великі групи акціонерів для контролю над кредитними установами.
Раніше, під час групового обговорення зміненого Закону про кредитні установи вдень 5 червня, голова Національних зборів Вуонг Дінь Хюе зазначив, що Закон про кредитні установи подібний до зводу законів, на яких повинні ґрунтуватися всі дії кредитних установ.
Відповідно, банківський сектор зробив значний внесок останнім часом; проте реальність вимагає реструктуризації та вирішення проблеми слабких кредитних установ, а також питання перехресної власності всередині банків.
«У цій резолюції Центрального комітету зазначено, що вона покладе край перехресній власності між банками; це сильна заява, а не просто обмеження», – уточнив Голова Національних зборів .
Джерело






Коментар (0)