Доаудит чи післяаудит?
Управління конкурсами письменників та літературними творами було однією з тем, що обговорювалися на консультаційному семінарі щодо проекту Указу про заохочення розвитку літератури (що відбувся вчора, 4 квітня, у Ханої ). Згідно з проектом указу, в'єтнамські та іноземні організації у В'єтнамі, які бажають організувати конкурси письменників, повинні повідомити компетентний орган та чекати на відповідь (якщо відповіді немає, конкурс може продовжитися). Крім того, після завершення конкурсу вони повинні подати звіт про результати керівному органу.
Заступник директора Департаменту виконавських мистецтв Тран Хыонг Дуонг представив проект Указу про заохочення розвитку літератури.
ФОТО: БТК
За словами доцента Фам Суан Тхача (В'єтнамський національний університет, Ханой), це нерозумно. Як людина, яка уважно стежить за конкурсами письменників, професор Тхач зазначив велику кількість таких конкурсів. «Навіть один університет може мати конкурс письменників. З такою кількістю університетів, які організовують конкурси письменників, це регулювання є зайвим. Достатньо було б регулювання, яке вимагає прозорого та публічного оголошення інформації про конкурс», – сказав доцент Фам Суан Тхач. Він вважає, що це дозволить уникнути масштабного попереднього аудиту, особливо враховуючи, що організаційні підрозділи вже беруть на себе належну відповідальність за організацію цих конкурсів.
Також порушується питання про те, чи потрібно попередньо чи після затвердження затверджувати онлайн-літературу. У цьому проекті указу зазначено, що поширення літератури в Інтернеті має відповідати правовим нормам щодо інформаційних технологій, кібербезпеки тощо, а телекомунікаційні компанії несуть відповідальність за блокування доступу до літературних творів, що порушують авторські права, на вимогу державного управління. Таким чином, хоча конкурси наразі підлягають «попередньому затвердженню», онлайн-література керуватиметься шляхом «післязатвердження».
Суб'єктивізм та відсутність політики заохочення літератури.
У проекті також окреслено політику підтримки авторів у літературній творчості з чітко визначеними темами та напрямками. Він включає чотири групи тем та напрямків, які вже «фінально сформульовані». З цього приводу письменник Ву Тхань Ліч, заступник директора Департаменту культури та спорту провінції Нінь Бінь , стверджує, що перелік тем настільки конкретний, як у указі, є недоречним, оскільки життя, в очах письменника, дуже багате та має свою унікальну цінність. «Якщо твір не підпадає під дію указу, чи означає це, що він не отримає підтримки, інвестицій, визнання чи просування?» — запитав письменник Ву Тхань Ліч.
Доцент доктор Сюань Тхач високо оцінив включення до проєкту державних інвестицій та підтримки створення високоцінних творів, але також висловив жаль з приводу того, що підтримка обмежується заздалегідь визначеними темами та предметами. Він зазначив, що у списку чітко вказані теми, що служать політичним цілям. «Однак з часом керівні принципи та політика партії та держави постійно змінюються, тож чи дійсно нам слід вносити зміни до указу?» — запитав доктор Тхач. Він також навів приклад сильного акценту держави на релігійній політиці та нещодавнього створення Міністерства у справах релігій. Однак указ не розглядає цей аспект релігійних питань.
Щодо Закону про кінематографію, доцент Тач зазначив: «Хоча Закон про кінематографію містить дуже чіткі положення, що заохочують розвиток теорії, критики та досліджень кіно, цей зміст є надзвичайно розпливчастим у літературному декреті».
Доцент Фам Суан Тхач вважає, що проект указу має розглядати літературу як діяльність усього суспільства за участю багатьох соціальних складових. Тому указ не повинен зосереджуватися виключно на діяльності державних управлінських органів. Проект також має включати конкретні політики щодо мобілізації всіх соціальних ресурсів для участі, а не зосереджуватися виключно на державних інвестиціях. Саме це зараз робить і в'єтнамське кіно, залучаючи як державні, так і приватні інвестиції.
Тим часом, пані Данг Тхі Тхуй, магістр наук, письменниця та віце-президент Хайфонського союзу літературних та мистецьких асоціацій, зазначила про необхідність забезпечення фінансових ресурсів, людських ресурсів та інфраструктури для ефективного виконання указу. Вона запропонувала більш конкретні положення щодо прозорого фінансового механізму літературної діяльності, а також збалансований та достатній розподіл фінансових ресурсів з центрального та місцевих органів влади на літературу.
Джерело: https://thanhnien.vn/quan-ly-van-hoc-phai-hoc-dien-anh-185250404230741679.htm
Коментар (0)