Чому незалежності недостатньо для деяких африканських країн?

У 1950-х роках Ліберія та Ефіопія були єдиними двома африканськими країнами, які звільнилися від колоніального правління. Сьогодні майже всі африканські країни є незалежними та суверенними державами. Деякі з них, такі як Південний Судан, Еритрея та Намібія, навіть здобули незалежність від інших африканських країн.

Однак, на думку таких експертів, як доцент і аналітик з питань безпеки з Беніну Жусте Коджо, у багатьох випадках здобуття незалежності державою не означає економічного процвітання для африканських країн.

Південний Судан 9 липня відсвяткував 13 років незалежності. Протягом цього короткого часу країна пережила семирічну громадянську війну. Фото: AP

«Незалежність — це лише те, що ми можемо сказати, але ми не можемо підтвердити, що насправді африканські країни були повністю незалежними», — сказав доцент Коджо в інтерв'ю DW.

Для ганського політолога Фіделя Амак'є Овусу це питання, яке залежить від кожного конкретного випадку. Наприклад, Намібія, схоже, досягла значно кращих результатів, ніж Південний Судан, попри те, що обидві африканські країни мають схожий шлях до незалежності.

«Тип незалежності, який мали ці африканські країни, залежав від колоніальної держави, яка правила певною територією», – сказав пан Овусу.

Південний Судан слугує повчальною історією

Наймолодша країна Африки, Південний Судан, 9 липня відсвяткувала 13 років незалежності. Однак за цей короткий час країна пережила семирічну громадянську війну. У 2017 році Організація Об'єднаних Націй оголосила про загальнонаціональний голод у Південному Судані. Крім того, роки політичної боротьби зробили життя людей тут справді жалюгідним.

Південносуданський дослідник міжнародного розвитку Джеймс Бобойя розповів DW, що спочатку країна була налаштована оптимістично. Однак це швидко змінилося.

«Коли ми здобули незалежність, у нас були державні службовці та представники збройних сил, які працювали понад вісім місяців без оплати праці», – сказав пан Бобойя. «Уряд успадкував від Судану хаос, брак послуг, корупцію та погане управління ресурсами».

Усі ці фактори призвели до «проблем меншин, відсутності свободи та відсутності розвитку», додав пан Бобойя.

Однак, аналітик Овусу зазначив, що багато проблем Південного Судану безпосередньо пов'язані з характером його політики. «Через війну та нестабільність країна не розвивається. Урок полягає в тому, що якщо у вас немає єдності, якщо у вас немає внутрішньої згуртованості, ви не можете розвиватися», – сказав він.

Бобойя заявив, що брак політичної волі та справжнього лідерства є основою постійних невдач у Південному Судані, додавши, що ключові інституції безпеки в країні повинні мати цілеспрямований, єдиний мандат.

«Уряд повинен вирішити питання реформи громадянської держави, щоб у нас були армія, поліція, агентство національної безпеки та розвідувальне агентство, які мали б забезпечувати безпеку Південного Судану», – сказав пан Бобойя.

Кінгслі Шетех Ньюух, політичний економіст з Камеруну, погоджується, що інституції Південного Судану потребують зміцнення зсередини. «Відсутність сильних, незалежних інституцій призвела до поганого управління, неефективності та корупції», – сказав Ньюух.

Якість лідерства є ключовим фактором успіху.

Але для Ньюуха є також нематеріальний фактор: лідерство. Хоча проблеми історичної спадщини можуть ставити під сумнів траєкторію розвитку будь-якої нової незалежної нації, Ньюух вважає, що лідерство відіграє життєво важливу роль у державному управлінні, особливо коли нова нація прагне розвинути власну ідентичність.

Не кожна африканська країна має такого видатного лідера з таким серцем і баченням, як Нельсон Мандела в Південній Африці. Фото: LA Times

«Політичне лідерство стало палицею з двома кінцями в Африці після здобуття незалежності. Хоча такі далекоглядні лідери, як Нельсон Мандела, Джуліус Ньерере та Кваме Нкрума, відіграли значну роль у сприянні національній єдності, соціальному розвитку та економічному прогресу, з іншого боку, слабке лідерство, що характеризується корупцією, кумівством та авторитаризмом, значною мірою сприяло провалу багатьох інших африканських країн».

Ньюух додав, що лідери, які цінують особисту владу над національним розвитком, як правило, стикаються з серйознішими проблемами, такими як бідність, конфлікти та недостатній розвиток.

Південносуданський вчений Бобойя поділяє схожий погляд на лідерство в контексті своєї країни. «Було багато воєначальників та окремих політичних лідерів, які скористалися ситуацією та почали заохочувати повстання по всьому Південному Судану», – каже Бобойя, зазначаючи, що це було основним фактором «підриву» здобутків країни щодо незалежності.

Уроки від колоніалізму до геноциду

Але історичні наративи також відіграють важливу роль в оцінці прогресу різних африканських країн. Зокрема, Овусу вважає важливим звернути увагу на те, як саме різні країни досягли незалежності.

«Наприклад, спосіб, у який Велика Британія надала незалежність Південній Африці, відрізнявся від того, як це було зроблено у Західній Африці», – сказав він. «І знадобився переворот у Португалії, перш ніж вона надала незалежність своїм колоніям в Африці», – додав Овусу, наголосивши, що шлях різних африканських країн до суверенітету значною мірою залежав від політичного контексту їхніх відповідних колонізаторів на той час.

Однак дехто вважає, що настав час вийти з тіні колоніалізму та поглянути на реальні історії успіху в Африці.

«Коли йдеться про дороги та чистоту, багато людей захоплюються Руандою. Коли йдеться про сільське господарство, Уганда пропонує найкращу систему. А можливість ставити під сумнів уряд, як це спостерігається в Кенії, – це те, чого прагнуть південні суданці», – сказав Бобойя.

6 липня Малаві відсвяткувала 60 років незалежності. Незважаючи на відсутність конфлікту, це четверта найбідніша країна у світі. Фото: Malawirelief

Політичний аналітик Овусу погодився, що конкретний приклад Руанди може надихнути інші африканські країни, наголосивши, що ця невелика східноафриканська країна продемонструвала, що країна може подолати такі важкі ситуації, як геноцид тутсі та поміркованих хуту в Руанді 1994 року, щоб досягти стабільності та розвитку.

Однак він додав, що Руанда не вирішила всіх своїх проблем. «Це одна з найбідніших країн Африки з високим рівнем безробіття серед молоді, а економіка все ще нестабільна», – сказав він.

Але не всі проблеми та дефіцити розвитку зумовлені конфліктом. Малаві, наприклад, 6 липня відсвяткувала 60-ту річницю незалежності. Незважаючи на відсутність триваючих конфліктів, Світовий банк вважає її четвертою найбіднішою країною світу, де 70% малавійців живуть менш ніж на 2,50 долара на день.

Овусу вважає, що тяжке становище Малаві безпосередньо пов'язане з колоніальним минулим країни: «Британські колоніальні правителі не забезпечили їх гарною освітою. Вони використовували примусову працю», – пояснив він, додавши, що подібні тенденції спостерігалися в Малі та Буркіна-Фасо, коли обидві країни відокремилися від Франції в 1960 році.

Які можливості для розвитку має Африка?

Вступаючи у 21 століття, Африка стикається з низкою нових викликів, не вирішуючи проблем, що існують з часів колоніальної епохи.

Ньюух сказав, що корупція все ще процвітає в багатьох африканських країнах, і наголосив, що «з нею потрібно боротися, оскільки вона створює замкнене коло відсталого розвитку, бідності та політичної нестабільності в багатьох африканських країнах».

Численне та дедалі динамічніше молоде покоління Африки обіцяє стати силою, яка може змінити обличчя континенту. Фото: Світовий банк

Політичний аналітик Овусу вважає, що спочатку потрібно вирішити «екологічні проблеми, спричинені глобальним потеплінням», оскільки африканський континент найбільше страждає від наслідків глобального потепління. «А безробіття серед молоді також стримує розвиток континенту», – додав він.

Однак, попри всі ці виклики, Бобойя вважає, що є підстави для оптимізму, оскільки майбутнє в руках молоді. «Молоді люди повинні мобілізуватися, щоб взяти на себе лідерство, щоб забезпечити звільнення цих країн від нинішньої невдачі лідерства», – сказав він.

За даними Організації Об'єднаних Націй, протягом наступного десятиліття щонайменше третина всієї молоді у світі віком від 15 до 24 років будуть африканцями, що зробить континент найбільшою робочою силою у світі, випередивши Китай та Індію.

Молоді африканці також краще освічені та мають більше зв’язку, ніж будь-коли: 44% закінчили середню школу у 2020 році, порівняно з 27% у 2000 році, а понад 500 мільйонів користуються Інтернетом щодня.

Доступ до технологій та зв'язку зі світом стане рушійною силою для молодого покоління Африки, щоб змінити свою долю, і, звичайно, долю країн континенту, які переживають труднощі.

Нгуєн Кхань

Джерело: https://www.congluan.vn/tai-sao-doc-lap-la-khong-du-doi-voi-mot-so-quoc-gia-chau-phi-post305427.html