Чому незалежності недостатньо для деяких африканських країн?

У 1950-х роках Ліберія та Ефіопія були єдиними двома африканськими країнами, яким вдалося уникнути колоніального правління. Сьогодні практично всі африканські країни є незалежними та суверенними державами. Деякі з них, такі як Південний Судан, Еритрея та Намібія, навіть здобули незалежність від інших африканських країн.

Однак, за словами таких експертів, як Джасте Коджо, доцент і аналітик з досліджень безпеки з Беніну, у багатьох випадках здобуття незалежності державою не означає економічного процвітання для африканських країн.

Південний Судан 9 липня відсвяткував 13-ту річницю незалежності. Протягом цього короткого періоду країна пережила семирічну громадянську війну. Фото: AP

Доцент Коджо розповів DW: «Незалежність — це те, що ми можемо стверджувати, що відбулося, але ми не можемо підтвердити, що насправді африканські країни є повністю незалежними».

Для ганського політолога Фіделя Амак'є Овусу це питання окремих випадків. Наприклад, Намібія, схоже, досягла значно кращих результатів, ніж Південний Судан, хоча обидві африканські країни пройшли схожий шлях до незалежності.

Овусу заявив: «Тип незалежності, який мають ці африканські країни, залежить від колоніальної держави, яка править певною територією».

Південний Судан слугує повчальною історією.

Наймолодша країна Африки, Південний Судан, 9 липня відсвяткувала 13-ту річницю незалежності. Однак протягом цього короткого періоду країна пережила семирічну громадянську війну. У 2017 році Організація Об'єднаних Націй оголосила про загальнонаціональний голод у Південному Судані. До цього додалися роки політичної боротьби, яка зробила життя людей справді жалюгідним.

Джеймс Бобойя, науковець з питань міжнародного розвитку з Південного Судану, розповів DW, що спочатку країна була налаштована дуже оптимістично. Однак це швидко змінилося.

«Коли ми здобули незалежність, у нас були державні службовці та військовослужбовці, які працювали понад вісім місяців без оплати праці», – сказав Бобоя. «Уряд успадкував від Судану хаос, брак послуг, корупцію та погане управління ресурсами».

Пан Бобойя додав, що всі ці фактори призвели до «проблем меншин, відсутності свободи та відсталого розвитку».

Однак аналітик Овусу стверджує, що багато проблем Південного Судану безпосередньо пов'язані з характером його політики. «Через війну та нестабільність країна не розвивається. Висновок полягає в тому, що якщо ви не єдині, якщо немає внутрішньої згуртованості, ви не можете розвиватися», – сказав він.

Бобойя стверджував, що брак політичної волі та справжнього лідерства є основою постійних невдач у Південному Судані, додавши, що ключові інституції безпеки в країні потребують цілеспрямованого, єдиного мандату.

«Уряд повинен вирішити питання реформи цивільної держави, щоб у нас була армія, поліція, агентство національної безпеки та розвідувальне агентство для виконання завдання забезпечення безпеки Південного Судану», – сказав Бобойя.

Кінгслі Шетех Ньюух, політичний економіст з Камеруну, погоджується, що інституції Південного Судану потребують зміцнення зсередини. «Відсутність сильних, незалежних інституцій призвела до поганого управління, неефективності та корупції», – заявив Ньюух.

Якісне керівництво є вирішальним фактором успіху.

Але для Ньюуха існував також нематеріальний елемент: лідерство. Хоча успадкування історичних проблем могло поставити під сумнів траєкторію розвитку будь-якої нової незалежної нації, Ньюух вважав, що лідерські якості відіграють вирішальну роль у мистецтві управління, особливо коли нова нація прагне розвинути власну ідентичність.

Не кожній африканській країні пощастило мати такого видатного, співчутливого та далекоглядного лідера, як Нельсон Мандела з Південної Африки. (Фото: LA Times)

«Політичне лідерство — це палиця з двома кінцями в Африці після здобуття незалежності. Хоча такі далекоглядні лідери, як Нельсон Мандела, Джуліус Ньерере та Кваме Нкрума, відіграли вирішальну роль у сприянні національній єдності, соціальному розвитку та економічному прогресу, слабке лідерство, яке характеризувалося корупцією, кумівством та авторитаризмом, значною мірою сприяло невдачам багатьох інших африканських країн».

Ньюух додав, що лідери, які надають пріоритет особистій владі над національним розвитком, як правило, стикаються з серйознішими проблемами, такими як бідність, конфлікти та недостатній розвиток.

Південносуданський вчений Бобойя поділяє схожу точку зору на лідерство в контексті своєї країни. «Було багато воєначальників та окремих політичних лідерів, які скористалися ситуацією та почали заохочувати повстання по всьому Південному Судану», – сказав Бобойя, наголосивши, що це ключовий фактор руйнування здобутків країни щодо незалежності.

Уроки, отримані від колоніалізму до геноциду.

Але історичні наративи також відіграють вирішальну роль в оцінці рівня прогресу різних африканських країн. Зокрема, Овусу вважає необхідним звернути увагу на точні способи, якими різні країни здобули незалежність.

«Наприклад, спосіб, у який Велика Британія надала незалежність Південній Африці, відрізнявся від того, як вони зробили це у Західній Африці», – сказав він. «І перед тим, як надати незалежність своїм колоніям в Африці, мав відбутися переворот у Португалії», – додав Овусу, наголосивши, що шлях до суверенітету різних африканських країн значною мірою залежав від політичного контексту їхніх відповідних колонізаторів на той час.

Однак дехто вважає, що настав час звільнитися від тіні колоніалізму та поглянути на реальні історії успіху в Африці.

«Коли йдеться про дороги та чистоту, багато людей захоплюються Руандою. Що стосується сільського господарства, Уганда пропонує найкращу систему. А можливість ставити під сумнів уряд, як це спостерігається в Кенії, – це те, до чого прагнуть жителі Південного Судану», – сказав Бобойя.

6 липня Малаві відсвяткувала 60-ту річницю незалежності. Незважаючи на відсутність поточного конфлікту, це четверта найбідніша країна у світі. Фото: Malawirelief

Політичний аналітик Овусу погоджується, що конкретний приклад Руанди може надихнути інші африканські країни, наголошуючи, що ця невелика східноафриканська країна продемонструвала, що нація може подолати катастрофічну ситуацію, таку як геноцид тутсі та поміркованих хуту в Руанді 1994 року, щоб досягти стабільності та розвитку.

Однак, він додав, що Руанда ще не вирішила всіх своїх проблем. «Це одна з найбідніших країн Африки з високим рівнем безробіття серед молоді та нестабільною економікою», – сказав він.

Але не всі виклики та недоліки в розвитку пов'язані з конфліктом. Наприклад, Малаві відсвяткувала 60-ту річницю незалежності 6 липня. Хоча в країні немає поточного конфлікту, Світовий банк вважає її четвертою найбіднішою країною у світі, де 70% малавійців живуть менш ніж на 2,50 долара на день.

Овусу вважає, що тяжке становище Малаві безпосередньо пов'язане з її колоніальним минулим: «Британські колоніальні правителі не забезпечили їм гарної освіти. Вони використовували примусову працю», – пояснив він, додавши, що подібні тенденції спостерігалися в Малі та Буркіна-Фасо, коли обидві країни відокремилися від Франції в 1960 році.

Які можливості має Африка для розвитку?

Вступаючи у 21 століття, Африка стикається з безліччю нових викликів, не вирішуючи проблем, що існують з часів колоніальної епохи.

Ньюух заявив, що корупція залишається поширеною в багатьох африканських країнах, і наголосив, що «цю проблему необхідно вирішити, оскільки вона створює замкнене коло відсталого розвитку, бідності та політичної нестабільності в багатьох африканських країнах».

Численне та дедалі динамічніше молоде покоління Африки обіцяє стати силою, здатною трансформувати континент. Фото: Світовий банк

Політичний аналітик Овусу вважає, що спочатку потрібно вирішити «екологічні проблеми, спричинені глобальним потеплінням», оскільки африканський континент несе на собі основний тягар наслідків глобального потепління. «А безробіття серед молоді також стримує розвиток континенту», – додав він.

Однак, попри всі ці виклики, Бобойя вважає, що у нас є підстави для оптимізму, оскільки майбутнє в руках молоді. «Молоді люди повинні надати собі сили взяти на себе лідерські ролі, щоб забезпечити звільнення цих країн від їхніх нинішніх лідерських провалів», – сказав він.

Згідно з прогнозами Організації Об'єднаних Націй, протягом наступного десятиліття щонайменше третина молоді світу віком від 15 до 24 років становитиме африканців, що зробить континент найбільшою робочою силою у світі, випередивши Китай та Індію.

Африканська молодь також краще освічена та має більше зв’язків, ніж будь-коли раніше: 44% закінчили середню школу у 2020 році, порівняно з 27% у 2000 році, а понад 500 мільйонів людей мають щоденний доступ до Інтернету.

Доступ до технологій та взаємодія зі світом стануть рушійною силою для молодого покоління Африки, щоб змінити свою долю, і, звичайно ж, долю країн континенту, які борються за виживання.

Нгуєн Кхань

Джерело: https://www.congluan.vn/tai-sao-doc-lap-la-khong-du-doi-voi-mot-so-quoc-gia-chau-phi-post305427.html