Чому кажуть, що Іран переміг?

Іран, схоже, виграв протистояння зі США та Ізраїлем. Таку оцінку висловив експерт з міжнародних справ М.А. Хоссейн у статті, опублікованій в Asia Times.

Скріншот з YouTube

Розгляньте приклади з історії.

У кожному великому геополітичному протистоянні настає момент, коли результат конфлікту стає очевидним і майже незворотним ще до того, як будь-яка зі сторін готова публічно його визнати.

Вогнева міць вирішує битви, але сила волі визначає всю війну — урок, який Америка, незважаючи на те, що багато уроків вона засвоїла в минулому, досі відмовляється визнавати.

Стародавній Рим чудово це розумів, оскільки германські племена відмовлялися підкоритися Римській імперії. Сполучене Королівство також зрозуміло це в 1947 році, коли після занепаду імперії залишилося з порожніми руками на колоніальній території Нью-Делі...

Ми живемо в такий час, і майже ніхто з тих, хто приймає рішення, не готовий це визнати – Іран переміг. Не обов'язково на полі бою, а стратегічно. І доказ цього полягає не в кількості ракет чи кількості жертв, а в одному незаперечному факті: і Вашингтон, і Тель-Авів бояться подальших дій Тегерана більше, ніж будь-чого, що Іран зробив досі.

Цей страх цілком обґрунтований. Щоб зрозуміти чому, нам потрібно відкласти знайомий етап прес-конференцій та слухань у Конгресі та поглянути на те, що насправді було побудовано за останні чотири десятиліття.

Архітектура терпіння

Корпус вартових ісламської революції Ірану (КВІР) не витратив 20 років на будівництво армії. Вони створили архітектуру розосереджених та самовідтворюваних проксі-сил, тунельних систем, заводів з виробництва безпілотників, ракетних арсеналів та розвідувальної мережі, що простягається від Бейрута (Ліван) до Сани (Ємен). І ця структура була побудована не шляхом імпровізації, а завдяки цілеспрямованому дизайну.

Теоретики ігор називають це «перевагою запізнілого». Значна частина традиційного військового мислення стверджує, що превентивний удар — шок, приголомшливий вплив і психологічний ефект стратегії «першого удару» — дасть їм перевагу та перемогу. США вдосконалили цю доктрину за допомогою кампаній «шоку та благоговіння», використовуючи точні бомбардування та рейди, спрямовані проти лідерства. Це ефективний посібник з ведення війни, якщо супротивник також грає за тими ж правилами.

Однак Іран ніколи не прийняв цей кодекс поведінки. Натомість вони розмірковували над уроками, які В'єтнам, Ірак та Афганістан дали кожному, хто їх слухав: Америка виграє битви, але програє війну.

Вогнева міць вирішує битви, але сила волі визначає перемогу. Нація, яка бореться за виживання, створює глибину волі, з якою нація, яка бореться просто за захист свого престижу, ніколи не зможе зрівнятися. Ця асиметрія — тиха, структурна та майже непомітна в щоденному новинному циклі — є рушійною силою всього в іранській війні.

Крах стримувальних можливостей Ізраїлю.

Давайте розглянемо фундамент, на якому насправді базується стримування Ізраїлю. Протягом десятиліть ця структура була досить простою, але ефективною: якщо хтось нападе на нас, ціна перевищить будь-які потенційні вигоди.

Вам також може сподобатися

Пожежа в будинку для людей похилого віку на Шрі-Ланці забрала життя 12 людей.(CLO) Щонайменше 12 людей загинули внаслідок пожежі в будинку для людей похилого віку на Шрі-Ланці, багатьох інших було врятовано. Поліція заарештувала директора закладу для допиту.

Це дуже ефективно спрацювало проти Єгипту в 1973 році – традиційні супротивники мали фіксовані адреси, а уряди мали запобігти краху своїх крихких економік. Стримування – це свого роду угода. Воно вимагає від супротивника чогось, чого він абсолютно боїться втратити.

Але кого може стримати Ізраїль, якщо його супротивники — це сили, яким «нічого втрачати»? Коли «Хезболла» втрачає командира, командна структура негайно розпорошується. Коли ХАМАС втрачає один тунель, негайно викопують ще три. Коли іранські об'єкти в Сирії зазнають нападів, їх переміщують в інше місце. Ізраїль бомбардує ті самі лінії постачання вже 15 років, проте вони залишаються в робочому стані. Це не просто військова невдача, а концептуальна.

Теорія «гранічної боротьби»

А ще є ядерне питання, яке західні ЗМІ часто спрощують до двох бінарних питань: чи має Іран ядерну бомбу, тоді як стратегічна реальність набагато складніша.

Ірану не потрібні атомні бомби; їм потрібен безпечний поріг. Північна Корея це розуміє. Пакистан теж це розуміє. Ізраїль тихо готувався до цього 50 років, ніколи офіційно не заявляючи про свій арсенал.

Ця доктрина відома як така, що підтримує «стратегічну неоднозначність» щодо ядерного потенціалу, а її логіка безжальна у своїй простоті: країна, яка може мати ядерний потенціал, є більш стратегічно небезпекою, ніж країна, яка точно має ядерну зброю.

Насправді, коли країна відкрито перетинає поріг, застосовується ефект стримування, і всі розуміють правила гри. Але якщо країна підтримує свій ядерний потенціал на рівні 90%, це викличе серйозну плутанину у її супротивників – змусить їх задуматися, чи варто атакувати, чи вже не надто пізно, чи сама конфронтація може призвести до результату, якого вони бояться. Плутанина супротивників – найпотужніша зброя Ірану, тому що її підтримка нічого не коштує, а от протидія їй коштує дуже дорого.

Ось чому зміна режиму в Ірані залишається практично недосяжною, хоча жоден американський чиновник не наважується заявити про це прямо. Те, що США зробили з Іраком Саддама Хусейна, нелегко повторити країні, яка перебуває на межі ядерної зброї. Лівійську модель, яка усунула лідера Муаммара Каддафі, також неможливо скопіювати за подібних обставин.

В історії сучасних воєн ніколи не було успішної зміни режиму, досягнутої виключно шляхом авіаударів — ніколи. Єдиний шлях завжди лежав через наземні війська. А перспектива розгортання наземних військ у країні, яка за кілька тижнів знаходиться від ядерного потенціалу, створила у Вашингтоні відчуття, схоже на передвиборчий терор.

Ормузьке кредитне плече

Ормузька протока заслуговує на набагато серйознішу увагу, ніж її часто зображують. 20% світових поставок нафти проходить через цей водний шлях, де його найвужче місце має ширину лише 39 кілометрів. Ірану не потрібно блокувати протоку. Її закриття буде розцінено як акт війни, що спричинить негайну та єдину міжнародну відповідь.

Натомість Іран може просто зробити маршрут ненадійним, що призведе до зростання страхових премій до такої міри, що комерційне судноплавство стане неможливим.

Одного нападу на нафтовий танкер кожні кілька тижнів достатньо, щоб створити бажаний ефект: безшумний, важко безпосередньо визначити відповідальність, але він завдає серйозної економічної шкоди – і точно розрахований на те, щоб підірвати, здавалося б, єдиний альянс проти Тегерана.

Від країн Перської затоки до Японії, Південної Кореї та Німеччини, їхній опір Ірану зник, щойно економічні труднощі безпосередньо вплинули на гаманці людей. Іран ретельно розрахував це та розумів цифри краще, ніж вашингтонські стратеги.

Вам також може сподобатися

Індія: Пожежа у відділенні інтенсивної терапії лікарні забрала життя щонайменше 5 людей.Місцева поліція повідомила, що пожежа спалахнула близько 3-ї години ночі на п'ятому поверсі лікарні Прасад у місті Музаффарпур, штат Біхар, на сході Індії, внаслідок чого загинуло п'ятеро людей і понад 20 отримали поранення.

Межі влади

Історія показала, що відбувається, коли імперії досягають меж своєї справжньої могутності. Вони не миряться з глухим кутом — глухий кут психологічно та політично нестерпний для правлячого класу, вся ідентичність якого побудована на домінуванні. Натомість вони ескалюють, вдаючись до наступного інструменту сили, не тому, що ескалація — це стратегія, а тому, що вона відтерміновує момент зіткнення з реальністю.

Кожен додатковий авіаудар, кожна нова санкція, кожна спроба вбивства, яка не змушує опонента здатися, не лише не чинить тиску, а й стає каталізатором для зміцнення рішучості Ірану, підвищення його легітимності в очах громадськості та вербування наступного покоління бойовиків через образу до зовнішніх агресорів.

Іран пережив 45 років санкцій, ізоляції, вбивств та бомбардувань, а режим залишається при владі. Сам цей факт містить більше стратегічної інформації, ніж 1000 розвідувальних звітів разом узятих.

У перській стратегічній культурі терпіння було не просто чеснотою, а доктриною. І історія — справді, послідовно та без винятків — завжди на боці того, хто розуміє значення «терпіння».

Джерело: https://daibieunhandan.vn/tai-sao-noi-iran-da-chien-thang-10419232.html