Суперечка щодо того, хто виконав пісню "Diem Xua" музиканта Чінь Конг Сона

(Dan Tri) - Такі пісні Trinh, як «Diem Xua» та «Ha Trang», виконані AI у рок-стилі, нещодавно привернули увагу завдяки своїй новизні. Однак, експерти кажуть, що все ще існує багато обмежень.

Останнім часом у соціальних мережах поширюється багато відео "співаків ШІ", які виконують класичні пісні покійного музиканта Чінь Конг Сона, такі як Diem Xua та Ha Trang, у рок-стилі.

Ці ремікси мають сильне, інтенсивне звучання, яке зовсім відрізняється від звичної ліричної, глибокої якості.

На початку жовтня відео Diem Xua на YouTube-каналі «Nhac Tinh AI» набрало понад 133 000 переглядів. Отримавши позитивні відгуки, канал продовжив публікувати Ha Trang 6 жовтня та швидко зібрав тисячі переглядів лише за 24 години.

Пісня «Diem Xua» покійного музиканта Чінь Конг Сона у виконанні AI (відео: YouTube).

Суперечка щодо «співачки зі штучним інтелектом», яка співає музику Трінь

Пісні Чрінь у виконанні штучного інтелекту (ШІ) одразу викликали неоднозначні думки. Деякі люди були в захваті від нового творчого напрямку, кажучи, що це спосіб зробити в'єтнамську музику більш молодою та сучасною.

Однак багатьох людей непокоїть те, що людські емоції та відбитки – душа музики Чінь Конг Сона – поступово перевантажуються.

Співачка Чінь Вінь Чінь, сестра покійного музиканта Чінь Конг Сона, розповіла репортеру Dan Tri , що коли вперше почула аранжування, була справді вражена кульмінаційною мелодією, багатою на драму та передаючою емоції.

«Особливо, коли я відтворювала його через гучномовець, я не думала, що це продукт, створений штучним інтелектом», – сказала вона. Запис здивував Чінь Вінь Чінь, оскільки він був повністю створений штучним інтелектом.

Пані Вінь Трінь поділилася: «Навіть якщо є кілька незначних помилок у написанні чи вимові, справжні співаки також можуть їх робити. Важливо те, що це лише перша версія, на дуже ранній стадії розвитку цієї технології».

За словами співака, штучний інтелект наразі перебуває лише на експериментальному рівні, але коли народиться «загальний штучний інтелект», технологія може піти набагато далі.

Хоча вона оцінила новизну, вона все ж не могла приховати своїх побоювань: «Аранжування дуже гарне, але я хвилююся щодо напрямку музики та мистецтва. Спочатку я не зрозуміла, що це голос штучного інтелекту. Через кілька років, коли технології стануть більш досконалими, скільки своєї справжньої «душі» людська музика все ще збереже?»

На YouTube один з глядачів прокоментував: « Повільна рок-версія Diem Xua , спочатку призначена для людей середнього віку, перетворилася на новий, сучасний стиль метал-року, що підходить для молоді. Так креативно».

В іншому записі йдеться: «Пісня Diem Xua музиканта Trinh Cong Son спочатку має ніжну мелодію, але в поєднанні з яскравою рок-музикою вона створює відчуття смутку, мук та меланхолії».

«Old Diem» пов'язаний з ім'ям співака Хань Лі (Фото: Скріншот).

З професійної точки зору, музикант Тран Туан Хунг — лідер гурту Buc Tuong — прокоментував: «Я вважаю аранжування досить дивним, але з емоційної точки зору ті, хто любить Diem Xua та Ha Trang, вважатимуть його непридатним».

Він вважає, що ремікс знайомих пісень Чрінх Конг Сона в рок-стилі – це цікавий експеримент. Однак, за його словами, віртуальному вокалу все ж бракує емоційної глибини – душі музики Чрінх – тому важко повною мірою висловити думки та почуття, які передає автор.

Репер Ха Ле, який виконав Diem Xua у стилі R&B, сказав, що вперше чує цю пісню в рок-жанрі.

Він сказав, що з сучасними технологіями створення таких міксів не є складним. Насправді, багато музичних продюсерів використовували штучний інтелект для створення демо-версій (чернеток) для надсилання співакам.

Однак, за словами репера, найбільшим обмеженням є брак емоцій та тонкості у вимові слів, оскільки голос не належить реальній людині. І пісня Diem Xua , Ha Trang музиканта Trinh Cong Son, переспівана штучним інтелектом, не є винятком.

Ха Ле сказав: «Для мене слухати, щоб відкривати для себе щось нове, — це нормально, але співпереживати та по-справжньому зануритися в пісню, виконану штучним інтелектом, — неможливо».

Реперка Ха Ле якось виконала пісню "Diem Xua" музиканта Чінь Конг Сона у стилі R&B (Фото: Facebook персонажа).

«Штучний інтелект має бути лише творчим інструментом, а не заміною для художників»

Музикант Тран Туан Хунг сказав, що він слухав музику, створену штучним інтелектом, і був «дійсно здивований його здатністю аналізувати та обробляти – особливо під час виконання однієї й тієї ж пісні – у багатьох різних стилях».

За його словами, аранжування щільно викладені, інструменти та фонограми досить методичні, якість звуку стандартна, що створює сильний ефект на слухача. Вокал, створений штучним інтелектом, також лютий та інтенсивний – «такий, який нелегко знайти в реальному житті».

Однак, уважно слухаючи, музикант вважає, що багато людей розпізнають знайомі структури та музичні фрази, адже «ШІ синтезує та копіює з величезної бази даних, а не «компонує» у традиційному розумінні».

Він вважає, що музиці зі штучним інтелектом часто бракує емоцій та людського дихання — попри спроби включити такі елементи, як дихання чи вимова.

«Це найчіткіша межа: ШІ може добре виконувати техніку, але не може передавати справжні емоції», – наголосив лідер гурту Бук Туонг.

Коли Туан Хунга запитали про участь штучного інтелекту у створенні багатьох вірусних пісень у соціальних мережах, він відповів: «Основою мистецтва є справжні емоції та людський зв’язок. Штучний інтелект може написати правильну формулу, але не може «жити» з цією емоцією».

За його словами, штучний інтелект може добре себе проявити в технічній чи комерційній сферах, але щоб написати пісню зі справжніми емоціями, переживаннями та історіями, йому все одно потрібен артист.

«Особисто я не проти штучного інтелекту, але вважаю його потужним помічником, який підтримує ідеї, методи та виробництво — за умови, що я опаную цей інструмент», — сказав Туан Хунг.

Музикант також висловив стурбованість щодо авторських прав та конкуренції в музиці зі штучним інтелектом. Він сказав, що штучний інтелект слід розглядати лише як «творчий інструмент, а не як заміну для артистів».

Художник – це той, хто формує душу, емоції та людські цінності твору.

«Це складно, але нам потрібна чітка правова база щодо даних, прав використання та розподілу прибутку, якщо штучний інтелект використовуватиметься в комерційному виробництві», – запропонував він.

За словами Туан Хунга, найважливіше — це прозорість. «Аудиторія повинна знати, що таке людська музика, а що — машинна, щоб зробити свідомий та справедливий вибір», — додав він.

Музикант Туан Хунг (Фото: Facebook персонажа).

Репер Ха Ле вважає, що хоча штучний інтелект приносить багато зручностей, емоції та особистий слід артиста все ще є незамінними цінностями.

«Я думаю, що штучний інтелект не може змінити людей емоційно, але він безумовно може стати потужним інструментом для підтримки креативності», – сказав він.

За словами Ха Ле, перша ідея пісні — від тексту, історії до емоцій — завжди повинна виходити від людей, а штучний інтелект слід використовувати лише для пошуку музики, аранжування або випробування відповідних стилів співу.

Він визнає, що застосування штучного інтелекту в музиці є неминучою тенденцією, але наголошує, що артистам потрібно використовувати його вибірково. «Ми також досить часто використовуємо штучний інтелект і технології в студії, але лише для пошуку ідей та створення демо-версій. Це не може стати офіційним продуктом або зайняти забагато ролей», – сказав репер.

Ха Ле попередив, що якщо штучним інтелектом зловживатимуть, люди поступово втратять здатність творчо мислити. «Коли ми залежимо від нього, нашому мозку більше не доведеться багато думати. З часом наші власні унікальні кольори та особисті якості – те, що становить цінність митця – зникнуть», – сказав він.

Ха Ле додав: «Якщо ми залишимо всю творчу роботу штучному інтелекту, що ми отримаємо в результаті? Емоції, досвід, особистість – ось що робить митця унікальним».

Окрім переваг, Ха Ле також турбується про авторське право та чесну конкуренцію. Він вважає, що продукти штучного інтелекту створюються на основі доступних даних, тоді як музиканти повинні вкладати свій розум та час.

«Коли народиться музика зі штучним інтелектом, вона неодмінно створить недобросовісну конкуренцію», – прокоментував він. За словами репера, необхідно чітко регламентувати музичні продукти з використанням штучного інтелекту, розрізняючи справжні творчі роботи та технологічні продукти.

Він запропонував: «Пісні зі штучним інтелектом можуть мати обмежене розповсюдження, наприклад, не виконуватися на великих сценах або не випускатися комерційно, і повинні існувати лише в кіберпросторі або в експериментальних місцях».

Хоча Ха Ле визнає, що штучний інтелект — це неминуча тенденція, він вважає, що справжні меломани все одно розпізнають різницю між людьми та машинами.

«Вибагливий слухач відчує атмосферу та автентичність музики – те, що штучний інтелект не може замінити. Артисти мають сцену для виступів, тоді як штучний інтелект може бути лише онлайн», – сказав він.

За словами Ха Ле, ШІ зрештою «знайде своє місце» на музичному ринку. «ШІ не можна позбутися, бо він народився. Але з часом ринок і слухачі зрозуміють його справжню цінність, щоб ШІ міг вийти на розумну орбіту», – сказав репер Ха Ле.

Для нього найважливішим залишається усвідомленість та прогресивний дух професіонала: «Художники повинні розвивати свої здібності, знання та креативність за допомогою власних здібностей. Штучний інтелект — це лише інструмент, який допомагає реалізувати ідеї, але він не може замінити людей у ​​творчій роботі».

Джерело: https://dantri.com.vn/giai-tri/tranh-cai-ai-hat-diem-xua-cua-nhac-si-trinh-cong-son-20251009215434870.htm