Гендерна суперечка
Від легкої атлетики до плавання та боксу, питання гендерної ідентичності в жіночому спорті знову опинилося в центрі міжнародних дебатів.
Не лише про наукові фактори, нещодавні випадки показують конфлікт між правами особистості, чесною конкуренцією та авторитетом управлінських організацій.

Найбільш суперечлива справа 2025 року належить Іман Хеліф, алжирській олімпійській чемпіонці серед юніорів у середній вазі.
Після здобуття золотої медалі на Парижі-2024 під захистом Міжнародного олімпійського комітету (МОК), Хеліф знову був зобов'язаний Всесвітньою боксерською асоціацією (WB) - нещодавно визнаною федерацією МОК - провести обов'язковий гендерний тест за допомогою ПЛР для виявлення гена SRY (гена, що визначає мужність людини).
Це правило поширюється на всіх спортсменів старше 18 років, з метою визначення біологічної статі перед змаганнями в жіночій чи чоловічій категорії.
Більше двох місяців тому Хеліф було відмовлено у допуску до Кубка боксу в Ейндховені через те, що вона не пройшла тест. Тиск громадськості змусив Всесвітню банкіру вибачитися за те, що вона згадала її ім'я у своїй заяві, але нові правила залишаються чинними.
Бокс — не єдиний вид спорту, який посилює свої правила. Всесвітня атлетична федерація (WA) — керівний орган легкої атлетики — заборонила трансгендерним жінкам, які пережили чоловіче статеве дозрівання, з 2023 року та посилила правила для спортсменів із порушеннями статевого розвитку (DSD), вимагаючи рівня тестостерону нижче 2,5 нмоль/л протягом шести місяців.
У липні 2025 року Вашингтон продовжив запроваджувати правила щодо тестування гена SRY «одноразово за кар'єру» для всіх спортсменок, які бажають змагатися в жіночій категорії, що набули чинності з вересня.
Це безпосередньо впливає на таких імен, як Кастер Семеня, яка веде справу в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ), щоб оскаржити законність обмежень на гормони.
У плаванні справа Лії Томас – американської трансгендерної спортсменки – закінчилася юридичною поразкою.

У червні 2024 року Спортивний арбітражний суд (CAS) відхилив її апеляцію, підтримавши політику World Aquatics (керівного органу з водних видів спорту), згідно з якою трансгендерні жінки, які пройшли чоловіче статеве дозрівання, не можуть змагатися в жіночій категорії на міжнародному рівні. Це одне з рішень, що створює прецедент для інших видів спорту.
Поза межами спорту
Жіночий футбол також став предметом суперечок. Замбійська нападниця Барбра Банда була дискваліфікована з Кубка африканських націй 2022 року за невідповідність критеріям КАФ щодо рівня тестостерону, перш ніж повернутися на чемпіонат світу 2023 року.
Африканська конфедерація футболу ще не чітко оголосила про свій процес інспекції, що викликає сумніви щодо його послідовності та прозорості.
Ці справи порушують питання щодо правосуддя та прав людини. У Європі Семеня домоглася рішення ЄСПЛ про перегляд своєї справи, що доводить, що спортивні правила можна оскаржувати з міркувань порушення прав особистості.

Тим часом у США деякі штати прийняли закони, що забороняють або обмежують участь трансгендерних жінок у шкільних змаганнях, відкриваючи ще один правовий фронт, паралельний елітному спорту.
Межа між захистом справедливості та повагою до приватного життя стає крихкою.
Міжнародні федерації постійно посилалися на безпеку та чесність змагань, особливо у бойових видах спорту, щоб виправдати тестування на стать або обмеження гормонів.
І навпаки, багато спортсменів та правозахисних організацій вважають це фізичним нападом та дискримінацією.
Дебати, які ще далеко не завершені, ймовірно, продовжуватимуть формуватися як залами правління профспілок, так і залами судових засідань.
З розвитком біомедичної науки залишається головне питання: як жіночий спорт визначатиме гендер таким чином, щоб це було одночасно справедливо та гуманно?
Джерело: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html






Коментар (0)