Верховна народна прокуратура притягнула 17 обвинувачених до Ханойського народного суду для розгляду в порядку першої інстанції. Верховна народна прокуратура доручила Ханойській народній прокуратурі здійснювати право переслідування та наглядати за розглядом справи в суді першої інстанції.

Згідно з обвинувальним актом, це особливо важлива справа, яка мала місце у сфері державного управління землею в провінції Бінь Тхуан. На посаді голови Провінційного народного комітету та голови Ради з оцінки землі підсудний Ле Тьєн Фыонг керував усім впровадженням проекту міської туристичної зони Фантхьєт.

Пан Ле Тьєн Фуонг чітко знає детальний проект планування та структуру землекористування прибережної міської туристичної зони Фантхьєт; Рада з оцінки повністю звітувала про процес впровадження, результати оцінки земельних консультацій компанії SIVC та проект плану цін на землю Департаменту природних ресурсів та навколишнього середовища.

Однак, відповідач все ще погоджується з результатами консультацій щодо визначення ціни на землю та планом цін на землю, розробленим Департаментом природних ресурсів та навколишнього середовища, в яких порівнянні активи, що не відповідають умовам та не базуються на затвердженому детальному плануванні, використовуються як основа для розрахунку та розрахунку ціни висотних будівель з використанням того ж методу та способу визначення, що й для вілл та таунхаусів.

Колишній голова Народного комітету провінції Біньтхуан також підписав та видав рішення про затвердження цін на землю в рамках проекту міського туризму на узбережжі Фантхьєт на рівні понад 2,5 мільйона/м2, що суперечить законодавчим нормам та вказівкам Постійного комітету провінційного партійного комітету.

371458540 854058619506199 8610997762404162427 n 922.jpeg
Ілюстративне фото.

Разом із обвинуваченим Ле Тьєн Фуонгом злочин скоїли обвинувачені Нгуєн Ван Фонг (колишній заступник директора Департаменту фінансів провінції Бінь Тхуан), Хо Лам (колишній директор Департаменту природних ресурсів та навколишнього середовища), Са Зионг Тханг (колишній директор Департаменту будівництва), Нгуєн Суан Фонг (колишній заступник директора Податкового департаменту), До Нгок Дьєп (колишній голова Народного комітету міста Фан Тхьєт), Ле Нгуєн Тхань Дань (колишній директор Департаменту природних ресурсів та навколишнього середовища), Нгуєн Тхань Чо (колишній керівник Департаменту землеустрою - Департамент природних ресурсів та навколишнього середовища провінції Бінь Тхуан), Ле Нам Хунг (колишній заступник керівника Департаменту землеустрою), Фам Зуй Куонг (колишній заступник керівника Департаменту земельної економіки, Департамент землеустрою провінції Бінь Тхуан), Ле Ань Хюй (колишній спеціаліст Департаменту земельної економіки), Нгуєн Нгок (колишній постійний заступник голови Народного комітету провінції Бінь Тхуан), Ле Куанг. Вінь (колишній заступник начальника провінційного управління), Хюїнь Луонг Тхієн (колишній спеціаліст Департаменту інвестиційного та будівельного планування, управління Народного комітету провінції Бінь Тхуан).

Звинувачення полягає в тому, що відповідачі з різними посадами навмисно порушили покладені на них завдання в процесі складання та оцінки планів цін на землю; погодилися використовувати результати визначення ціни на землю, включаючи використання порівнянних активів, які не відповідали умовам і не мали підстав для затвердженого детального планування, як основи для розрахунку; розрахували загальну ціну на землю під висотною забудовою, таку як земля під вілли, таунхауси, та оцінили загальний дохід від забудови землі під висотною забудовою від передачі земельної ділянки під висотною забудовою з порушенням закону та всупереч вказівкам Постійного комітету обласного партійного комітету.

Щодо справи, відповідачі Нгуєн Ван Тхо, Труонг Ван Рі та Хо Нху Хай з консалтингової компанії з оцінки спільно домовилися про складання сертифіката оцінки, в якому вони використовували порівнянні активи, що не відповідали умовам, без затвердженого детального планування як основи для розрахунку та узагальнення ціни висотних земельних ділянок, таких як вілли, таунхауси, та оцінки загального доходу від освоєння висотних земельних ділянок від передачі площі висотних земельних ділянок, не відповідно до правил та принципів методу надлишку, та були співучасниками відповідачів у державних органах управління.