Після того, як співак Тім опублікував відео , на якому він, будучи одягнений у футболку збірної Португалії, протирає свою машину футболкою збірної Аргентини, у соціальних мережах швидко виникла дискусія. Дехто розглядав це як спосіб висловити захоплення своїм кумиром, але багато інших стверджували, що ця дія була образливою та неповажною до вболівальників інших команд. Суперечка швидко поширилася за межі відео, ставши гарячою темою обговорення на багатьох платформах.
Ця історія змусила багатьох замислитися: де межа між вираженням любові до айдолів та діями, які можуть ненавмисно посилити конфлікт та екстремізм в онлайн-спільнотах фанатів?
Привабливість « економіки уваги»
В інтерв'ю газеті Thanh Nien , магістерський експерт з журналістики та медіа, Університет Ван Хієн, Тран Сюань Тьєн, сказав, що, на перший погляд, це історія про те, як знаменитість висловлює прихильність до свого кумира. Однак, з точки зору медіа, інцидент також відображає, як працює «економіка уваги» на цифрових платформах.
За його словами, платформи соціальних мереж зараз жорстко конкурують за утримання користувачів та підвищення залученості. Тому алгоритми часто надають пріоритет поширенню контенту, який викликає сильні емоції. Саме тому суперечливі або конфронтаційні теми між фан-спільнотами, як правило, швидко поширюються та привертають більше уваги.

Співак Тім викликав суперечки через те, що використав футболку збірної Аргентини для миття свого автомобіля.
Фото: Скріншот
Однак, за словами студента магістратури Тран Сюань Тяня, не варто поспішати з тим, що всі знаменитості навмисно створюють суперечки, щоб залучити увагу. Важливішим є медіа-вплив, який може створити кожен контент після його публікації.
«Футболка, логотип чи зображення — це не просто звичайний предмет, а й духовний символ цілої спільноти. Коли ці символи використовуються таким чином, що ображають інших, громадськість перестає сприймати це як просто окремий вчинок, а інтерпретуватиме як комунікаційне повідомлення», — проаналізував він.
За словами експертів, коли контент побудований на символах конфронтації, а не діалогу, це легко провокує фракційну розбрат. Тому дискусія швидко переходить від обміну точками зору до взаємних нападок.
У цьому контексті механізми роботи соціальних мереж ще більше загострюють суперечки. За його словами, сам алгоритм не створює конфлікту, але має тенденцію посилювати суперечливий контент, оскільки він довше утримує користувачів у залученні та генерує більше коментарів і поширень.
«Тривожним є те, що коли суперечливий контент постійно досягає високої зацікавленості, багато людей формують установку, що для привернення уваги вони повинні створювати конфлікт. З часом це може стати негативною нормою в онлайн-середовищі», – зазначив він.
За словами студента магістратури Тран Сюань Тяня, у цифровому середовищі бути поміченим не означає бути заслуженим довірою. Стала комунікаційна стратегія має бути спрямована на побудову довіри та позитивних цінностей для спільноти, а не просто на погоню за рівнем взаємодії.
Мати кумира не означає принижувати інших.
Обговорюючи межу між вираженням любові до кумира та діями, які можна вважати неповагою до інших, експерти стверджують, що питання не в тому, кого ви любите, а в тому, як ви вирішили висловлювати цю прихильність.
Він наголосив, що кожен має право захоплюватися артистом, гравцем чи командою. Однак це захоплення слід виражати, шануючи позитивні цінності свого кумира, а не применшуючи чи висміюючи те, що цінують інші спільноти.
«На мою думку, справжнє поклоніння ідолам полягає не в тому, щоб любити когось більше, ніж інших, а в тому, щоб любити їх з повагою. Якщо прихильність до ідола ґрунтується на заподіянні шкоди іншій спільноті, то такий вираз відхиляється від прекрасного духу фанатської культури», – сказав він.
Оцінюючи роль знаменитостей, студент магістратури Тран Сюань Тянь вважає, що свобода слова завжди повинна супроводжуватися відповідальністю ЗМІ, оскільки кожен опублікований ними контент може мати вплив, який виходить за рамки особистого облікового запису.
За його словами, перш ніж поширювати потенційно суперечливий контент, знаменитості повинні поставити собі три питання: чи контент відкриває діалог, чи лише провокує конфронтацію? Чи переважує вплив ЗМІ потенційні соціальні наслідки? І якщо молодь наслідуватиме цю поведінку, чи стане медіасередовище більш позитивним чи негативним?
«Сталий вплив досягається не постійним створенням суперечок, а здатністю будувати довіру. Авторитет завжди є ціннішим медіа-активом, ніж будь-яка швидкоплинна взаємодія», – наголосив він.
Для молоді експерти також вважають, що уявлення про кумирів також має змінитися. Кумири – це не люди, яких потрібно захищати будь-якою ціною, а радше люди, які надихають кожну людину на самовдосконалення.
Крім того, користувачам необхідно опанувати навички цифрового спілкування, такі як знання того, як перевіряти інформацію, розуміння того, як працюють платформи, та ретельне обдумування, перш ніж коментувати або поширювати образливий контент.
«Цивілізована спільнота фанатів вимірюється не тим, наскільки вони галасливі чи здатні створювати тренди, а тими позитивними цінностями, які вони вносять у суспільство. Коли фанати поважають відмінності та поводяться відповідально в Інтернеті, це найпозитивніше значення обожнювання когось», – поділився він.
Джерело: https://thanhnien.vn/tu-vu-ca-si-tim-than-tuong-sao-cho-van-minh-185260629183818429.htm










