Інцидент стався після того, як Вінісіус забив перший гол за "Реал Мадрид" у ворота "Бенфіки" у першому матчі плей-оф Ліги чемпіонів вранці 18 лютого.
Згідно з повідомленнями, гравця Престоні звинуватили у расистських та образливих висловлюваннях. Після цього матч було тимчасово призупинено для активації антирасистських процедур.
В Аргентині Оле назвав це «ескандалом». Газета повідомила, що нападник мадридського «Реала» звинуватив свого суперника у криках «мавпа» після пропущеного голу «Бенфікою». TyC Sports також використав слово «скандал», наголосивши, що VAR не міг перевірити зміст заяви, і арбітр лише виніс попередження.
У Бразилії видання Globo Esporte почало з репортажу про реакцію Вінісіуса. Газета написала, що перед поновленням матчу бразильський гравець розлютився та офіційно поскаржився судді. Вони назвали ситуацію «черговим спалахом хаосу».
Британські ЗМІ підійшли до інциденту з різних точок зору. Sky Sports детально повідомило, що Престонні натягнув футболку на рот, перш ніж щось сказати Вінісіусу. BBC цитує Трента Александера-Арнольда: «Це ганьба для футболу».
У Франції газета L'Équipe описала Вінісіуса як «гравця, який вирішував гру, якого критикували та ображали». У Португалії газета A Bola після голу бразильця використала фразу «вибухнуло пекло». Record писала про «великий хаос» під час і після зіткнення.
Британська газета «The Guardian » стверджувала, що расистські звинувачення затьмарили перемогу мадридського «Реала». Німеччина, «Bild », опублікувала інцидент на першій шпальті, підкресливши, що Престіанні закрив собі рот. Італійська «La Gazzetta dello Sport » також зосередилася на суперечці, а не на рахунку.
Від Південної Америки до Європи реакція ЗМІ показує, що інцидент більше не є лише внутрішньою справою на полі. Він став глобальною точкою спалаху, де футбол знову стикається з питанням межі між конкуренцією та відповідальністю.
Джерело: https://znews.vn/vu-ky-thi-vinicius-lan-rong-toan-cau-post1628929.html







Коментар (0)