پینٹاکس اور لائیکا کیمروں کا اسرار جنہوں نے 'نیپلم بیبی' کی تصویر لی۔

مکمل چھان بین کے باوجود، ایسوسی ایٹڈ پریس ابھی تک اس کیمرہ کی نشاندہی کرنے سے قاصر ہے جس نے مشہور "نیپلم بیبی" کی تصویر لی، اور نہ ہی اس لمحے کے حقیقی مصنف۔

نک یوٹ اکثر اپنے لائیکا کیمرے کے لیے جانا جاتا ہے، لیکن اے پی کی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ "نیپلم گرل" کی تصویر زیادہ تر پینٹایکس کے ساتھ لی گئی تھی۔ تصویر: اے پی ۔

تصویر "نیپلم گرل" (سرکاری طور پر عنوان: جنگ کی دہشت) حال ہی میں کاپی رائٹ کے مسائل سے متعلق شدید تنازعہ کا مرکز بن گئی ہے۔

یہ تنازعات اس دستاویزی فلم "دی سٹرنگر" کے بعد شروع ہوئے، جس کا پریمیئر جنوری میں سنڈینس فلم فیسٹیول میں ہوا، جس نے تجویز کیا کہ ایک ویتنامی ڈرائیور اور فری لانس فوٹوگرافر جس کا نام Nguyen Thanh Nghe تھا، جو NBC کے لیے کام کرتا تھا اور اس وقت ایسوسی ایٹڈ پریس (AP) کو تصاویر فروخت کرتا تھا، تصویر کا حقیقی مصنف تھا۔

16 مئی کو، ورلڈ پریس فوٹو آرگنائزیشن نے اعلان کیا کہ وہ تصویر کے لیے Nick Ut کے کاپی رائٹ کو تسلیم کرنا بند کر دے گی۔

اس سے قبل مئی میں ایسوسی ایٹڈ پریس نے اپنی داخلی تحقیقات کے نتائج شائع کیے تھے۔ تاہم، یہ تحقیقات، بہت سے پہلوؤں پر غور کرنے کے باوجود، ابھی تک واضح ثبوت پیش نہیں کر سکی، خاص طور پر تصویر لینے کے لیے استعمال ہونے والے مخصوص کیمرے کے حوالے سے۔

"نیپلم گرل" کی تصویر لینے کے لیے کون سا کیمرہ استعمال کیا گیا؟

تجربہ کار فوٹو جرنلسٹ ہورسٹ فاس اور نک یوٹ نے پہلے تصدیق کی تھی کہ یہ تصویر لائیکا کیمرے سے لی گئی تھی۔ یہ ویتنام میں کام کرنے والے اے پی رپورٹرز کے لیے ایک مانوس ماڈل ہے، بشمول مسٹر یوٹ۔ Leica M2، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ اس تاریخی لمحے کو اپنی گرفت میں لے لیا ہے، 2008 میں واشنگٹن ڈی سی کے نیوزیم میں دکھایا گیا تھا۔

AP نے بتایا کہ انہوں نے مذکورہ Leica M2 کیمرہ ادھار لیا، اس کا اچھی طرح معائنہ کیا، اور اس کی منفرد خصوصیات کا تعین کرنے کے لیے فلم کے تین رول شوٹ کیے گئے۔ اس کے ساتھ ہی، AP نے اسی دور کے Leica کیمروں، Nikon کیمروں (جس قسم کا مسٹر Ut عام طور پر کیا جاتا ہے)، اور یہاں تک کہ پینٹاکس کیمرے (جس قسم کا مسٹر اینگھے نے دعویٰ کیا کہ تصویر لینے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے) کا استعمال کرتے ہوئے فلم کے درجنوں دیگر رولز کے ٹیسٹ شاٹس بھی کروائے گئے۔

AP نے کسی بھی خصوصیت کا پتہ لگانے کے لیے منفی کے کونوں اور کناروں کا بغور جائزہ لیا جو مختلف کیمرہ برانڈز سے وابستہ ہو سکتی ہے۔ یہاں تک کہ مختلف کیمرہ برانڈز کے ساتھ لی گئی تصاویر کے درمیان پہلو کے تناسب میں بھی لطیف فرق کو AP نے احتیاط سے ناپا۔

مسٹر Nguyen Thanh Nghe اپنے Pentax کیمرے کے ساتھ، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ اس نے اس دن استعمال کیا تھا۔ تصویر: سنڈینس انسٹی ٹیوٹ۔

خاص طور پر، جبکہ کیمرے منفی پر مخصوص نشانات چھوڑنے کی صلاحیت رکھتے ہیں - اور AP نے اپنی تحقیقات کے دوران متعدد منفیوں کا موازنہ کیا ہے - یہ رجحان تمام حالات اور حالات میں مستقل طور پر رونما نہیں ہوا۔

اس لیے اے پی کا امتحان پیشہ ورانہ تشخیص جیسا نہیں ہو سکتا۔ ایجنسی ممکنہ طور پر ان تمام فلمی ریلوں کو تلاش اور جانچ نہیں کر سکی جو نک یوٹ نے ویتنام میں بطور رپورٹر کام کرتے ہوئے لی تھیں۔ فلم کے سراسر حجم نے اسے تقریباً ناممکن بنا دیا۔

مزید برآں، نیوزیئم میں لائیکا کیمرہ پرانا ہے اور اسے کافی عرصے سے چھوڑ دیا گیا ہے، اور اس کی دیکھ بھال کا کوئی ریکارڈ موجود نہیں ہے۔ لہذا، AP تجویز کرتا ہے کہ تصویر شاید اس کیمرے سے نہیں لی گئی تھی، کم از کم اس کی موجودہ حالت میں نہیں۔

جب اس کی اطلاع دی گئی تو مسٹر ات نے بتایا کہ میوزیم کا کیمرہ وہی ماڈل تھا جو اس نے ویتنام میں استعمال کیا تھا۔ تاہم انہوں نے مزید کہا کہ جنگ ختم ہونے سے پہلے کئی کیمرے چوری ہو چکے تھے۔

اے پی کی رپورٹ کے مطابق فلم کے ٹریک کا بغور جائزہ لینے کے بعد معلوم ہوتا ہے کہ یہ تصویر کسی لائیکا کے ساتھ نہیں لی گئی تھی۔ یہ بھی ممکن ہے کہ اسے پینٹایکس کیمرے سے لیا گیا ہو۔ تاہم، اس دور کے کچھ Nikon کیمروں میں بھی Pentax کیمروں سے مماثلت تھی۔

نک یوٹ نے 1966 میں ایسوسی ایٹڈ پریس (اے پی) کے لیے کام کرنا شروع کیا۔ تصویر: اے پی۔

اے پی سے بات کرتے ہوئے، مسٹر ات نے وضاحت کی کہ انہوں نے اس بات پر توجہ نہیں دی کہ تصویر کس کیمرے نے لی ہے۔ انہوں نے بتایا کہ اس دن فاس نے انہیں بتایا تھا کہ یہ لائیکا ہے، انہیں مبارکباد دی اور کہا کہ فلم کا رول لائیکا کا ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ فلم تیار ہونے کے بعد، انہوں نے دوبارہ کبھی ان منفی چیزوں کو نہیں سنبھالا۔ انہوں نے Leica کیمروں کے ایک بڑے پرستار Faas پر بھی بھروسہ کیا اور انہیں یقین دلایا کہ ویتنام میں AP رپورٹرز انہیں بڑے پیمانے پر استعمال کرتے ہیں، حالانکہ Nikon AP رپورٹرز کے لیے معیاری کیمرہ تھا۔

پچھلے انٹرویوز میں، Ut نے بتایا کہ وہ اس دن دو Leica اور دو Nikon کیمرے لائے تھے۔ اے پی کی طرف سے پوچھ گچھ کرنے پر اس نے کہا کہ اس نے پینٹایکس کیمرہ بھی استعمال کیا ہے۔ AP کو ویتنام میں Ut کے ذریعے لیے گئے اپنے آرکائیوز میں منفی پائے گئے جن میں پینٹایکس کیمرے کی خصوصیات تھیں۔

مزید برآں، Ut نے نیوزیم کو جن کیمروں کا عطیہ دیا ان میں ایک پینٹاکس بھی تھا، حالانکہ ایسا نہیں لگتا کہ اسے تصویر لینے کے لیے استعمال کیا گیا ہو۔

تعمیر نو کی کوششیں۔

موجودہ آرکائیو فوٹیج کی بنیاد پر ان تمام سالوں پہلے اس سڑک پر پیش آنے والے واقعات کو دوبارہ تشکیل دینے کی کوششیں بلاشبہ نامکمل اور غلطیوں کا شکار ہوں گی۔

اے پی کو اس عمل میں کئی چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا۔ سب سے پہلے، فوٹیج اور تصاویر میں ٹائم اسٹیمپ کا فقدان تھا، جس سے واقعات کے وقت اور ترتیب کا کوئی تخمینہ خالصتاً تخمینی ہوتا ہے۔

دوم، دستاویزی فوٹیج خود بہت محدود ہے، شاٹس کے درمیان غیر متعینہ وقفہ ظاہر ہوتا ہے کیونکہ ٹیلی ویژن فلم کے عملے کو فلم کو محفوظ کرنا ہوتا ہے اور صرف اس وقت شوٹنگ کرنا ہوتی ہے جب بالکل ضروری ہو۔

Leica M2 نیوزیم (2009) میں نمائش کے لیے۔ تصویر: Mr.TinMD/Flickr۔

مزید برآں، فریم کے اندر آسانی سے پہچانے جانے والے نشانات یا مخصوص سائز کی اشیاء کی عدم موجودگی تناسب اور فاصلے کا تعین مشکل بنا دیتی ہے۔

بالآخر، اے پی اس بات کا تعین کرنے سے قاصر تھا کہ آیا مشہور تصویر 35 ملی میٹر یا 50 ملی میٹر لینس کے ساتھ لی گئی تھی، جس نے بصری حوالہ کے نکات کی کمی کی وجہ سے ابہام میں اضافہ کیا۔

اس نے پیشہ ور افراد اور عوام کے درمیان کافی بحث چھیڑ دی ہے، کیونکہ کیمرے کی قسم اور متعلقہ ڈیٹا کی شناخت اس مشہور تصویر کے مصنف پر مزید روشنی ڈال سکتی ہے۔

اگرچہ AP دستیاب معلومات اور گواہوں کی شہادتوں کی بنیاد پر Nick Ut کو مصنف کے طور پر تسلیم کرتے ہوئے اپنی پوزیشن برقرار رکھتا ہے، لیکن کیمرے کے ارد گرد کی غیر یقینی صورتحال ان عوامل میں سے ایک بن گئی جس کی وجہ سے ورلڈ پریس فوٹو نے اس تصویر کے انتساب کو عارضی طور پر معطل کر دیا۔

ماخذ: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html