مثبت اثرات، لیکن پھر بھی 'وقت سازی' کے طور پر تنقید کی جاتی ہے۔

وی-لیگ 2023/2024 کے ابتدائی راؤنڈ میں 6 میچز اور 15 گول (فی میچ اوسطاً 2.5 گول) تھے۔ وی-لیگ 2023/2024 کے راؤنڈ 1 کی سب سے بڑی خاص بات VAR تھی۔ لیگ کی تاریخ میں یہ پہلا موقع تھا کہ ایک ہی راؤنڈ میں 4 میچوں میں VAR لاگو کیا گیا۔

یہ کہا جا سکتا ہے کہ ریفریز نے بغیر کسی بڑی غلطی کے سیزن کا ہموار آغاز کیا۔ VAR کا مثبت اثر ہوا، جس سے مرکزی ریفری کو کم از کم تین اہم حالات میں غلطیوں کو درست کرنے میں مدد ملی۔ ان میں دو پنالٹی شامل ہیں جو میچوں میں گول کرنے کا باعث بنی جہاں Hai Phong FC نے Hoang Anh Gia Lai کے ساتھ ڈرا کیا اور Nam Dinh FC نے Quang Nam FC کے خلاف کامیابی حاصل کی، اور ایک گول جس کو میچ میں نامنظور کیا گیا جہاں ہنوئی پولیس FC نے بن ڈنہ FC کے ساتھ ڈرا کیا۔

VAR نے V-League 2023/2024 کے راؤنڈ 1 میں تین بار ریفریوں کی غلطیوں کو درست کرنے میں مدد کی۔ (تصویر: وی پی ایف)

مذکورہ تینوں حالات میں، ریفری نے اس بات کا تعین نہیں کیا کہ جس وقت کھیل ہوا تھا اس وقت کوئی فاؤل ہوا تھا۔ VAR معاونین کے ساتھ مشاورت اور ویڈیو فوٹیج کا جائزہ لینے کے بعد ہی جرمانہ دینے کا فیصلہ کیا گیا۔

Hai Phong کے خلاف ڈرا کے بعد HAGL کے کوچ Kiatisak Senamuang نے کہا، "V-لیگ اور ویتنامی فٹ بال کے لیے VAR اچھا ہے، ایک منصفانہ کھیل پیدا کرتا ہے۔" وی اے آر نے اس میچ میں ٹیم کو نقصان پہنچایا، لیکن تھائی کوچ کو کوئی شکایت نہیں تھی۔

"میں VAR کی حمایت کرتا ہوں کیونکہ باقی دنیا نے اسے پہلے ہی نافذ کر دیا ہے۔ میدان کے حقائق نے بھی اسے ثابت کر دیا ہے،" Quang Nam FC کے کوچ وان سائی سن نے تبصرہ کیا - ایک ٹیم جس نے VAR کی وجہ سے جرمانہ بھی قبول کیا۔ دریں اثنا، کوچ وو ٹین تھانہ (ہو چی منہ سٹی FC) نے اپنی "حسد" کا اظہار کیا کہ ان کی ٹیم کے میچ میں VAR نہیں تھا۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ویڈیو اسسٹنٹ ریفریز کی ظاہری شکل کا وی لیگ پر مثبت اثر پڑتا ہے۔

تاہم، VAR کا V-League ورژن اب بھی بہتر طریقے سے کام نہیں کر رہا ہے۔ وجوہات تکنیکی اور انسانی عوامل میں مضمر ہیں۔ سوشل میڈیا پر، بہت سے مداح مذاق میں 2023/2024 V-League کو VAR کا "غریب آدمی" ورژن کہتے ہیں۔

تین صورتوں میں جہاں VAR نے ریفری کو اپنا فیصلہ تبدیل کرنے میں مدد کی، کھیل کا جائزہ لینے میں صرف ہونے والا کل وقت - بشمول آن فیلڈ ری پلے - تقریباً 15 منٹ تھا۔ بین الاقوامی فٹ بال فیڈریشن (فیفا) کی طرف سے مقرر کردہ مثالی معیار 3 منٹ سے کم ہے۔

ریفری اب بھی VAR سے مشورہ کرنے میں کافی وقت صرف کرتے ہیں۔ (تصویر: وی پی ایف)

"VAR کو بہتر تصاویر فراہم کرنے کے لیے مزید کیمرے کے زاویوں کی ضرورت ہے، تاکہ ریفری چیک کرنے میں وقت ضائع نہ کریں،" Hai Phong FC کے کوچ Chu Dinh Nghiem نے اشتراک کیا۔ کیمرے کے محدود زاویے اور تصویر کا معیار واضح طور پر اس وجہ کا حصہ ہیں کہ ریفریز کو فیصلے کرنے میں زیادہ وقت لگتا ہے۔

اس کے علاوہ، ٹیلی ویژن کے ناظرین نے یہ بھی دیکھا کہ کچھ ایسے حالات تھے جہاں VAR چیک غیر ضروری تھے۔ یہ واضح حالات تھے جہاں مین ریفری اور آن فیلڈ اسسٹنٹ ریفریز کے ابتدائی فیصلے غلط نہیں تھے۔ تاہم، اسی میچ میں وو کوانگ نام (Ha Tinh) اور ریماریو گورڈن (Thanh Hoa) کی طرف سے کیے گئے گول میں، ریفری نے ابھی بھی فیصلے کی تصدیق کے لیے ویڈیو اسسٹنٹ ریفریز کے مشورے کا انتظار کیا۔

واضح رہے کہ وی اے آر کا تعارف درست فیصلے کرنے اور غلطیوں کو کم کرنے میں ریفریوں کی مدد کرنے کا محض ایک طریقہ ہے۔ مین ریفری کا فیصلہ اور فیصلہ کن عوامل اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہیں کہ VAR کے اثرات سے میچ کو نمایاں طور پر متاثر نہ کیا جائے۔

مجموعی طور پر، ریفریز اور VAR نے 2023/2024 V-League سیزن کا ہموار آغاز کیا ہے۔ تاہم، VAR کے ویتنامی ورژن میں اب بھی بہت سے شعبے موجود ہیں جن کو زیادہ سے زیادہ مؤثر طریقے سے چلانے کے لیے بہتری اور تطہیر کی ضرورت ہے۔

پھونگ مائی

ماخذ