جب ریفری VAR کے ساتھ 'تصادم' سے ڈرتا ہے۔

VAR کی حقیقی قدر

میچ کے پہلے ہاف میں وی اے آر میدان کی صورتحال سے دوچار تھا - 10ویں منٹ میں پاؤلو پنٹو کا ٹیکل، وائٹل کے کھلاڑیوں کے ردعمل سے پہلے ہی پیلا کارڈ ڈرا ہوا۔ VAR نے فوری طور پر مداخلت کی اور تکنیکی زاویوں سے ویڈیو کا جائزہ لینے کے بعد، VAR ریفری مائی شوان ہنگ نے ریفری Ngo Duy Lan کے فیصلے سے اتفاق کیا۔ فریقین کے درمیان فوری تبادلے کے بعد میچ کو صرف چند درجن سیکنڈز کے لیے روک دیا گیا۔

دوسرے ہاف میں خاص بات وہ صورتحال تھی جس کی وجہ سے ایسام کے پاس کے بعد ہوانگ ڈک نے دوسرا گول کیا۔ ہوانگ ڈک نے حرکت کی، گیند کو موصول کیا اور حساس پوزیشن میں گول کیا، آف سائیڈ کے ساتھ یا نہیں۔ اور ہوانگ ڈک کو گیند پاس کرنے سے قبل ایسام کا اپنے حریف سے شدید جھگڑا بھی ہوا۔

میچ کے براہ راست انچارج ریفری ٹیم نے وائٹل کے گول کو تسلیم کیا اور فوری طور پر وی اے آر نے بھی قدم رکھا۔ اسام کی ٹکر، ہوانگ ڈک کی سٹارٹنگ پوزیشن جب گیند ایسام کے پاؤں سے نکل گئی تو اسے بھی چیک کیا گیا۔ اس حساس صورتحال میں، ریفری Ngo Duy Lan اور اسسٹنٹ نمبر 1 Nguyen Trung Hau نے فوری اور درست فیصلہ کرنے میں بہت اچھا کام کیا: Hoang Duc کے درست مقصد کو تسلیم کرنا۔ وی اے آر ٹیم نے بھی زیادہ محتاط، تفصیلی اور درست طریقے سے گیند کو چیک کرنے میں اپنا کردار ادا کیا۔ یہ واقعی ایک اہم فیصلہ تھا۔

اگر وی اے آر نہ ہوتا اور ریفری ٹیم ہوانگ ڈک کا آف سائیڈ غلط کیچ کر لیتی، گول کو تسلیم نہ کیا جاتا، اسکور پھر بھی 1-0 ہوتا، تب بھی میچ میں مختلف پیش رفت ہو سکتی تھی۔

لیکن…

یہ بات قابل غور ہے کہ ہوانگ ڈک کے گول کی طرف لے جانے والی صورتحال میں، VAR ٹیم کو حتمی فیصلہ کرنے سے پہلے 5 منٹ سے زیادہ چیک کرنا پڑا۔ یہ یورپ اور دنیا کے ٹاپ میچوں میں نایاب ہے۔ تھائی لیگ پروفیشنل فٹ بال لیگ میں بھی شاذ و نادر ہی ایسے واقعات ہوتے ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ ٹیلی ویژن کے سلو موشن کیمروں کے ذریعے صرف ننگی آنکھ سے مشاہدہ کرنا ہی یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لیے کافی ہے کہ یہ ایک درست مقصد تھا۔ فیلڈ کے اختتام کے قریب لگے کیمرے نے ظاہر کیا کہ عصام نے کوئی فاؤل نہیں کیا اور A میں آف سائیڈ کیمرہ عین اس وقت اسٹاپنگ پوائنٹس کے ساتھ کھڑا ہے جب گیند مصری اسٹرائیکر کے پاؤں سے نکل گئی، اس نے بھی ہمیں آسانی سے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ Hoang Duc آف سائیڈ پوزیشن میں نہیں تھا۔ لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ VAR کار میں چلنے والی مشین کو حتمی فیصلہ کرنے میں 5 منٹ اور 5 سیکنڈ کیوں لگے۔ وجہ یہ ہے کہ ٹیکنالوجی کی فیلڈ کی سطح کو ماپنے کی ٹیکنالوجی ٹیلی ویژن کی اصل تصویر سے میل نہیں کھاتی۔

یہ وی اے آر کا کچھ بوجھل ہینڈلنگ تھا جس نے میچ کو کافی دیر تک روکا، کھلاڑی تھکن سے انتظار کرتے رہے۔ عام طور پر، ہوانگ ڈک کو کھینچنے اور آرام کرنے کے لیے مسلسل کھڑا ہونا پڑتا تھا اور بیٹھنا پڑتا تھا، اور جب ہدف کو پہچان لیا گیا تو اس کے جذبات کچھ ٹھنڈے ہو گئے تھے۔ باقی کھلاڑی بھی میچ کی تیز رفتار تال کھو بیٹھے اور اسٹیڈیم میں موجود شائقین یا ٹیلی ویژن پر دیکھنے والے شائقین بھی کسی حد تک اپنے جوش سے محروم ہوگئے۔

اس صورت حال میں جہاں اضافی وقت میں وائٹل کو پنالٹی سے نوازا گیا، ریفری اینگو ڈیو لین نے موافق دیکھنے کے زاویے سے یہ نہیں سوچا کہ یہ کوئی فاؤل ہے۔ تاہم وی اے آر ٹیم کے تعاون اور مشورے سے میچ منیجر نے ویڈیو کا جائزہ لیا اور اپنا فیصلہ بدل دیا۔ یہ وائٹل کے لیے ایک پنالٹی تھی اور آخری 4-0 سے فتح ہوم ٹیم کے حصے میں آئی۔ یہ ایک ایسی صورتحال تھی جس کا میچ کے نتائج پر زیادہ اثر نہیں پڑا لیکن ریفری ٹیم کی اہلیت اور ان کے اور وی اے آر ٹیم کے درمیان ہم آہنگی کے بارے میں کچھ خدشات تھے۔ زیادہ اہم بات یہ ہے کہ ٹیلی ویژن پر تصاویر اور کیمرے کے زاویوں کے ذریعے بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ یہ کوئی جرمانہ نہیں ہے۔ سلو موشن اینگلز سے پتہ چلتا ہے کہ ہا ٹین ٹیم کے جانکلیسیو ہی تھے جنہوں نے ویٹٹل کے اسٹرائیکر ڈان ٹرنگ سے جسمانی رابطہ کرنے سے پہلے گیند کی سمت تبدیل کرنے کے لیے اپنے جوتے کی نوک کو ٹھونس دیا۔ کیا ریفری کی حالات کو پڑھنے اور تجزیہ کرنے کی صلاحیت میں کوئی مسئلہ ہے یا کیا ریفری اپنے آغاز کے دن واقعی VAR کے ساتھ "تصادم" سے خوفزدہ تھا؟

وی-لیگ میں VAR کے نفاذ کے بارے میں خدشات کے بارے میں پوچھے جانے پر، VFF ریفری کمیٹی کے سربراہ مسٹر ڈانگ تھانہ ہا نے انسانی عنصر کا ذکر کیا۔ "جس طرح سے مشین چلتی ہے اس میں فیفا کا تربیتی عمل ہوتا ہے، آپ جتنا زیادہ مطالعہ کریں گے اور کریں گے، اتنا ہی آپ اس کی عادت ڈالیں گے۔

ماخذ لنک