عالمی کھیلوں کا گاؤں اور صنفی جانچ کی کہانی

کھیلوں میں صنف کے بارے میں بحث گرم سے گرم تر ہوتی جا رہی ہے اور یہ کھیلوں کے رہنماؤں اور عالمی فیڈریشنز کے لیے بھی درد سر بن رہی ہے۔

انڈونیشیا کے والی بال کھلاڑی منگنانگ نے ایک بار شدید تنازع کھڑا کر دیا - تصویر: جی آئی

متنازعہ تاریخ

ایک سال پہلے پیرس اولمپکس میں، الجزائر کی خاتون باکسر ایمانی خلیف نے اشرافیہ کے کھیلوں میں صنفی مسائل کے بارے میں شدید بحث کو دوبارہ شروع کیا۔

مارچ 2023 میں، اسے انٹرنیشنل باکسنگ فیڈریشن (IBA) نے عالمی چیمپئن شپ سے نااہل قرار دے دیا تھا کیونکہ DNA ٹیسٹ کے نتائج میں کہا گیا تھا کہ XY کروموسوم کا پتہ چلا ہے۔

تاہم، IOC اب بھی خیلف کو 2024 کے پیرس اولمپکس میں درست دستاویزات اور خواتین کے زمرے میں مقابلے کی طویل تاریخ کی بنیاد پر حصہ لینے کی اجازت دیتا ہے۔

اس نے طلائی تمغہ جیتا، اور ساتھ ہی ایک عالمی بحث کا مرکز بن گئی: حیاتیاتی جنس، قانونی جنس اور منصفانہ کھیل کے حق کے درمیان لائن کہاں ہے؟

صنفی جانچ کوئی نیا مسئلہ نہیں ہے۔ 1940 کی دہائی سے، کچھ ٹورنامنٹس میں ایک ڈاکٹر کی طرف سے جاری کردہ "زنانہ ہونے کا سرٹیفکیٹ" درکار ہوتا ہے، تاکہ مردوں کو مقابلہ کرنے کے لیے خواتین ہونے کا بہانہ کرنے سے روکا جا سکے۔

1960 کی دہائی تک، بصری معائنے کے لیے یہاں تک کہ خواتین کھلاڑیوں کو میڈیکل بورڈ کے سامنے "اپنے جسم کو ثابت کرنے" کی ضرورت پڑتی تھی - یہ عمل انسانی وقار کی سنگین خلاف ورزی سمجھا جاتا تھا۔

پھر کروموسوم کے ذریعے جنس کا تعین کرنے کے لیے بائیوٹیکنالوجی کو "بار باڈی" ٹیسٹ کے ساتھ لاگو کیا گیا، جس سے 1968 کے اولمپکس سے باضابطہ طور پر آئی او سی کو عمل میں لایا گیا۔

باکسر ایمانی خلیف آج بھی متنازعہ ہیں - تصویر: REUTERS

1990 کی دہائی تک، آئی او سی نے ڈی این اے کے نمونوں سے "مردوں سے متعلق جینیاتی مواد" کو تلاش کرنے کے لیے پولیمریز چین ری ایکشن (PCR) ٹیسٹنگ میں تبدیل کر دیا تھا۔

تین دہائیوں سے زیادہ عرصے تک، تمام خواتین اولمپک ایتھلیٹس کو صنفی جانچ سے گزرنا پڑتا تھا۔ تاہم، آئی او سی نے 1998 میں اس پریکٹس کو اس کی زیادہ لاگت، نفسیاتی دباؤ، اور انتہائی کم پتہ لگانے کی شرح کی وجہ سے ختم کر دیا۔

لیکن اس طریقہ کو بہت سے مشہور سائنسدانوں نے تنقید کا نشانہ بنایا ہے، جیسے کہ البرٹ ڈی لا چیپل یا میلکم فرگوسن سمتھ۔ ان کا ماننا ہے کہ Barr طریقہ جنس کی خوبیوں اور کمزوریوں کو مدنظر نہیں رکھتا، یعنی Y کروموسوم ہونے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کھلاڑیوں کو طاقت یا رفتار میں کوئی فائدہ ہوگا۔

1985 میں، ہسپانوی ٹریک اور فیلڈ ایتھلیٹ ماریا ہوزے مارٹنیز-پیٹینو 1983 کی عالمی ایتھلیٹکس چیمپئن شپ میں ٹیسٹ پاس کرنے کے باوجود، کوبی ورلڈ یونیورسٹی گیمز، جاپان میں خاتون ہونے کا ثبوت دینے میں ناکام رہیں۔

درحقیقت، "فرق" کے زیادہ تر معاملات دھوکہ دہی کے نہیں ہوتے ہیں، بلکہ انٹرسیکس حالات سے پیدا ہوتے ہیں- جب حیاتیاتی خصوصیات مرد یا عورت کی تعریف پر پوری طرح فٹ نہیں آتیں۔

ہر وفاق کے پاس ایک حل ہوتا ہے۔

2000 کی دہائی سے، کاسٹر سیمینیا (جنوبی افریقہ) یا دتی چند (انڈیا) جیسے نمایاں کیسز کے ساتھ تنازعہ پھر سے بھڑک اٹھا، جب نتائج سے معلوم ہوا کہ ان میں قدرتی ٹیسٹوسٹیرون کی سطح خواتین کی اوسط سے زیادہ تھی۔

2011 میں، ورلڈ ایتھلیٹکس (WA) نے ٹیسٹوسٹیرون اور ہارمون کی جانچ کے حوالے سے نئے ضوابط جاری کیے ہیں۔ "صنف کی جانچ" اور "صنف کی تصدیق" کی اصطلاحات ختم کر دی گئیں۔

اس کے بجائے، عالمی ایتھلیٹکس اور آئی او سی نے ٹیسٹوسٹیرون کی سطح کی اہمیت پر زور دیا ہے: کچھ خواتین ایتھلیٹس ہارمونل اسامانیتاوں کی وجہ سے مقابلہ کرنے کے لیے نااہل ہوں گی۔ خاص طور پر، زیادہ سے زیادہ ٹیسٹوسٹیرون کی سطح 10 nmol/l ہے۔

یہ بحث کھیلوں کی انصاف پسندی اور انفرادی حقوق کے درمیان لائن کے گرد گھومتی ہے۔ بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ کھلاڑیوں کو اپنے ہارمون کی سطح کو کم کرنے یا سرجری کروانے پر مجبور کرنا انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔

سامنے آنے والے کچھ کیسز نے ہلچل مچا دی: کچھ لوگوں کو بغیر کسی شفاف عمل کے سرعام ختم کر دیا گیا، کچھ لوگ میڈیا کے دباؤ میں آ کر ذہنی تناؤ تک پہنچ گئے۔

دوسری طرف، ایسی خواتین کھلاڑی بھی ہیں جو اعلیٰ حیاتیاتی فوائد کے ساتھ مخالفین کے خلاف مقابلہ کرتے وقت خود کو پسماندہ محسوس کرتی ہیں۔ اس ٹگ آف وار نے کھیلوں کی تنظیموں کو ایک مشکل پوزیشن میں ڈال دیا ہے: انسانی حقوق کا احترام کرتے ہوئے انصاف کو یقینی بنانا۔

آج، کھیلوں کے ہر بڑے ادارے کا اپنا نقطہ نظر ہے۔ IOC اب عالمگیر صنفی جانچ کو نافذ نہیں کرتا ہے، لیکن یہ فیصلہ انفرادی بین الاقوامی فیڈریشنوں پر چھوڑتا ہے، جبکہ سفارش کرتا ہے کہ کوئی بھی ضابطہ سائنسی ثبوت اور کھلاڑیوں کے وقار کے احترام پر مبنی ہو۔

2025 سے، WA خواتین کی حیاتیات کا تعین کرنے کے لیے چیمپئن شپ سے پہلے لازمی SRY جین ٹیسٹنگ متعارف کرائے گی۔

ورلڈ ایکواٹکس نے بلوغت پر ایک حد متعارف کرائی ہے اور ان کھلاڑیوں کے لیے ایک "اوپن" زمرہ کھول دیا ہے جو روایتی مرد و خواتین کے معیار پر پورا نہیں اترتے۔

جنس دوبارہ تفویض کرنے سے پہلے اور بعد میں Manganang - تصویر: ایف بی

باکسنگ میں، مئی 2025 سے ورلڈ باکسنگ میں خواتین کے زمرے میں Y کروموسوم کی موجودگی کو مسترد کرنے کے لیے PCR جینیاتی جانچ کی ضرورت ہے۔

دریں اثنا، بین الاقوامی والی بال فیڈریشن (FIVB) اب تک صنفی جانچ میں کافی مبہم رہی ہے۔

خاص طور پر، وہ کھلاڑیوں کو ایک بار اپنی جنس تبدیل کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ اور اس تبدیلی کو صنفی اہلیت کمیٹی سے منظور کیا جانا چاہیے، اس نتیجے کے ساتھ کہ یہ صنفی تبدیلی کھلاڑی کے لیے کوئی غیر معقول فائدہ پیدا نہیں کرتی ہے۔

ایف آئی وی بی نے یہ بھی کہا کہ وہ بڑے پیمانے پر صنفی جانچ نہیں کراتے ہیں، لیکن صرف ان صورتوں میں جہاں واضح شبہ ہو۔

مجموعی طور پر، صنفی جانچ کی کہانی کو ابھی تک کھیلوں کے گاؤں میں مکمل نظام نہیں بنایا جا سکا ہے۔ ہر فیڈریشن، ہر کھیل کے مختلف معیار ہیں، اور آئی او سی اب تک واضح موقف دینے کے حوالے سے الجھن کا شکار ہے۔

Manganang کے لئے خوش اختتام؟

کچھ سال پہلے، جنوب مشرقی ایشیائی والی بال کمیونٹی انڈونیشی ایتھلیٹ اپریلیا منگنانگ کے ارد گرد تنازعات میں الجھ گئی تھی، جو کہ طبی عارضہ "ہائپوسپیڈیاس" (ایک پیدائشی جینیٹورینری خرابی) میں مبتلا تھی۔

منگنانگ 2021 میں اپنی صنفی تفویض کے طریقہ کار کو مکمل کرنے سے پہلے 28 سال تک ایک خاتون کے طور پر زندہ رہیں۔

بلاشبہ، وہ انڈونیشیا کی خواتین کی والی بال ٹیم سے بھی ریٹائر ہو گئے اور ملک کی والی بال فیڈریشن نے منگنانگ سے کسی بھی کامیابی کو نہ چھیننے کا فیصلہ کیا کیونکہ وہ غلطی پر نہیں تھے۔ 2022 میں، انڈونیشیائی میڈیا نے رپورٹ کیا کہ منگنانگ شادی شدہ ہے اور خوشی سے زندگی گزار رہی ہے۔

HUY DANG

ماخذ: https://tuoitre.vn/lang-the-thao-the-gioi-va-cau-chuyen-kiem-tra-gioi-tinh-20250812204638561.htm