
بہت سے قومی اسمبلی کے اراکین کا خیال ہے کہ یکمشت ٹیکس کے خاتمے کے بعد محصولات کی بنیاد پر کاروباری گھرانوں پر ٹیکس لگانا غیر معقول ہے، جو چھوٹے کاروباروں کے لیے بوجھ بنتا ہے - تصویر: QUANG DINH
5 نومبر کو، قومی اسمبلی نے ٹیکس ایڈمنسٹریشن کے مسودہ قانون (ترمیم شدہ) اور پرسنل انکم ٹیکس کے قانون (ترمیم شدہ) پر گروپوں میں بحث کی۔ بہت سے مندوبین نے کہا کہ کاروباری گھرانوں کے لیے ٹیکس پالیسی اور پرسنل انکم ٹیکس (PIT) کے لیے فیملی ڈیڈکشن لیول جیسا کہ حکومت نے تجویز کیا ہے، مناسب نہیں ہے۔
محصولات کی بنیاد پر ٹیکس لگانے سے کاروبار کو نقصان ہوتا ہے۔
ٹیکس ایڈمنسٹریشن قانون کا سب سے قابل ذکر نکتہ کاروباری گھرانوں کے لیے ٹیکس ایڈمنسٹریشن ہے، جب حکومت نے یکمشت ٹیکس کو ختم کرنے کی پالیسی پر عمل درآمد کے بعد محصولات کے فیصد کی بنیاد پر ٹیکس کا حساب لگانے کی تجویز پیش کی، جس کا اطلاق یکم جنوری 2026 سے ہوگا۔
مندوب Tran Van Lam ( Bac Ninh ) کے مطابق، ترمیم کی پالیسی معقول ہے، لیکن اگر مذکورہ طریقہ کار کو لاگو کیا جاتا ہے، تو یہ ایک بوجھ پیدا کرے گا اور کاروباری گھرانوں، خاص طور پر چھوٹے کاروباروں کے لیے غیر منصفانہ، غیر معقول اور نقصان دہ ہو گا - جو کہ فطری طور پر کمزور ہیں۔
کیونکہ اگر کاروباری گھرانوں کو ان اداروں اور اکائیوں کے ساتھ جو محصول ادا کرنا ضروری ہے اس کا موازنہ کریں جو ایک مکمل اکاؤنٹنگ نظام کو لاگو کرتے ہیں، تو کاروباری گھرانوں کے قابل ادائیگی ٹیکس/ریونیو کی شرح اس موضوع سے کئی گنا زیادہ ہوگی۔
حقیقت میں، ایک عام کاروباری گھرانے کا منافع/آمدنی 3 - 5% ہے، بہترین 10%، اگر ٹیکس کی شرح 1 - 5% ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ کاروباری شخص کا "تمام منافع" ختم ہو گیا ہے۔
مسٹر لام کے مطابق، پرسنل انکم ٹیکس قانون میں کاروباری گھرانوں اور افراد کے ناقابل ٹیکس محصول کی حد سے متعلق ضابطہ بھی غیر معقول ہے۔ کاروباری لوگوں کے لیے، 200 ملین VND/سال کی آمدنی کی سطح، 16.6 ملین VND/ماہ کے برابر، اوسط منافع 10% ہے، اصل آمدنی صرف 1.6 ملین VND/ماہ ہے، اور انہیں ٹیکس ادا کرنا ہوگا۔
دریں اثنا، قابل ٹیکس آمدنی والے افراد 10 سے 11 ملین VND/ماہ کے درمیان ہیں، لہذا اگر ایسے ضابطے کاروباری لوگوں پر لاگو ہوتے ہیں، تو یہ غیر معقول اور نقصان دہ ہوں گے جب ان کے زیر کفالت ہوں اور کم منافع۔
مندوب Hoang Van Cuong (Hanoi) نے یہ بھی کہا کہ یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ انکم ٹیکس آمدنی ہے، محصول نہیں۔ مثال کے طور پر، ایک شخص 200 کارٹن دودھ (200 ملین VND کی آمدنی) فروخت کرتا ہے، لیکن آمدنی صرف 10 ملین VND ہو سکتی ہے، اور اسے فوری طور پر ٹیکس ادا کرنا ہوگا۔
دریں اثنا، 200 ملین VND کی آمدنی کے ساتھ حجام، صرف 50 ملین VND کے اخراجات، اور تقریباً 150 ملین VND کی آمدنی ٹیکس کے تابع نہیں ہے۔
لہذا، مسٹر کوونگ کے مطابق، یہ ضابطہ کہ انکم ٹیکس 200 ملین VND کی آمدنی سے ادا کیا جانا چاہیے، غیر منصفانہ ہے، اور اسے اصل آمدنی کے طور پر بیان کیا جانا چاہیے۔ "میں تجویز کرتا ہوں کہ کاروباری لوگوں کے لیے انکم ٹیکس کو کاروباری شعبوں کے گروپوں میں تقسیم کیا جائے (تھوک خدمات، سامان کی فروخت، باقاعدہ خدمات، مینوفیکچرنگ)،" مندوب کوونگ نے کہا۔
مندوب Tran Thi Hien (Ninh Binh) کے مطابق، ضوابط کا بغور مطالعہ کرنا ضروری ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ وہ قرارداد نمبر 68 کی روح اور لوگوں کی زندگیوں کو بہتر بنانے کے مقصد کے مطابق ہیں۔ خاص طور پر کاروباری گھرانوں اور مائیکرو انٹرپرائزز کے لیے ایک عبوری مدت کا تعین کریں، ممکنہ طور پر 1-2 سال کے اندر جیسا کہ سادہ اعلامیہ، یا ٹیکس حکام دستیاب ڈیٹا کے ساتھ اپنی جانب سے اعلان کی حمایت کرتے ہیں۔
خاندانی کٹوتی میں رہنے کے اخراجات کو پورا کرنا ضروری ہے۔
دریں اثنا، ذاتی انکم ٹیکس سے مشروط افراد کے لیے خاندانی کٹوتی کی سطح کو بڑھانے کی تجویز کو بھی مندوبین نے نامناسب قرار دیا۔ حکومت کی رپورٹ میں تجویز کے مطابق، ٹیکس دہندگان کے لیے ایڈجسٹ شدہ خاندانی کٹوتی کی سطح 15.5 ملین VND/ماہ اور 6.2 ملین VND/ماہ ہر منحصر کے لیے ہے۔
مندوب Nguyen Thi Le (HCMC) نے کہا کہ حقیقت سے پتہ چلتا ہے کہ خاندانی کٹوتی اب بڑے شہروں میں معیار زندگی کے لیے موزوں نہیں ہے، خاص طور پر HCMC - جہاں زندگی گزارنے کی لاگت زیادہ ہے اور اشیا اور خدمات کی قیمتیں تیزی سے بڑھ رہی ہیں۔ اگر پرانی کٹوتی کو برقرار رکھا جاتا ہے تو، درمیانی طبقے کے کارکنوں کی اکثریت واضح طور پر ٹیکس کے بوجھ کو محسوس کرے گی اور اس طرح کھپت کو محدود کرے گی۔
لہذا، محترمہ لی نے تجویز پیش کی کہ مسودے کو خاندانی کٹوتی کی سطح میں اضافہ کرنا چاہیے، اور ساتھ ہی ایک لچکدار طریقہ کار وضع کرنا چاہیے تاکہ حکومت وقتاً فوقتاً صارف قیمت اشاریہ (CPI) کے مطابق ایڈجسٹ کر سکے، اس صورت حال سے بچتے ہوئے جہاں قانون جلد پرانا ہو جائے۔
اس کے علاوہ، ایسے ضوابط کو شامل کرنا بھی ضروری ہے جو حکومت کو قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی میں کٹوتیوں، ٹیکسوں میں چھوٹ، اور ٹیکس کی شرحوں میں بڑے اتار چڑھاؤ یا معاشی بحران کی صورت میں ایڈجسٹمنٹ کو فعال طور پر پیش کرنے کی اجازت دے سکیں۔
"اس سے ٹیکس پالیسی دونوں کو اس کے ریگولیٹری کردار اور معیشت کے لیے بروقت مدد کو یقینی بنانے میں مدد ملتی ہے،" محترمہ لی نے زور دیا۔ مندوب Nguyen Nhu So (Bac Ninh) نے یہ بھی کہا کہ 6.2 ملین VND کے انحصار کرنے والوں کی کٹوتی موجودہ زندگی کی لاگت کے مقابلے میں کم ہے، جب ضروری اشیاء، صحت کی دیکھ بھال، تعلیم اور غذائیت کے اخراجات میں تیزی سے اضافہ ہو رہا ہے۔
لہذا، مسٹر سو نے انحصار کرنے والوں کے لیے کٹوتی کو ٹیکس دہندگان کی کٹوتی کے تقریباً 50% پر ایڈجسٹ کرنے کی تجویز پیش کی، جو کہ واقعی ایک انسانی ٹیکس پالیسی ہے، جو خاندانی زندگی کو مستحکم کرنے اور سماجی تحفظ کی بنیاد کو مضبوط کرنے کے لیے تحریک پیدا کرتی ہے۔
مندوب ما تھی تھوئے (Tuyen Quang) کے مطابق، خاندانی کٹوتی کی سطح ان عوامل کو مدنظر نہیں رکھتی جیسے کہ مضمون دیہی یا شہری علاقوں میں ہے، بچے کی تعلیم کی سطح کیا ہے، مضمون کو بیمار والدین کی دیکھ بھال کرنی ہے یا نہیں... خاص طور پر، شہری اور دیہی علاقوں میں مضامین کی آمدنی بہت مختلف ہے۔ یونیورسٹی میں بچوں والے خاندانوں کے اخراجات بھی چھوٹے بچوں والے خاندانوں کی نسبت بہت زیادہ ہیں۔
لہذا، محترمہ تھوئی نے تجویز پیش کی کہ خاندانی کٹوتی کی سطح کو مضامین کے اخراجات کی سطح کے مطابق درجہ بندی کیا جانا چاہیے: شہری اور دیہی علاقوں میں فرق، خاندانی کٹوتی ان لوگوں کے لیے اعلیٰ سطح پر جن کو یونیورسٹی جانے کے لیے بچوں کی پرورش کرنا ہے، بیمار لوگوں کی مدد کرنا ہے، اور معذور افراد۔ مقصد یہ ہے کہ قابل ٹیکس آمدنی والے لوگوں کے لیے زندگی کے اخراجات کو پورا کرنے کے لیے کافی حد تک یقینی بنایا جائے۔
سونے پر ٹیکس لگانے پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔
مندوب Hoang Van Cuong (Hanoi) کے مطابق، سونا ذخیرہ کرنے اور محفوظ کرنے کا ایک اثاثہ ہے، اس لیے سونے کی خرید و فروخت پر ٹیکس لگانے کو غیر معمولی اتار چڑھاو کے تناظر میں گولڈ مارکیٹ کو مستحکم کرنے کا حل سمجھا جانا چاہیے۔
لہذا، مسٹر کوونگ نے حکومت کو یہ حق دینے کی تجویز پیش کی کہ جب مارکیٹ میں غیر معمولی اتار چڑھاؤ آتا ہے تو اسے ایڈجسٹ کرنے کے لیے اس ٹیکس پالیسی کو لاگو کرنے کا حق دیا جائے، اس پالیسی کو باقاعدگی سے لاگو کرنے کے بجائے، اسے فوری مدت میں لاگو کیا جائے۔
مندوب لی تھی تھانہ لام (کین تھو) نے یہ بھی کہا کہ ہر خریداری کے لین دین پر مجوزہ 0.1% ٹیکس کو قیاس آرائی کی سرگرمیوں اور ذخیرہ اندوزی کے مسائل کے درمیان واضح فرق کے ساتھ لاگو کیا جانا چاہئے تاکہ وہ لوگ متاثر نہ ہوں جو صرف بچت کی خاطر سونا خریدتے ہیں۔
محترمہ لام نے کہا، "ایک عرصے سے، آمدنی کا ایک حصہ سونا خریدنے کے لیے منتقل کرنا ویتنامی لوگوں کی ذہنیت اور عادت رہی ہے۔ اگر آپ کے پاس پیسے ہیں تو ضرورت پڑنے پر اسے سونا خریدنے کے لیے محفوظ کریں،" محترمہ لام نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ گولڈ بار کی منتقلی کی قیمت کے لیے قابل ٹیکس حد کا ضابطہ تبھی موثر ہو گا جب پالیسی کو واضح اور شفاف روڈ میپ کے ساتھ نافذ کیا جائے۔
محترمہ لام کے مطابق، یہ ضروری ہے کہ ایک لچکدار اعلان اور کٹوتی کا طریقہ کار بنایا جائے، جس سے سونے کی تجارت کرنے والی تنظیموں یا مستقبل کی تجارتی منزلوں یا کمرشل بینکوں کو تاجروں کی جانب سے کٹوتیوں اور ٹیکس کی ادائیگی کے طریقہ کار کو انجام دینے کی اجازت دی جائے، جس سے افراد کے لیے طریقہ کار کے بوجھ کو کم کرنے میں مدد ملے۔
ساتھ ہی، الیکٹرانک ٹیکس ڈیکلریشن کو بھی نیشنل ٹیکس ڈیٹا سسٹم کے ذریعے مربوط کیا جاتا ہے تاکہ معلومات کو ہم آہنگ کیا جا سکے، نگرانی کی صلاحیتوں کو بہتر بنایا جا سکے، پالیسی کے نفاذ میں شفافیت اور کارکردگی میں اضافہ ہو سکے۔
مندوب Tran Van Lam (Bac Ninh) نے یہ بھی کہا کہ لوگوں کی طرف سے جمع کیا گیا سونا گھر خریدنے یا بچوں کے لیے گھر بنانے جیسے اہم کاموں کے لیے محفوظ کیا گیا سونا ہے، لیکن جب فروخت کیا جائے تو اس پر ٹیکس لگا دیا جاتا ہے، یعنی لوگوں کی بچتوں پر ٹیکس وصول کیا جا رہا ہے، جو کہ غیر معقول ہے۔
لہذا، مسٹر لام کے مطابق، سونے پر ٹیکس لگانا ممکن ہے لیکن ابتدائی سطح پر، صرف ایک تولہ سونا یا ایک تولہ سونا نہیں۔ مثال کے طور پر، سونے پر ٹیکس کی ابتدائی سطح سوشل ہاؤسنگ اپارٹمنٹ کی قیمت کے برابر ہو سکتی ہے، یا لوگوں کی زندگی اور معیار زندگی پر مبنی ہو سکتی ہے، ایسی صورت حال سے بچتے ہوئے جہاں سونا متعدد ٹیکسوں کے تابع ہو۔
ماخذ: https://tuoitre.vn/lo-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251105231439411.htm






تبصرہ (0)