"معیاری" ریفری کا حل

فیفا کے تازہ ترین اعلان کے مطابق، تاریخ کے سب سے بڑے ورلڈ کپ کے لیے 170 ریفریوں کا انتخاب کیا گیا ہے، جن میں 52 مین ریفری، 88 اسسٹنٹ ریفری، اور 30 وی اے آر ریفری شامل ہیں۔ ان میں سے ایشیا کے 25 نمائندے ہیں جن میں 8 اہم ریفریز قطر، سعودی عرب، جاپان، آسٹریلیا، چین، اردن، یو اے ای اور ازبکستان سے ہیں۔

لوگوں کی کوئی کمی نہیں ہے، لیکن "معیار" کی کمی ہے۔

جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، جنوب مشرقی ایشیا اور جنوبی ایشیا ایشیا کے دو خطے ہیں جن میں ریفری نمائندے نہیں ہیں۔ یہ کوئی نئی بات نہیں ہے۔ ورلڈ کپ میں ایسا کئی بار ہوا ہے کہ یہ تقریباً ایک غیر سرکاری اصول بن چکا ہے۔ ہر ورلڈ کپ میں جنوب مشرقی ایشیا کے چند نام واچ لسٹ میں شامل کیے جاتے ہیں، جس سے امید کی کرن پیدا ہوتی ہے۔ پھر، حتمی فہرست میں، سب کچھ مانوس حالت میں واپس آجاتا ہے: جنوب مشرقی ایشیا مقابلہ سے باہر رہتا ہے۔

ناظمی نصرالدین (ملائیشیا) یا Sivakorn Pu-udom (تھائی لینڈ) جیسے امیدواروں کے لیے کچھ پچھتاوا ہوگا۔ تاہم، ورلڈ کپ کے ریفریوں کا انتخاب صرف اس لیے نہیں کیا جاتا کہ وہ کافی نمائندے ہوں، بلکہ انھیں اعلیٰ ترین معیارات پر پورا اترنا چاہیے۔ یہ معیارات چند اچھے میچوں یا چند فیفا تربیتی کورسز پر نہیں بلکہ اعلیٰ سطح پر مسلسل کارکردگی پر بنائے گئے ہیں۔

Lời giải — ٹورنامنٹ کو جلد ہی اپ گریڈ کرنے کی ضرورت ہے، تاکہ ایک دن ویتنام کے پاس فیفا ورلڈ کپ میں ریفریز کی ذمہ داری ہو۔ (تصویر صرف مثالی مقاصد کے لیے)۔ تصویر: کوانگ لیم

جنوب مشرقی ایشیا میں ریفریوں کی کمی نہیں ہے۔ تاہم، اس میں ایک اہم عنصر کی کمی ہے: ریفریز کے بالغ ہونے کے لیے ایک معیاری نظام۔ علاقائی ٹورنامنٹ متحرک رہتے ہیں، تماشائیوں کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں، جوش و خروش پیدا کرتے ہیں، اور تنازعات کو ہوا دیتے ہیں۔ کچھ راؤنڈز میں، ریفرینگ پر بحث ریفری کی کارکردگی پر ہونے والی بحث سے بھی زیادہ ہوتی ہے۔ ایسے ماحول میں، ریفریوں کو بعض اوقات صرف یہ سیکھنا پڑتا ہے کہ کیسے… "زندہ رہنا ہے۔" اور "بقا" "ورلڈ کپ کے معیار پر پورا اترنے" سے بہت مختلف ہے۔

یقین ابھی اتنا مضبوط نہیں ہے۔

ایک اچھے ریفری کو نہ صرف قواعد پر عمل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے بلکہ کھیل کو کنٹرول کرنے کے لیے کافی ساکھ بھی ہوتی ہے۔ تاہم، ساکھ ایسے ماحول میں موجود نہیں ہو سکتی جہاں ہر فیصلے پر سوالیہ نشان لگ جاتا ہے۔ جب بھروسہ ناکافی ہو تو ہر فیصلہ آسانی سے تنازعہ میں پڑ جاتا ہے۔ جب تنازعہ عام ہو جاتا ہے، معیارات آہستہ آہستہ قابل قبول سطح پر اترتے ہیں۔

ایک خاص نقطہ نظر سے، جنوب مشرقی ایشیا میں صلاحیت کی بالکل کمی نہیں ہے۔ تاہم، یہ ایک ایسی جگہ بھی ہے جہاں بہت سی چیزیں بالکل درست ہیں: ٹورنامنٹ صرف دیکھنے کے قابل ہیں، دباؤ صرف قابل برداشت ہے، اور معیارات اتنے زیادہ ہیں کہ گرنے سے بچ سکیں۔ جب سب کچھ بالکل ٹھیک ہے، حقیقت یہ ہے کہ FIFA ورلڈ کپ 2026 میں کوئی نمائندے نہیں ہوں گے… "بالکل صحیح"۔

دریں اثنا، اے ایف سی کے اندر مضبوط فٹ بال لیگوں میں، ریفریوں کو ان میچوں کے لیے تفویض کیا جاتا ہے جہاں غلطیوں کا عملی طور پر کوئی وجود نہیں ہوتا۔ وہاں دباؤ بہت زیادہ ہے۔ اس لیے 2026 کے ورلڈ کپ میں جنوب مشرقی ایشیا سے ریفریوں کی عدم موجودگی ایک ناگزیر نتیجہ ہے۔

فیفا ایک خطے کو دوسرے علاقے پر ترجیح دینے کا پابند نہیں ہے۔ وہ صرف ان لوگوں کا انتخاب کرتے ہیں جو اعلیٰ ترین معیارات پر پورا اترتے ہیں۔ جنوب مشرقی ایشیا میں ٹیلنٹ کی کمی نہیں ہے۔ لیکن اس میں صحیح معنوں میں اعلیٰ درجے کے کھلاڑی پیدا کرنے کا نظام نہیں ہے۔ یہ فرق کسی ایک انتخاب یا اخراج کے فیصلے میں نہیں ہے، بلکہ تیاری کے عمل میں ہے جو کبھی بھی اپنی پوری صلاحیت تک نہیں پہنچا ہے۔

اگر مذکورہ مسائل کو جلد تبدیل نہ کیا گیا تو 2026 کے فیفا ورلڈ کپ میں جنوب مشرقی ایشیائی ریفریوں کی عدم موجودگی کا سلسلہ نہیں رکے گا۔

فیفا کے پاس جنوب مشرقی ایشیائی خطے کے لیے ریفری سلاٹس کی "کمی" نہیں ہے۔ ان کے پاس صرف ان کو منتخب کرنے کی وجوہات کی کمی ہے۔

جب ٹورنامنٹ معیارات پر پورا نہیں اترتا، اور اعتماد اتنا مضبوط نہیں ہوتا ہے، تو ریفریز FIFA ورلڈ کپ 2026 کے لیے مطلوبہ سطح تک نہیں پہنچ سکتے۔