پیچھے ہٹیں، یہ جاننے کے لیے کہ آپ کون ہیں…

سپیکٹرم کے مخالف سروں پر، ماضی کی آرزو ہے، جب شائقین کوچ پارک ہینگ سیو کو کامیابی کے (حقیقی) ماڈل کے طور پر دیکھتے ہیں جب بھی وہ جنوب مشرقی ایشیا کی ٹیموں کا سامنا کرتے ہیں۔ ایسی چیزیں ہیں جن پر تنقید کرنا یا ویتنامی قومی ٹیم کے بارے میں فرانسیسی حکمت عملی کے نقطہ نظر کے بارے میں سوال کرنا آسان ہے۔ اہلکاروں کے حوالے سے، کوچ ٹروسیئر نے ماہرین کو اب بھی کوچ پارک کے دور کے کئی اہم کھلاڑیوں کو بلا کر، لیکن انہیں جانشین کے طور پر استعمال نہیں کیا۔ اگرچہ یہ سچ ہے کہ فٹ بال کے کسی بھی نظام کی نشوونما میں نوجوان کھلاڑی ناگزیر ہوتے ہیں، لیکن ورلڈ کپ کوالیفائر جیسے "کھانے پکانے کی بھٹیوں" میں ان کا استعمال ایک الگ معاملہ ہے۔ اگر ہم فرض کر لیں کہ قومی لیگ ایک محرک قوت ہے، قومی ٹیم کی جانچ، انتخاب اور مضبوطی کی بنیاد ہے، تو پھر پیرس میں پیدا ہونے والے کوچ کا اپنے کھلاڑیوں کا انتخاب کرنے کا طریقہ بھی کافی تنازعہ کا باعث بنا ہے۔ کسی کھلاڑی کو بہترین سمجھا جاتا ہے یا نہیں، جب تک کہ یہ V-League میں ان کے متعلقہ کلبوں کی موجودہ شکل اور پوزیشن پر مبنی نہ ہو، خالصتاً موضوع پر مبنی ہے۔

مزید برآں، کھیل کے انداز کے حوالے سے، ویتنامی ٹیم جس انداز کو اپنا رہی ہے، اس نے بہت زیادہ متضاد آراء پیدا کی ہیں۔ کوچ ٹراؤسیئر کا گیند پر قبضہ اور مکمل فیلڈ دبانے کا انداز اس کے لیے ایک جدید احساس ہے، لیکن یہ ایک کمزوری بھی ہے جس کا مخالفین آسانی سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ اس حوالے سے کوچ شن تائی یونگ نے حریف کی کمزوری کو واضح طور پر پہچان لیا۔ بائیں بازو پر صرف ایک ہلکی سی تبدیلی ویتنام کو چوکس کرنے کے لیے کافی تھی۔ جب تک ویتنام کو آگے بڑھنے کی ضرورت تھی، انڈونیشیا کے پاس اپنی تشکیل کو مستحکم کرنے کے لیے کافی وقت تھا، اس طرح کوچ ٹراؤسیئر کی طرف سے کی گئی کسی بھی ایڈجسٹمنٹ کو بے اثر کر دیا گیا۔

کیا یہ تجویز کرنا مناسب ہے کہ اس طرح کی ناکامیاں وی ایف ایف کے کوچ کو تبدیل کرنے کی وجہ ہیں؟ کیا نوجوان کھلاڑیوں کی بہترین کوششوں کے باوجود قومی ٹیم کا زوال ناگزیر اور ناقابل واپسی تصور کرنا معقول ہے؟ یاد رکھیں، جب مسٹر پارک ویتنام پہنچے تو کتنے لوگ انہیں جانتے تھے، ان پر یقین رکھتے تھے اور ان کے فٹ بال کے فلسفے کو سمجھتے تھے؟ شاندار کامیابیوں کے باوجود، خاص طور پر جنوب مشرقی ایشیا میں، سوائے چانگزو میں شاندار فتح کے، ہم سب دیکھ سکتے ہیں کہ ویتنام اب بھی مکمل طور پر دفاعی انداز کے کھیل کو ایشیائی مرحلے میں لانے کے لیے کچھ بھی نہیں ہے۔ لیکن براعظمی پاور ہاؤس اس طرز کے کھیل کے لیے کوئی اجنبی نہیں ہیں۔ اس کی جدیدیت اور لچک انہیں کمزور مخالفین پر خود کو آسانی سے مسلط کرنے میں مدد کرے گی جو فرسودہ حکمت عملی کا استعمال کرتے ہیں۔

سب سے بڑھ کر، آئیے ٹراؤسیئر کے ساتھ منصفانہ بنیں، جس طرح ہم ابتدائی دنوں میں مسٹر پارک کے ساتھ منصفانہ تھے۔ اساتذہ اور سرپرستوں کے احترام کی روایت کو ناکامیوں پر قربان نہیں کیا جا سکتا، خواہ کتنی ہی تکلیف دہ ہو۔ اور نہ ہی اعتماد کو آسانی سے کھویا جا سکتا ہے، یہاں تک کہ جب واضح چیزیں بحران پیدا کرتی ہیں اور نئی چیزیں وہ سمجھ پیدا کرنے میں ناکام رہتی ہیں جس کے وہ مستحق ہیں۔

سچے "جنٹلمین" انداز میں، کوچ ٹراؤسیئر پریس کے سامنے اپنے پرامید بیانات، اور یہاں تک کہ ویتنام کی شکست کے بعد مخالف ٹیم کے کوچنگ اسٹاف اور کھلاڑیوں کے ساتھ ان کے شائستہ رویے پر تنقید کر رہے ہیں۔ یہ وہ چیز ہے جسے ہم اکثر نہیں دیکھتے جب ماضی میں کوچ پارک کی جارحیت کے مقابلے میں۔ لیکن کیا یہ غلط ہے، جب شکست خوردہ فریق خوبصورت کھیل کے اصولوں کو قبول کرنے کی ہمت کرتا ہے، جو شان و شوکت سے بھرا ہوا ہے بلکہ اندرونی انتشار سے بھی بھرا ہوا ہے؟

13 جولائی 1998 کو، جب L'Equipe نے اپنے صفحہ اول پر ورلڈ کپ ٹرافی اور "ہمیشہ کے لیے" کیپشن کے ساتھ زیڈان اور جورکیف کی تصویر شائع کی، تو انہوں نے باضابطہ طور پر کوچ ایمی جیک سے معذرت بھی کی، جس نے دونوں ستاروں کینٹونا اور گینولا کو بغیر کسی وضاحت کے لیس بلیوس سے باہر جانے کی "جرمت" کی۔

"سینٹ ایمی" - جیسا کہ وہ فرانسیسی عوام کے ذریعہ جانا جاتا ہے - نے بھی کہا: "میں پیچھے ہٹنے کو تیار ہوں۔"

یہ جاننے کے لیے کہ تم کون ہو...

ماخذ لنک