سائنسدانوں کے لیے اس میں شامل ہونے کا راستہ کھولنا۔

سائنسی تحقیق میں ہونے والے نقصانات کے لیے شہری ذمہ داری سے استثنیٰ کے علاوہ، جسے حال ہی میں قومی اسمبلی نے قومی سائنس، ٹیکنالوجی، اختراعات اور ڈیجیٹل تبدیلی کی سرگرمیوں میں حائل رکاوٹوں کو دور کرنے کے لیے کچھ طریقہ کار اور پالیسیوں کو پائلٹ کرنے کی قرارداد میں منظور کیا تھا (قرارداد)، سائنسدانوں کو مزید آزاد کرنے کا مسئلہ ملک کی ترقی کے لیے خود کو وقف کرنے کی ہمت کرنے کے لیے اٹھایا گیا ہے۔

ڈونگ اے یونیورسٹی ( ڈا نانگ ) کے طلباء کا سائنسی تحقیقی مقابلہ۔

قرارداد میں کہا گیا ہے کہ اگر ریاستی بجٹ کے فنڈز کا استعمال کرتے ہوئے سائنس اور ٹیکنالوجی کے کام کو لاگو کرنے کی ذمہ دار تنظیم نے ضوابط اور تحقیقی مواد کی مکمل تعمیل کی ہے جیسا کہ وضاحت کی گئی ہے لیکن متوقع نتائج حاصل نہیں کرتے ہیں، تو اسے پہلے سے استعمال شدہ فنڈز کی واپسی کی ضرورت نہیں ہوگی۔

ہنوئی یونین آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی ایسوسی ایشن کی نائب صدر محترمہ بوئی تھی این کا خیال ہے کہ سائنسی تحقیق کو ہمیشہ نئے موضوعات کے انتخاب کے لیے دور اندیشی کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایسے موضوعات کا انتخاب کرنا جن پر دوسروں نے پہلے ہی تحقیق کی ہو، اور پھر پیچھے رہ جانا، ناقابل قبول ہے۔ مزید برآں، تحقیق جو کہ "مستقبل" ہے 100% کامیابی کی ضمانت نہیں دے سکتی۔

محترمہ این کے مطابق، ہم نے ہمیشہ یہ مطالبہ کیا ہے کہ تحقیق کامیاب ہو، اس لیے تمام تحقیقی تجاویز اور موضوع کے انتخاب کا مقصد کامیابی کے لیے ہونا چاہیے۔ اس نے ایک "غیر مستحکم" ذہنیت کو جنم دیا ہے کہ اگر کوئی پروجیکٹ کامیاب نہیں ہوتا ہے، تو کونسل اسے منظور نہیں کرے گی، یعنی اس پر کام کرنے کے لیے کوئی پروجیکٹ نہیں ہوگا۔ اگر سائنس دانوں کے پاس کرنے کے لیے کوئی کام نہیں ہے، تو ان کے پاس اشاعتیں یا شراکتیں نہیں ہوں گی، جس کے نتیجے میں پروفیسرشپ اور ایسوسی ایٹ پروفیسرز کو تسلیم کرنے کے عمل میں متعلقہ مسائل پیدا ہوتے ہیں۔

محترمہ این نے دلیل دی کہ تحقیقی منصوبوں میں کامیابی کے لیے دباؤ بعض اوقات سائنسی تحقیق میں صداقت کی کمی کا باعث بنتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ کچھ کامیاب پراجیکٹس مارکیٹ کے تقاضوں کے مطابق نہیں ہوتے۔ بعض اوقات، یہ کامیابیاں زبردستی کی جاتی ہیں، جس کے نتیجے میں ناقابل عمل ہوتا ہے، اور بہت سے منصوبوں کو "بہترین درجہ بندی" ملتی ہے لیکن وہ محفوظ رہتے ہیں۔ یہ ایک اہم فضلہ کی نمائندگی کرتا ہے اور سائنسدانوں میں "خوف" کا احساس پیدا کرتا ہے۔ ناگزیر حالات کی وجہ سے، نہ کہ موضوعی عوامل کی وجہ سے، تحقیق سے وابستہ ہونے کے منفی نتائج سائنسدانوں کو خطرات مول لینے کی حوصلہ شکنی کرتے ہیں۔

"کامیاب ہونے میں ناکامی کے نتیجے میں اخراجات کی اجازت نہیں دی جائے گی، جس سے سائنسدانوں کے پاس معاوضے کے لیے کوئی رقم نہیں رہے گی، خاص طور پر چونکہ فنڈز پہلے ہی خرچ ہو چکے ہیں۔ اس سے سائنسدانوں میں اضطراب اور حوصلہ شکنی کا احساس پیدا ہوتا ہے،" محترمہ این نے نشاندہی کرتے ہوئے کہا کہ قومی اسمبلی کی جانب سے حال ہی میں منظور کیے گئے ایک قرار داد نے سائنس اور ٹیکنالوجی میں متعدد پالیسیوں کو حل کرنے کے لیے قومی پالیسیوں اور ٹیکنالوجی کو حل کیا ہے۔ اور ڈیجیٹل تبدیلی نے سائنسدانوں کے لیے خطرہ مول لینے کی ہمت کرنے اور کارروائی کرنے کے لیے اپنی ذہنیت کو تبدیل کرنے کی "راستہ ہموار" کر دی ہے۔ محترمہ این کا یہ بھی ماننا ہے کہ اس وقت قرار داد جاری کرنا مناسب ہے کیونکہ ملک ایک نئے دور میں داخل ہو رہا ہے جس کے لیے سائنسی محققین کو اختراع کرنے کی ہمت، ذمہ داری لینے کی ہمت اور خطرات مول لینے کی ہمت کی ضرورت ہے۔

سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کے بارے میں قومی اسمبلی کی کمیٹی کے رکن مسٹر نگوین کوانگ ہوان کا خیال ہے کہ قومی اسمبلی کی جانب سے قومی سائنس، ٹیکنالوجی، اختراعات اور ڈیجیٹل تبدیلی کی سرگرمیوں میں حائل رکاوٹوں کو دور کرنے کے لیے مخصوص طریقہ کار اور پالیسیوں کے لیے ایک قرار داد منظور کرنا قرار داد 57-NQ/TW میں قومی سائنس، ٹیکنالوجی کی ترقی، ٹیکنالوجی کے فروغ کے لیے صرف پہلا قدم ہے۔ جدت اور ڈیجیٹل تبدیلی۔

مسٹر ہوان نے اندازہ لگایا کہ قومی اسمبلی کی جانب سے اس قرارداد کو اپنانا سائنسی تحقیق، ٹیکنالوجی اور اختراع میں ایک اہم "ٹرننگ پوائنٹ" ہے۔ کیونکہ سائنسی اور تکنیکی تحقیق اور اختراع کی کامیابی کی ضمانت نہیں دی جا سکتی۔ اگر یہ ناکام ہو جاتا ہے اور اسے فضول سمجھا جاتا ہے، تو کوئی سائنسدان اسے شروع کرنے کی ہمت نہیں کرے گا، یا صرف ان منصوبوں پر کام کرے گا جو یقینی، آسان اور سادہ ہوں۔ وہ ہائی ٹیک، ہائی رسک پراجیکٹس لینے میں ہچکچاہٹ محسوس کریں گے۔

تاہم، مسٹر ہوان کا یہ بھی ماننا ہے کہ قرارداد 57 میں بیان کردہ تمام اہم پالیسیوں کو ادارہ جاتی بنانے کے لیے بہت ساری دستاویزات جاری کرنے کی ضرورت ہے۔ "سائنس اور ٹیکنالوجی کے قانون اور دانشورانہ املاک سے متعلق قانون میں ترمیم کی ضرورت ہے۔ فی الحال، سائنسی تحقیق اور اختراعات کئی شعبوں بشمول اخراجات کو کنٹرول کرتی ہیں۔ کسی بھی ایجاد یا پروجیکٹ کو دیکھنے کے بارے میں، ہم صرف وہ دستاویزات دیکھتے ہیں جو رسیدیں ثابت کرتے ہیں، اور سائنسدانوں کو ادائیگی پر کارروائی سے پہلے سینکڑوں دستخط کرنے کی ضرورت ہوتی ہے - یہ ایک بڑی خرابی ہے۔"

قرارداد 57 میں، پولیٹ بیورو نے درخواست کی: سائنس، ٹیکنالوجی، سرمایہ کاری، عوامی سرمایہ کاری، عوامی خریداری، ریاستی بجٹ، عوامی اثاثوں، دانشورانہ املاک، اور رکاوٹوں کو دور کرنے کے لیے قانونی ضوابط پر فوری نظرثانی، ضمیمہ، اور جامع بہتری، رکاوٹوں اور رکاوٹوں کو دور کرنے، وسائل کو کھولنے، حوصلہ افزائی اور ترقی، سائنس، ڈیجیٹل انسانی وسائل کی ترقی، سائنس اور ٹیکنالوجی کی ترقی، انفارمیشن ٹیکنالوجی، قومی وسائل کی ترقی کی حوصلہ افزائی۔ اصلاح کے انتظام کے طریقے اور ہر قسم کی تحقیق کے مطابق سائنس اور ٹیکنالوجی کے کاموں کا نفاذ؛ سائنس، ٹیکنالوجی، اختراعات، اور ڈیجیٹل تبدیلی کے کاموں کے نفاذ میں مالیاتی انتظام کے طریقہ کار میں اصلاحات، انتظامی طریقہ کار کو زیادہ سے زیادہ آسان بنانا؛ اور تحقیق اور ترقیاتی فنڈز کے استعمال میں خودمختاری فراہم کریں۔ نئے عملی مسائل کے لیے کھلا اپروچ، تخلیقی اطلاق، اور پائلٹ پروگرام اپنایا جانا چاہیے۔ سائنسی تحقیق، تکنیکی ترقی، اور اختراع میں رسک، وینچر کیپیٹل، اور ٹائم لیگز کو قبول کیا جانا چاہیے۔ کاروباروں کے لیے ریاستی نگرانی میں نئی ​​ٹیکنالوجیز کی جانچ کرنے کے لیے پائلٹ میکانزم ہونا چاہیے۔ اور ایسے معاملات میں جہاں نئی ​​ٹیکنالوجیز یا کاروباری ماڈلز کی جانچ کے نتیجے میں معروضی وجوہات کی بنا پر معاشی نقصان ہوتا ہے، کاروباروں، تنظیموں اور افراد کو ذمہ داری سے مستثنیٰ کرنے کی پالیسیاں۔ اختراعی آغاز، ٹیکنالوجی انکیوبیشن اور ڈیجیٹل تبدیلی کے لیے وینچر کیپیٹل فنڈز قائم کیے جائیں۔

ماخذ: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html