انفراسٹرکچر تباہ یا شدید نقصان پہنچا۔ تصویر: Izvestia
غزہ کی پٹی اور مغربی کنارے - "عظیم تر اسرائیل" اقدام میں دوہری اہداف
اگست کے اوائل میں، اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو نے فاکس نیوز کے ساتھ ایک انٹرویو میں اعلان کیا کہ اسرائیل نے "حماس کو ختم کرنے"، پورے غزہ کی پٹی کا کنٹرول سنبھالنے، اور پھر اس علاقے کو "غیر حماس" ادارے کو منتقل کرنے کا منصوبہ بنایا ہے۔ صرف ایک دن بعد اسرائیلی سکیورٹی کابینہ نے غزہ پر حملہ کرنے کے منصوبے کی منظوری دے دی۔
اگست کے وسط سے، اسرائیل کی فوجی حکمت عملی نے محاصرے کی شکل اختیار کر لی ہے۔ زیتون، شیجائیہ اور صابرہ میں فضائی حملے تیز ہو گئے ہیں۔ جبالیہ میں موپ اپ آپریشن ہوئے ہیں۔ اور دسیوں ہزار محافظوں کو بلایا گیا ہے۔ اسرائیل ڈیفنس فورسز (IDF) نے تصدیق کی ہے کہ اس نے اپنی مجموعی مہم کے اگلے مرحلے کے طور پر غزہ شہر کے مضافات میں زمینی فوج کی تعیناتی شروع کر دی ہے۔ تاہم، شہری بنیادی ڈھانچے کی وسیع پیمانے پر تباہی اور خوراک کی قلت کے درمیان، استحکام کی کوئی بھی علامت انسانی تباہی کے خطرے سے پردہ ہے۔ بین الاقوامی تنظیموں نے بڑے پیمانے پر قحط کے خطرے سے خبردار کیا ہے اور شہریوں کی بڑھتی ہوئی ہلاکتوں کو ریکارڈ کیا ہے۔
غزہ کی صورتحال کو مغربی کنارے میں ڈھانچہ جاتی تبدیلیوں سے الگ نہیں کیا جا سکتا۔ 23 جولائی کو اسرائیلی پارلیمنٹ نے یہودیہ، سامریہ اور وادی اردن تک خودمختاری بڑھانے کا اعلامیہ پاس کیا۔ اس کے بعد، 20 اگست کو، اسرائیلی حکومت نے E1 منصوبے کی منظوری دی، جو مغربی کنارے میں 3,400 سے زیادہ ہاؤسنگ یونٹس بنانے کا منصوبہ ہے، جس سے فلسطینی ریاست کے ختم ہونے کے امکانات کے بارے میں بین الاقوامی خدشات بڑھ گئے ہیں۔
مبصرین کا کہنا ہے کہ جب مجموعی طور پر دیکھا جائے تو غزہ اور مغربی کنارے میں اسرائیلی حکومت کے اقدامات دو الگ الگ عمل نہیں ہیں بلکہ ایک متحد حکمت عملی کے تکمیلی حصے ہیں۔ غزہ میں، مقصد سول حکومت کو "چابیوں کے حوالے" کے لیے واضح روڈ میپ کے بغیر وسیع فوجی کنٹرول ہے۔ مغربی کنارے میں، یہ زمینی تبدیلیوں کا ایک سلسلہ ہے جس کا مقصد طویل مدتی خودمختاری کو مستحکم کرنا ہے۔
سویلین گورننس کے لیے ایک جائز اور قابل عمل طریقہ کار کے بغیر، "حماس کے بعد" غزہ ایک "طاقت کا خلا" بننے کا خطرہ ہے، جہاں فوجی کامیابی آسانی سے سیاسی خاتمے کے زیر سایہ ہو جاتی ہے۔ دریں اثنا، مغربی کنارے میں، E1 پروجیکٹ اور Knesset کے توسیعی خودمختاری کے اعلان جیسی اسٹریٹجک حرکتیں اسٹیٹس گفت و شنید کی غیر جانبداری کو ختم کر رہی ہیں، انہیں سفارتی میز سے ہٹا کر زمین پر لے جا رہی ہیں۔ ان دونوں محاذوں کے درمیان فرق کو کم کرنے سے فوجی فتح کے بجائے اداروں کے ذریعے جنگ کے خاتمے کے معاہدے کے امکانات مزید کم ہو جاتے ہیں۔
IDF فوجی آپریشن کو ابھی تک سرکاری طور پر "قبضہ" نہیں کہا گیا ہے، لیکن زمین پر ہونے والی پیش رفت اس میں گہری شمولیت کا اشارہ دیتی ہے۔ آرمر غزہ شہر کے مرکز کے قریب صبرا کے علاقے میں داخل ہو گئے ہیں، جب کہ راستہ صاف کرنے کے لیے توپ خانے اور فضائی حملے کیے گئے ہیں۔ اسرائیلی فوجی حکام اسے ایک بڑے آپریشن کی تیاری کے مرحلے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ ستمبر کے اوائل سے تقریباً 60,000 ریزروسٹ کو بلایا گیا ہے، جو مختصر مہم کے بجائے طویل مہم کا اشارہ دے رہا ہے۔
احتجاج کی لہر بڑھ رہی ہے۔
یہ فوجی اضافہ اہم سفارتی اقدامات کے ساتھ موافق تھا۔ 18 اگست کو، حماس نے مصری اور قطری ثالثوں کو مطلع کیا کہ وہ عارضی جنگ بندی کو قبول کرنے کے لیے تیار ہے: دشمنی میں 60 دن کا وقفہ، 10 زندہ بچ جانے والے یرغمالیوں کی رہائی، اور 18 ہلاک شدگان کی لاشوں کی واپسی، بدلے میں اسرائیل اپنی قیدی پالیسی میں نرمی کرے اور انسانی امداد فراہم کرے۔ اسرائیل نے تمام یرغمالیوں کی واپسی کا مطالبہ کرتے ہوئے اس تجویز کو مسترد کر دیا۔ وزیر اعظم بینجمن نیتن یاہو نے حکم دیا کہ "آخری مضبوط قلعوں پر قابو پانے کے لیے وقت کم کیا جائے" اور "حماس کو شکست دی جائے۔"
اسرائیلی فوج نے غزہ کی پٹی میں فوجی آپریشن شروع کر دیا۔ تصویر: گلوبل لک پریس
یہ حکمت عملی واضح طور پر ایک سیاسی پیغام رکھتی ہے: یا تو حماس کو مذاکرات میں رعایت دینی چاہیے، یا اسرائیل غزہ شہر پر اپنے قبضے کو طاقت کے ذریعے جائز قرار دے سکتا ہے۔ تاہم، یہاں عسکری اور سیاسی منطق میں ایک بنیادی تضاد ہے۔ جنگ کے بعد کے عرصے کے لیے واضح سیاسی ڈھانچے کے بغیر، غزہ پر کون حکومت کرے گا، اور کن کرداروں اور ذمہ داریوں کے ساتھ، اسرائیل کی فوجی مہم سابقہ مہمات کے حل نہ ہونے والے مسائل کو دہرانے کا خطرہ ہے۔
وزیر اعظم نیتن یاہو کے اگست میں "گریٹر اسرائیل" کے تصور سے وابستگی کے عوامی اعلان نے نہ صرف سفارتی سطح پر بلکہ سٹریٹجک رجحان کے لحاظ سے بھی عرب دارالحکومتوں کی طرف سے ردعمل کی لہر کو جنم دیا ہے۔ ان کے نقطہ نظر سے، غزہ میں فوجی کارروائی اور مغربی کنارے میں آبادکاری کی توسیع کا امتزاج اب کوئی صورت حال نہیں ہے، بلکہ ایک سوچی سمجھی حکمت عملی ہے۔ درحقیقت، تقریباً دو سال کے تنازعے نے حماس سے خطرہ ختم نہیں کیا ہے، جب کہ فوج مکمل طور پر متفق نہیں ہے۔ کان ٹی وی کے مطابق اسرائیلی جنرل اسٹاف نے خبردار کیا ہے کہ مکمل قبضے سے بھاری جانی نقصان ہوگا اور یرغمالیوں کی قسمت پر اثر پڑ سکتا ہے۔ انہوں نے ایک متبادل تجویز کیا: غزہ کو گھیرے میں لے کر حماس کے ڈھانچے کو دھیرے دھیرے "توڑنے" کے بجائے اس پر حملہ کرنا۔
اپوزیشن بارہا وارننگ دے چکی ہے۔ حزب اختلاف کے رہنما یائر لپڈ نے ایک بار کہا: "غزہ پر نیا قبضہ ایک برا خیال ہے۔" اسرائیلی حکومت پر ملکی اور بین الاقوامی سطح پر سیاسی دباؤ بڑھتا جا رہا ہے۔ مغربی شراکت دار ستمبر میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں فلسطین کی ریاست کو تسلیم کرنے کے امکان پر سنجیدگی سے بات کر رہے ہیں۔ اسے حماس کی انتہا پسندی کی مذمت اور اسرائیل کے سخت فوجی اقدامات کی مخالفت، دونوں ہی حکمت عملی سے متوازن ردعمل کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اور اس طرح، ہم غزہ میں فوجی فتح کے جتنے قریب پہنچیں گے، بین الاقوامی سطح پر دو ریاستی حل کا امکان اتنا ہی ٹھوس ہوتا جائے گا۔
ایک طویل تنازعہ اور بڑھتی ہوئی ہلاکتوں کے تناظر میں، فوری ضرورت صرف اس بات کا تعین کرنے کی نہیں ہے کہ زمین پر کون کنٹرول کرتا ہے، بلکہ ایک قابل عمل اور پائیدار سیاسی اخراج تلاش کرنے کی ہے۔ اس بات کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا کہ اسرائیل کی فوجی کارروائیاں ہنگامی انسانی حالات میں ہو رہی ہیں: بنیادی ڈھانچہ تباہ ہو چکا ہے، طبی اور خوراک کی فراہمی میں خلل پڑا ہے، اور غزہ میں لاکھوں شہری انتہائی عدم تحفظ کی حالت میں زندگی گزار رہے ہیں۔
پرامن حل صرف لڑائی کو ختم نہیں کر سکتا، لیکن اس میں شہریوں کی تعمیر نو، انسانی حقوق کا تحفظ اور فریقین کے درمیان اعتماد کی بحالی شامل ہونی چاہیے۔ اس کے لیے نہ صرف زمینی قوتوں کی طرف سے بلکہ بین الاقوامی برادری، خاص طور پر بااثر ممالک کی طرف سے بھی واضح عزم کی ضرورت ہے تاکہ تنازعات کے بعد ایک جائز، قابل عمل اور جامع طریقہ کار بنایا جا سکے۔
Hung Anh (مطالعہ کنندہ)
ماخذ: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm
تبصرہ (0)