5 نومبر کی صبح بحث کے سیشن کے دوران، قومی اسمبلی کے گروپ 6 کے مندوبین (جس میں لینگ سون، ڈونگ نائی ، اور تھوا تھین ہیو صوبوں کی نمائندگی کرتے ہیں) نے دلیل دی کہ بدعنوانی کی روک تھام اور جنگ سے متعلق قانون کی یہ نظرثانی صرف قانون سازی کی تکنیکوں کو بہتر بنانے کے لیے نہیں ہے، بلکہ بدعنوانی سے لڑنے کے لیے پارٹی کے عوام کے اعتماد کو مضبوط کرنے کے لیے بھی ہے۔ اس کو حاصل کرنے کے لیے، اثاثہ جات کے اعلان، آمدنی پر کنٹرول، اور طاقت کی نگرانی کے ضوابط کو اس وقت سے زیادہ مخصوص، واضح اور قابل عمل ہونے کی ضرورت ہے۔
نمائندہ Nguyen Thi Suu ( Hue City) نے نوٹ کیا کہ موجودہ قانون میں نمایاں پیش رفت ہوئی ہے، لیکن عملی تجربہ بتاتا ہے کہ مفادات کے تصادم پر قابو پانے، رہنماؤں کی ذمہ داری، اور اثاثوں اور آمدنی کی شفافیت میں ابھی بھی خلا موجود ہے۔ اس نے ایسے حالات سے بچنے کے لیے "مفادات کے تصادم" کے تصور کو واضح کرنے کی تجویز پیش کی جہاں اہلکار اپنی عوامی خدمت میں منیجر اور فائدہ اٹھانے والے دونوں ہوتے ہیں۔
مندوب کے مطابق، الیکٹرانک اثاثہ جات کا اعلان موجودہ رجحانات کے مطابق ہے، لیکن ذاتی معلومات کے تحفظ کے لیے میکانزم اور غیر معمولی اثاثوں کے تضادات سے نمٹنے کے لیے مخصوص ضابطے ہونے چاہییں۔ "آزاد نگرانی اور ڈیٹا لنکیج کے بغیر اعلانات آسانی سے محض رسمی بن جاتے ہیں،" انہوں نے زور دیا۔
مندوبین نے رہنماؤں کی مثالی ذمہ داری کو بڑھانے اور ایجنسیوں کے اندر بدعنوانی کے معاملات کو سنبھالنے کے معیار کو واضح کرنے کی تجویز بھی پیش کی، انتظامی اور مجرمانہ ہینڈلنگ کے درمیان "گرے ایریا" سے گریز کیا۔
عملی تقاضوں کی بنیاد پر، مندوبین نے دلیل دی کہ کشادگی اور شفافیت بدعنوانی کو روکنے کے لیے موثر ہتھیار ہیں۔ اس کے مطابق، بجٹ کے انتظام میں ٹیکنالوجی کا اطلاق، عوامی سرمایہ کاری کی نگرانی، اور بولی لگانے کے عمل سے منفی طریقوں کے پیدا ہونے کے مواقع کو کم کرنے میں مدد ملے گی۔
مندوبین نے نگرانی اور تنقید میں گورنمنٹ انسپکٹوریٹ ، فادر لینڈ فرنٹ، سیاسی اور سماجی تنظیموں اور پریس کے کردار کو بڑھانے کی تجویز بھی پیش کی۔ "یہ صرف خلاف ورزیوں سے نمٹنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ حکام کے درمیان دیانتداری کا کلچر بنانے کے بارے میں بھی ہے،" ایک مندوب نے زور دیا۔
قومی اسمبلی کے ڈپٹی فان ویت لوونگ (ڈونگ نائی) 5 نومبر کی صبح گروپ 6 کے مباحثے سے خطاب کر رہے ہیں۔
مسودہ قانون کی شق 1، پوائنٹ اے، آرٹیکل 35 میں تعاون کرتے ہوئے، نمائندے فان ویت لوونگ (ڈونگ نائی) نے اندازہ لگایا کہ اثاثوں کے دائرہ کار کی وضاحت کرنا ایک اہم قدم ہے۔ تاہم، انہوں نے "تعمیراتی کام اور زمین سے منسلک دیگر اثاثے" کے الفاظ کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا کیونکہ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا ایسے کام اعلان کرنے والے شخص کی ملکیت ہونے چاہئیں۔ نمائندے نے اوورلیپ سے بچنے اور درخواست میں شفافیت کو یقینی بنانے کے لیے قانون میں ترمیم کی تجویز دی۔
اثاثہ جات کے اعلان کی حد کے بارے میں، اسے 50 ملین VND سے بڑھا کر 150 ملین VND کرنا مناسب سمجھا جاتا ہے، لیکن نمائندہ لوونگ کے مطابق، آج کے بہت سے عہدیداروں کی آمدنی کو درست طریقے سے ظاہر کرنے کے لیے زیادہ حد پر غور کیا جا سکتا ہے۔ ایک حد جو بہت کم ہے آسانی سے وسیع پیمانے پر اعلانات کا باعث بن سکتی ہے، مؤثر ہونے کے بغیر وقت ضائع کرنا۔
اثاثوں کی تبدیلیوں کی نگرانی سے متعلق آرٹیکل 40 کے بارے میں، مندوب نے اس تضاد کی نشاندہی کی جہاں اعلان کی حد 150 ملین VND ہے، لیکن تصدیق صرف اس وقت ضروری ہے جب 1 بلین VND یا اس سے زیادہ کی تبدیلی کا پتہ چل جائے۔ "ان دو دہلیز کے درمیان فاصلہ بہت بڑا ہے اور آسانی سے چھوٹی لیکن متواتر تبدیلیوں کو نظر انداز کر دیتا ہے،" مندوب نے تجزیہ کرتے ہوئے کہا کہ 150 ملین VND حد سے شروع کرتے ہوئے، غلط اعلان کے کسی بھی اشارے پر فوری طور پر تصدیق کی جانی چاہیے۔
ٹیکنالوجی کے اطلاق کے حوالے سے مندوب فان ویت لوونگ نے اس بات پر زور دیا کہ ڈیجیٹل تبدیلی ایک لازمی رجحان ہے جس کا مقصد انتظامی طریقہ کار کو کم کرنا، اخراجات کو بچانا اور شفافیت میں اضافہ کرنا ہے۔ تاہم، موجودہ مسودہ قانون مخصوص تقاضوں کے بغیر صرف رہنمائی کی اصطلاحات استعمال کرتا ہے جیسے "فروغ" اور "مضبوط بنانا"۔
انہوں نے ایک متحد الیکٹرانک ڈیکلریشن میکانزم کے ساتھ نظام کی تکمیل اور اثاثوں اور آمدنی کا ایک مرکزی ڈیٹا بیس بنانے کی تجویز پیش کی، جس سے نگران ایجنسیوں کو آسانی سے حوالہ جات اور بے ضابطگیوں کا پتہ لگانے کی اجازت ملتی ہے۔ یہ بدعنوانی کو جلد اور فعال طور پر روکنے کے لیے ایک اہم بنیاد ہوگی۔
ماخذ: https://mst.gov.vn/siet-chat-ke-khai-tai-san-de-ngan-tham-nhung-tu-goc-197251116161008164.htm
تبصرہ (0)