طلباء کی آلودگی کے مسئلے میں دلچسپی پیدا کرنے کے لیے، میں نے انہیں اسائنمنٹ دیا: " دنیا کے بدترین فضائی معیار کے مسائل میں سے ایک شہر کے باسی ہونے کے ناطے، آپ کیا کر سکتے ہیں؟ نوجوانوں کے اخبار کے لیے 800-1,000 الفاظ کی کمنٹری لکھیں، جس میں فضائی آلودگی کی بگڑتی ہوئی صورتحال کے بارے میں خبردار کیا جائے۔" میں نے نوٹ شامل کیا: "آپ شائع شدہ کتابوں اور مضامین کو ماخذ کے مواد کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں" اور "اس اسائنمنٹ میں مصنوعی ذہانت کے استعمال کی قطعاً اجازت نہیں ہے۔"
 |
صحافی Nguyen Manh Ha ایک میوزک شو میں معروف گلوکاروں خان لی اور مائی لن کے ساتھ بیک سٹیج پر تصویر کھنچوایا گیا ہے۔ تصویر: انٹرویو لینے والے کے ذریعہ فراہم کردہ۔ |
بلاشبہ، 150 منٹ میں مکمل ہونے والی یہ اسائنمنٹ پہلے سال کے صحافت کے طالب علموں کے لیے آسان نہیں ہے۔ لیکن میں نے یہ مطالبہ نہیں کیا کہ آؤٹ پٹ ایک قابل اشاعت مضمون ہو۔ میرا بنیادی مقصد یہ تھا کہ وہ اس وقت جس ماحولیاتی صورتحال کا سامنا کر رہے ہیں اس کے بارے میں اپنے خیالات اور خواہشات کا اظہار کریں۔ تمام امیدوار اسائنمنٹ پر کام کرتے ہوئے تناؤ کا شکار نظر آئے، لیکن ان میں سے کسی نے بھی مقررہ وقت استعمال نہیں کیا۔
جب میں نے AI کے استعمال کی سطح کو جانچنے کے لیے S – ایک اور مصنوعی ذہانت کی ایپلی کیشن کا استعمال کیا، تو A کے مضمون کا نتیجہ یہ نکلا کہ "0% متن ممکنہ طور پر AI کے ذریعے تیار کیا گیا ہے۔" B کے مضمون میں 18% AI سے تیار کردہ متن سمجھا جاتا تھا، جس میں دو مشتبہ "AI سرقہ" کے پیراگراف پیلے رنگ میں نمایاں کیے گئے تھے۔ لہذا، S کے اختتام پر، جو واضح طور پر غلطی کا مارجن ظاہر کرتا ہے، پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔ مزید برآں، طلباء آسانی سے دوسری ایپلیکیشنز کا استعمال کر سکتے ہیں یا درخواست میں جمع کرانے سے پہلے اپنی ذاتی نوعیت کو پرامپٹ میں شامل کر سکتے ہیں، جس سے گریڈر کے لیے اس عمل کو مکمل طور پر کنٹرول کرنا ناممکن ہو جاتا ہے۔
پرچوں کی درجہ بندی کرتے وقت، میں ابتدائی طور پر خوش ہوا کیونکہ معیار چھ ہفتے پہلے کے مڈٹرم امتحان سے کافی بہتر تھا۔ مجھے یقین تھا کہ میری تعلیم موثر رہی ہے۔ کچھ کاغذات نے فوری طور پر اس کی پیروی کی۔ مثال کے طور پر، طالب علم A کا تعارف بہت فطری تھا: "ہر صبح میں جاگتا ہوں، پردے ہٹاتا ہوں، باہر دیکھتا ہوں اور شہر کو ڈھکنے والا ایک دھندلا سرمئی رنگ دیکھتا ہوں۔ یہ صبح کی دھند نہیں، بلکہ سموگ ہے۔ میں ایئر کوالٹی ایپ کھولتا ہوں اور یہ دیکھ کر حیران نہیں ہوں کہ AQI (ایئر کوالٹی انڈیکس) مسلسل خطرناک سطح پر ہے۔"
پورے ٹکڑے میں تحریر کا انداز جامع اور یکساں ہے۔ پہلے فرد کے ضمیر "I" کو اعتماد کے ساتھ استعمال کرنا اور ایک ایسے معاشرتی مسئلے پر ایک نقطہ نظر پیش کرنا جو فی الحال بہت زیادہ تشویش کا باعث ہے، خاص طور پر کسی ایسے شخص کے لیے جو ابھی ہائی اسکول سے فارغ ہوا ہے، کافی متاثر کن ہے۔ پھر میں B کے ٹکڑے میں وہی لہجہ دیکھتا ہوں: "آج صبح، ہر صبح کی طرح، میں نے AirVisual ایپ کھولی اور دیکھا کہ ہنوئی میں AQI 230 سے زیادہ ہو گیا ہے، جو کہ 'صحت کے لیے بہت نقصان دہ' کا انتباہ دیتا ہے۔ یہ میرے لیے کوئی نئی بات نہیں ہے۔ آسمان سرمئی تھا، دھند گھنی تھی، لیکن یہ دھند نہیں تھی، یہ P2M پر ٹھیک تھا، میں نے اپنے قدموں پر قدم رکھا۔ سڑک، تھکتی ہوئی موٹرسائیکلوں کے دھارے سے نچوڑی گئی، اور اچانک سوچا: میں کیا سانس لے رہا ہوں اور کیوں… میں اس کی عادت ڈال رہا ہوں؟
A اور B دونوں تجویز کرتے ہیں کہ لوگ ایئر کوالٹی مانیٹرنگ ایپس انسٹال کریں۔ نہ ہی شہر میں جنگلات کی دوبارہ کٹائی یا مزید درخت لگانے کا مطالبہ کیا گیا ہے، بلکہ صرف گھر کے اندر یا بالکونیوں میں پودے لگانے کے لیے۔ اور پھر C صرف بالکونیوں کو سبز کرنے پر اصرار کرتا ہے، جو مجھے مشکوک بناتا ہے۔
اس موقع پر، میں نے کام کرنے کے لیے اپنا امتحانی سوال ChatGPT کو دینے کی کوشش کی۔ تین منٹ سے بھی کم وقت میں، میرے پاس بلٹ پوائنٹس میں تقریباً 900 الفاظ تھے۔ "نمونہ مضمون" کا آغاز کچھ یوں ہوا: "ہنوئی میں سردیوں کی صبح جاگتے ہوئے، میں نے پردے ہٹائے اور دیکھا کہ پورا شہر دھند کی ایک موٹی تہہ میں ڈوبا ہوا ہے۔ نہیں، یہ شاعری میں صبح کی رومانوی دھند نہیں تھی، بلکہ باریک دھول تھی- ایک غیر مرئی دشمن خاموشی سے لاکھوں شہریوں کے پھیپھڑوں پر حملہ کر رہا ہے۔" یہ واضح ہے کہ A کو اپنا افتتاح بنانے کے لیے صرف چند معمولی ایڈجسٹمنٹ کرنے کی ضرورت ہے۔
اور یہاں، ChatGPT کی طرف سے صرف ایک جملے میں تجویز کردہ حلوں کا ایک جھرمٹ: "کچرے کو نہ جلائیں، اپنی بالکونی میں زیادہ درخت لگائیں، توانائی بچانے والے آلات استعمال کریں، اور بجلی کی کھپت کو کم کریں..."۔ B AI کو "لاگو" کرنے میں بڑی مہارت دکھاتا ہے، انٹر ویونگ: "آپ بالکل پیدل چل سکتے ہیں یا مختصر فاصلے کے لیے بائیک چلا سکتے ہیں، غیر ضروری ہونے پر ایئر کنڈیشنگ کے استعمال کو محدود کر سکتے ہیں، اپنی بالکونی یا چھت پر زیادہ درخت لگا سکتے ہیں، اور کم استعمال والی طرز زندگی کا انتخاب کر سکتے ہیں۔" اور احتیاط سے "at" کو "in" میں تبدیل کریں۔ ماضی میں، دو امتحانی پرچے جو کسی حد تک یکساں تھے، سرقہ سمجھا جائے گا۔ آج کل، اس کا زیادہ امکان ہے کیونکہ امیدواروں نے وہی AI سافٹ ویئر استعمال کیا ہے۔
ایک وزیٹنگ لیکچرر کے طور پر، میں نے وائس ڈین کو اس صورتحال سے نمٹنے کے لیے یونیورسٹی کے بارے میں دریافت کرنے کے لیے فون کیا۔ اس نے اپنی مایوسی کا اظہار کیا، کیونکہ گریجویشن کے مقالے اب اکثر اے آئی کے ذریعہ لکھے جاتے ہیں۔ پھر اس نے مجھ سے پوچھا کہ خبر رساں ادارے آرٹیکل لکھنے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہوئے رپورٹرز کو کیسے ہینڈل کرتے ہیں… ہمیں اس وقت تک انتظار کرنا پڑے گا جب تک کہ نیوز آرگنائزیشن اس کا پتہ نہیں لگا لیتی، ٹھیک ہے؟
کسی بھی صورت میں، نیوز رومز کے لیے وقت آ گیا ہے کہ وہ رپورٹروں کے کام میں AI کے ساتھ تعاون کی حدود کو متعین کریں۔ فی الحال، یہ ذاتی فیصلے اور انتخاب کا معاملہ ہے، کیونکہ AI میں فیڈ کیا گیا موضوع تب ہی رپورٹر کو معلوم ہوگا۔
ماخذ: https://tienphong.vn/sinh-vien-bao-chi-nhin-bai-ai-post1752094.tpo
