میچ سے پہلے اونانا لیون کے مڈفیلڈر نیمانجا میٹک کے ساتھ تنازع میں پھنس گئی تھیں۔ میٹک نے دعوی کیا کہ اونا "مانچسٹر یونائیٹڈ کی تاریخ کے بدترین گول کیپرز میں سے ایک تھیں۔" اونا نے فوری طور پر سوشل میڈیا پر جواب دیا کہ اس نے "مانچسٹر یونائیٹڈ کے ساتھ ٹائٹل جیتا، جبکہ میٹک نے ایسا نہیں کیا۔"
تاہم پچ پر جو ہوا اس کے برعکس ہوا۔ کیمرون کے گول کیپر نے لیون کے خلاف MU کے دونوں گولوں میں غلطیاں کیں، خاص طور پر پہلے ایک میں۔ تھیاگو الماڈا کی خطرناک فری کک نے انٹر میلان کے سابق سٹار کو دھکیل کر گیند کو جال میں دھکیل دیا، جس سے MU کے کھلاڑیوں اور شائقین حیران رہ گئے۔
آخری منٹوں میں ایسا لگ رہا تھا کہ MU فرانس کو ایک گول کی برتری کے ساتھ چھوڑ دے گا، لیکن اونا کی گیند کو آگے بڑھانے کی عادت بدستور "ریڈ ڈیولز" کو انجری ٹائم کے آخری منٹ میں گول کرنے پر مجبور کرتی رہی۔ زیادہ تر لوگ اب میٹک کے بیان کی حمایت کرنے لگے ہیں، لیکن کیا MU گول کیپر واقعی اتنا برا ہے؟
کچے اعدادوشمار کی ناانصافی
اگر اونانا کے بارے میں میٹک کی تشخیص اعداد و شمار پر مبنی ہے، صرف ہر کھیل میں منظور کیے گئے گولز کی تعداد اور کلین شیٹ فیصد کو دیکھتے ہوئے، تو اسے ایک درست مشاہدہ سمجھا جا سکتا ہے۔
صرف گول کیپرز پر غور کریں جنہوں نے کم از کم 30 گیمز کھیلے ہیں، اونا دراصل وہ ہے جس نے مانچسٹر یونائیٹڈ کی تاریخ میں سب سے زیادہ گول کیے ہیں۔ اس نے فی گیم اوسطاً 1.4 گولز تسلیم کیے اور صرف 26% کلین شیٹس رکھی، دونوں آٹھ گول کیپرز میں سب سے کم اعداد و شمار ہیں جنہوں نے ریڈ ڈیولز کے لیے کھیلا اور اس معیار پر پورا اترے۔
مانچسٹر یونائیٹڈ کے لیے کم از کم 30 گیمز کھیلنے والے گول کیپرز کے لیے فی گیم گولز اور کلین شیٹ فیصد۔ تصویر: ایتھلیٹک۔ |
تاہم، یہ شماریاتی جدول اس طرح گول کیپرز کی درجہ بندی کی مضحکہ خیزی کو بھی ظاہر کرتا ہے۔ ان اشارے کے مطابق، رائے کیرول — جو 2005 میں ٹوٹنہم کو ایک گول تحفے میں دینے کے لیے مشہور تھا — درحقیقت جدید مانچسٹر یونائیٹڈ کی تاریخ کا بہترین گول کیپر ہو سکتا ہے۔
ان خام اعدادوشمار کی بنیاد پر گول کیپرز کا موازنہ کرنے میں مسئلہ یہ ہے کہ یہ وسیع تر سیاق و سباق کو نظر انداز کر دیتا ہے، یا قابل اعتراض طور پر سب سے اہم عوامل میں سے ایک: ان کے سامنے دفاع کی طاقت (یا کمزوری)۔
اس سیزن میں، لیورپول نے پریمیئر لیگ میں 30 گول کیے ہیں، جو چیلسی کے 2004/2005 کے چیمپیئن شپ سیزن میں کیے گئے گول سے دوگنا ہیں۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ پیٹر سیچ ایلیسن یا کاؤمین کیلیہر سے دوگنا اچھا ہے؟ ہرگز نہیں۔
اس وقت چیلسی کا ٹھوس دفاع بہت سے عوامل کا نتیجہ تھا۔ جان ٹیری کی قیادت میں ایک بیک لائن، جوز مورینہو کی حکمت عملی، فٹ بال کا زیادہ محتاط دور، اور آخر میں، سیچ کی شاندار گول کیپنگ صلاحیتیں۔ ان عناصر میں سے ہر ایک کو ذمہ داری کی صحیح مقدار تفویض کرنا تقریباً ناممکن ہے۔
Cech کے برعکس، اس کے سامنے ڈھیلی دفاعی لائن نے اونا کو مزید شاٹس کا سامنا کرنا چھوڑ دیا ہے۔ اس سیزن میں بہتری کے باوجود، کیمرون کے گول کیپر کے اولڈ ٹریفورڈ پہنچنے کے بعد سے MU نے اب بھی پریمیئر لیگ کی اوسط سے زیادہ ہدف پر شاٹس قبول کیے ہیں۔
اونا کی اب بھی اپنی منفرد اقدار ہیں۔
ایتھلیٹک بتاتا ہے کہ ہدف مانچسٹر یونائیٹڈ پر شاٹس کی تعداد کو تسلیم کرنے کی ایک وجہ اونانا کو اپنے پیشروؤں کے مقابلے میں غیر منصفانہ طور پر کیا جا رہا ہے۔ مجموعی طور پر، اس نے فی کھیل ہدف پر اوسطاً 4.8 شاٹس کا سامنا کیا ہے۔
مقابلے کے لیے، یہ تعداد ان 3.2 شاٹس سے 50% زیادہ ہے جن کا سامنا افسانوی ایڈون وین ڈیر سار نے پریمیئر لیگ میں اپنے وقت کے دوران کیا۔
مانچسٹر یونائیٹڈ نے کیمرون کے گول کیپر کے اولڈ ٹریفورڈ پہنچنے کے بعد سے پریمیئر لیگ کی اوسط سے زیادہ شاٹس کو ہدف پر قبول کیا ہے۔ تصویر: ایتھلیٹک۔ |
اونا کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ گول کیپرز کا جائزہ لیتے وقت، ان کی ہفتہ وار کارکردگی کی مستقل مزاجی کا اندازہ لگانے کے بجائے چند یادگار لیکن نایاب غلطیوں کو یاد رکھنا آسان ہے۔ ان قابل ذکر غلطیوں نے اونا کی بچت کرنے کی صلاحیت کو زیر کر دیا ہے جس نے اسے مانچسٹر یونائیٹڈ میں شمولیت کے بعد سے انگلش ٹاپ فلائٹ کے بہترین گول کیپرز میں شامل کر دیا ہے۔
گزشتہ سیزن کے آغاز سے لے کر، 29 سالہ گول کیپر نے پریمیئر لیگ میں 332 شاٹس کا سامنا کیا ہے، جس میں xGOT (ہدف پر شاٹس کی بنیاد پر متوقع گول) 93 تک پہنچ گئے ہیں۔ تاہم، اونانا نے صرف 87 گول تسلیم کیے ہیں، جو شاٹس کے معیار کی بنیاد پر متوقع اعدادوشمار سے چھ کم ہیں۔
فیصد کے لحاظ سے، یہ اعدادوشمار کیمرون کے گول کیپر کو اسی عرصے میں شاندار xGOT بچت کی کارکردگی کے لیے پریمیئر لیگ کے گول کیپرز میں 5ویں نمبر پر رکھتا ہے۔
مزید برآں، میٹک کی تشخیص میں ایک اور کمزوری یہ ہے کہ گول کیپر کا کردار اتنا ترقی کر چکا ہے کہ نسلوں کے درمیان کوئی بھی بامعنی شماریاتی موازنہ ضرورت سے زیادہ ہو جاتا ہے۔
اونانا اپنی شاٹ بچانے کی صلاحیت کے لحاظ سے پریمیئر لیگ کے ٹاپ 5 گول کیپرز میں شامل ہیں۔ تصویر: ایتھلیٹک۔ |
برابری کرنے والوں کی تلاش میں دیر سے کھیل کے کونوں سے حملے میں شامل ہونے کے لیے بھاگنے کے علاوہ، پیٹر شمیچل نے شاذ و نادر ہی پنالٹی ایریا چھوڑا۔ اس کے برعکس، اہم بچت کرنا اب گیند کی موثر تقسیم کے ساتھ ساتھ جدید گول کیپر کے کردار کا ایک لازمی پہلو بن گیا ہے۔
پیپ گارڈیوولا نے مانچسٹر سٹی میں جو ہارٹ کو ڈراپ کر دیا — اس لیے نہیں کہ ہارٹ میں گول کیپنگ کی روایتی خصوصیات کی کمی تھی جیسے کہ پنالٹی ایریا کو بچانا اور کمانڈ کرنا، بلکہ اس لیے کہ وہ گیند کھیلنے کی صلاحیت اور ایک فعال پوزیشننگ کے جدید تقاضوں کو پورا نہیں کرتا تھا۔
اسی طرح، یونائیٹڈ میں ڈیوڈ ڈی جیا کی جگہ اونانا کو لانے کی ایک اہم وجہ ہسپانوی گول کیپر کا اپنے گول سے باہر نکلنے اور پوسٹ سے مزید خطرناک بچاؤ کرنے میں ہچکچاہٹ تھی۔
گول کیپرز پر رکھے جانے والے مطالبات اتنے متنوع ہیں کہ ان کی کارکردگی کو چند بنیادی اعدادوشمار تک کم کرنے سے جدید فٹ بال میں کردار کی اصل پیچیدگی کو دھندلا دینے کا خطرہ ہے۔
ماخذ: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html
تبصرہ (0)