
سوشل میڈیا میں ذمہ دارانہ شرکت پر زور دیں۔
حالیہ برسوں سے پتہ چلتا ہے کہ بیرون ملک رہنے والے کچھ ویتنامی افراد نے ویتنام سے متعلق سیاسی اور سماجی مواد کو پھیلانے کے لیے Facebook، YouTube، ذاتی ویب سائٹس، لائیو اسٹریمنگ پلیٹ فارمز، یا آن لائن گروپس کا استعمال کیا ہے۔ اس میں تبصرہ اور تنقیدی تجزیہ شامل ہے، لیکن اس کے ساتھ ساتھ جھوٹ، من گھڑت، بدنامی، رہنماؤں پر حملے، پالیسیوں کی تحریف، اور کاروباری اداروں کی ساکھ اور قومی امیج کو نقصان پہنچانا بھی شامل ہے۔ یہ فرق کرنا ضروری ہے: پالیسیوں پر تنقید کرنا ایک جائز حق ہے۔ تاہم، واقعات کو من گھڑت بنانا، بے بنیاد الزامات لگانا، اور غیر تصدیق شدہ معلومات پھیلانا جو تنظیموں یا افراد کو نقصان پہنچاتی ہیں قانونی نتائج کا باعث بن سکتے ہیں۔
آن لائن جگہ کو بھی قانون کی تعمیل کرنی چاہیے۔ ہو سکتا ہے کہ کوئی فرد برلن، وینکوور، یا کیلیفورنیا میں بیٹھ کر کچھ پوسٹ کر رہا ہو، لیکن اس مواد پر اب بھی متعدد قانونی فریم ورک کے تحت غور کیا جا سکتا ہے: پوسٹ کرنے والے کی جگہ کا قانون، اس جگہ کا قانون جہاں نقصان ہوا، ڈیجیٹل پلیٹ فارم کے ضوابط، باہمی قانونی معاونت کے بین الاقوامی معاہدے، حوالگی کے طریقہ کار، نیز تجارتی تحفظ اور قومی سلامتی کے تحفظ کے بارے میں عمومی اصول۔
کیا مغرب میں رہنے کا مطلب یہ ہے کہ آپ جو چاہیں کہہ اور لکھ سکتے ہیں؟ حقیقت میں، مغربی قوانین، آزادی اظہار کی حفاظت کرتے ہوئے، ہتک عزت، توہین، دھمکیاں، تشدد پر اکسانے، رازداری پر حملے، اور نقصان پہنچانے والی غلط معلومات کے پھیلاؤ پر بھی حد مقرر کرتے ہیں۔ جرمنی میں، ضابطہ فوجداری میں توہین، ہتک عزت اور توہین کی دفعات شامل ہیں۔ بغیر ثبوت کے کسی کی ساکھ کو نقصان پہنچانے والے واقعے پر مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔ اگر کوئی جانتا ہے کہ معلومات غلط ہے لیکن پھر بھی کسی کو بدنام کرنے کے لیے اسے پھیلاتا ہے، تو ذمہ داری کی سطح اور بھی سنگین ہے۔ کینیڈا میں، ہتک عزت کے قوانین ذاتی عزت اور معلومات کو پھیلانے والے شخص کی ذمہ داری پر بھی توجہ دیتے ہیں۔
یوروپی یونین میں، ڈیجیٹل سروسز ایکٹ ایک نیا فریم ورک قائم کرتا ہے تاکہ آن لائن پلیٹ فارمز کو غیر قانونی مواد سے نمٹنے میں زیادہ شفاف اور جوابدہ بننے پر مجبور کیا جا سکے، بشمول شکایت کے طریقہ کار، مواد کی رپورٹنگ، اور سسٹم کے خطرے کی تشخیص۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ مغربی جمہوریتیں آزادی اظہار کا تحفظ کرتی ہیں اور نقصان دہ مواد کے حوالے سے پلیٹ فارمز اور صارفین کے احتساب میں اضافہ کرتی ہیں۔

تخریبی حربوں کی نشاندہی کرنا
حالیہ دنوں میں جلاوطن افراد کی انتہا پسند میڈیا سرگرمیوں کا مشاہدہ کرنے سے، کئی عام "نمونوں" کی نشاندہی کی جا سکتی ہے۔
سب سے پہلے ، "جذباتی لائیو اسٹریم" ماڈل ہے۔ میزبان ایک سخت لہجہ، چونکا دینے والی سرخیاں، اور حقیقی وقت کی کمنٹری کا استعمال کرتا ہے، قربت کا احساس پیدا کرنے کے لیے تبصروں کا مسلسل جواب دیتا ہے۔ کئی گھنٹے جاری رہنے والی لائیو سٹریمز، معلومات پہنچانے کے علاوہ، ایک جذباتی کمیونٹی بھی بنا سکتی ہیں۔ ناظرین اب غیر فعال تماشائی نہیں ہیں لیکن مشترکہ غم و غصے، مشترکہ شکوک اور اگلے "راز" کی توقع کی حالت میں کھینچے جاتے ہیں۔ یہ آسانی سے غیر تصدیق شدہ معلومات کو "جذباتی سچائی" میں بدل دیتا ہے۔
دوم ، "حقیقت سے غلط نتیجہ" کا ماڈل موجود ہے۔ حقائق کا کچھ حصہ درست ہو سکتا ہے: ایک کیس، عملے کی تبدیلی، مارکیٹ کا بحران، ایک سماجی تنازع۔ لیکن ان حقائق کو سیاق و سباق سے ہٹ کر، قیاس آرائیوں سے مزین کیا جاتا ہے، اور پھر "ادارہاتی بحران"، "اندرونی طاقت کی کشمکش،" "کارپوریٹ کا خاتمہ،" یا " انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں" جیسے بھاری ہاتھوں سے سیاسی نتائج اخذ کیے جاتے ہیں۔ وصول کنندہ صرف سچائی کا ایک ٹکڑا دیکھتا ہے، لیکن یہ سمجھنے میں ناکام رہتا ہے کہ نتیجہ حقائق کے مادے سے باہر ہے۔
تیسرا ، "ملکی مسائل کو بین الاقوامی بنانے" کا ماڈل ہے۔ کسی گھریلو واقعے کو فورمز، رپورٹس یا بیرون ملک وکالت کی مہم میں عوامی دباؤ بنانے کے لیے لایا جاتا ہے۔ انسانی حقوق، جمہوریت اور آزادی اظہار کے لیے بین الاقوامی تشویش جدید بین الاقوامی تعلقات میں معمول کی بات ہے۔ تاہم، اگر عالمگیریت کا عمل یک طرفہ معلومات پر مبنی ہو، ملکی قانونی تناظر کو نظر انداز کر کے، قانون شکنی کرنے والوں کو سیاسی علامتوں میں تبدیل کر دیا جائے، تو یہ معروضی مکالمے کے بجائے دباؤ کا آلہ بن جاتا ہے۔
چوتھا "بحران سے چلنے والا" ماڈل ہے۔ ایک بینک، ایک کاروبار، یا ایک بڑا گھریلو برانڈ جو معاشی استحکام کو متاثر کرتا ہے، بحرانوں کو ہوا دینے کے لیے "سیاست کاری" کا ہدف بن گیا ہے۔ مثال کے طور پر، زمین کی منظوری سے بے گھر ہونے والے لوگوں کے جذبات کا استحصال کرتے ہوئے، ریڈ ریور لینڈ اسکیپ بلیوارڈ پروجیکٹ میں حصہ لینے والے کچھ بینکوں اور کاروباری اداروں کے درمیان تعاون کے بارے میں معلومات کے ساتھ، Thoibao.de اور Viet Tan پر کچھ حکومت مخالف اکاؤنٹس نے فوری طور پر انتہا پسندانہ کالیں کیں جیسے: "بینکوں سے رقم نکلواؤ،" پاور پلانٹ بینکوں سے پیسے نکالو" پروجیکٹ، اور یہاں تک کہ "حکومت پر دباؤ ڈالنے کے لیے بڑے پیمانے پر فنڈز نکالنے کی وکالت کی۔"
مثال کے طور پر، نئی قائم کردہ VinFast کمپنی، جو کہ امریکہ اور یورپ کی ڈیمانڈ اور اعلیٰ مارکیٹوں میں گھسنے کی کوشش کر رہی ہے، کو لامحالہ اپنی مصنوعات، خدمات اور کاروباری حکمت عملی کے حوالے سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ تاہم، اس تنقید کو پھر سیاسی تعصب، مقاصد کو منسوب کرنے، بے بنیاد الزامات لگانے، دیوالیہ پن کی افواہیں پھیلانے، اور مارکیٹ میں ہیرا پھیری میں موڑ دیا گیا۔ ایسے میں قانونی حدود ابھرنے لگتی ہیں۔ بینکنگ کا بحران کسی ملک کے مالیاتی نظام کے خاتمے کا خطرہ ہے۔ کسی برانڈ کی ساکھ کسی کاروبار کی کامیابی یا ناکامی کا تعین کرتی ہے۔ لہذا، سرحد پار منفی معلوماتی مہمات نہ صرف کاروبار کو نقصان پہنچاتی ہیں بلکہ مارکیٹ کے اعتماد، سرمایہ کاروں کے جذبات اور قومی امیج کو بھی نمایاں طور پر متاثر کرتی ہیں۔
Vingroup/VinFast کیس، بیرون ملک قانونی ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے، یہ ظاہر کرتا ہے کہ ویتنام کے کاروبار میزبان ممالک جیسے جرمنی، کینیڈا اور امریکہ کے قوانین کو استعمال کر سکتے ہیں تاکہ ان پر حملہ کرنے یا ان کو بدنام کرنے والوں کے خلاف قانونی مسائل کو حل کیا جا سکے۔ بہت سے ممالک کے قوانین کاروبار کو مقدمہ چلانے کی اجازت دیتے ہیں جب انہیں یقین ہو کہ ان کی ساکھ، تجارتی عزت، یا معاشی مفادات کو جھوٹے بیانات سے نقصان پہنچا ہے۔
اس لیے بیرون ملک رہنے کا مطلب قانونی ذمہ داری سے استثنیٰ نہیں ہے۔ جغرافیائی فاصلہ معاملات کو پیچیدہ بنا سکتا ہے، لیکن یہ بنیادی اصول کو نہیں مٹاتا: آزادی اظہار حق، عزت، حقوق اور دوسروں کے جائز مفادات کا احترام کرنے کی ذمہ داری کے ساتھ آتی ہے۔ ایک مہذب معاشرہ بحث سے نہیں ڈرتا، لیکن من گھڑت بات کو برداشت نہیں کر سکتا۔ قانون کی حکمرانی کے تحت چلنے والی قوم تنقید سے منع نہیں کرتی، لیکن غلط معلومات، بہتان، اکسانے اور ہیرا پھیری سے اپنے دفاع کا حق رکھتی ہے۔
عام قانونی رجحانات اور سائبر اسپیس کی دھماکہ خیز ترقی کو دیکھتے ہوئے، اداروں کی حفاظت اور تنظیموں اور افراد کے جائز حقوق کے لیے ممالک سے سائبر کرائم اور جعلی خبروں سمیت سرحد پار جرائم کا مقابلہ کرنے میں تعاون کرنے کی ضرورت ہے۔ اپنے بڑھتے ہوئے سیاسی وقار اور تیزی سے تصدیق شدہ قومی پوزیشن کے ساتھ، ویتنام کو اس عمل میں حصہ لینے اور فروغ دینے کے لیے کافی اعتماد ہے۔
ماخذ: https://nhandan.vn/trach-nhiem-phap-ly-trong-khong-gian-mang-post970859.html








