آرٹیفیشل انٹیلی جنس (AI) موسیقی کو تخلیق کرنے، تقسیم کرنے اور تجارتی بنانے کے طریقے کو بہت زیادہ تبدیل کر رہی ہے۔ 2026 تک، موسیقار اور پروڈیوسرز AI سے چلنے والی موسیقی سے ان طریقوں سے آمدنی حاصل کر سکتے ہیں جو چند سال پہلے ناقابل تصور تھے۔
تاہم، AI سے چلنے والے کور چینلز کا پھیلاؤ فنکاروں کے لیے ان کے دانشورانہ املاک کے حقوق کے تحفظ میں ایک چیلنج بھی ہے۔
AI موسیقی کیسے پیسہ کماتی ہے۔
Soundverse کے مطابق، فی الحال AI سے تیار کردہ موسیقی کو تجارتی بنانے کے بہت سے طریقے ہیں، جو مختلف مہارت کے سیٹ اور کاروباری ماڈلز کے مطابق ہیں۔ تخلیق کار اپنی موسیقی کو ای کامرس پلیٹ فارمز پر فروخت کر سکتے ہیں یا اسے Spotify اور Apple Music جیسی سٹریمنگ سروسز کے ذریعے تقسیم کر سکتے ہیں، بشرطیکہ وہ کاپی رائٹ کے ضوابط اور AI لائسنسنگ کے تقاضوں کی تعمیل کریں۔
اس کے علاوہ، AI موسیقی کو اشتہارات، مووی ٹریلرز، ویڈیو گیمز، اور میڈیا پروجیکٹس میں بڑے پیمانے پر استعمال کیا جاتا ہے۔ بہت سے کاروبار اب AI سے تیار کردہ مصنوعات کو قبول کرتے ہیں، بشرطیکہ ماڈلز کی تربیت کے لیے استعمال ہونے والا ڈیٹا قانونی طور پر حاصل کیا جائے۔
![]() |
Ngo Lan Huong کی طرف سے احتیاط سے تیار کردہ آرٹ ورک کو AI کا استعمال کرتے ہوئے کور کیا گیا ہے اور سوشل میڈیا پر بڑے پیمانے پر گردش کر رہا ہے۔ تصویر: ایف بی این وی۔ |
تھیمڈ میوزک لائبریریاں بنانا جیسے لوفی، مراقبہ، ای ڈی ایم، یا آرام دہ موسیقی بھی باقاعدہ گاہکوں کو متوجہ کرنے میں مدد کرتی ہے۔ کچھ AI پلیٹ فارمز اس فریکوئنسی کی بنیاد پر ریونیو شیئرنگ میکانزم کا بھی اطلاق کرتے ہیں جس کے ساتھ موسیقی کا لائسنس یا استعمال کیا جاتا ہے، اس طرح براہ راست فروخت پر مکمل انحصار کیے بغیر آمدنی کا ایک مستحکم سلسلہ پیدا ہوتا ہے۔
فی الحال ویتنام میں، AI سے تیار کردہ موسیقی میں مہارت رکھنے والے بہت سے چینلز ابھرے ہیں، خاص طور پر YouTube پر۔ ان میں سے، بہت سے چینلز سیکڑوں ہزاروں، یہاں تک کہ لاکھوں یا دسیوں ملین آراء تک پہنچنے والی ویڈیوز کے ساتھ ایک بڑی پیروکار کو راغب کرتے ہیں۔ سب سے مشہور شکلوں میں سے ایک موجودہ گانوں کے AI سے تیار کردہ صوتی کور ہے۔ یہاں تک کہ کلاسک گانوں جیسے "Diễm xưa" اور "Mưa chiều " میں بھی AI سے تیار کردہ کور ہو سکتے ہیں۔
Tri Thức - Znews کے ساتھ اس بارے میں مزید بات چیت میں کہ ویتنام میں AI چینلز کیسے پیسہ کماتے ہیں، میڈیا ماہر ہانگ کوانگ من نے تبصرہ کیا: "کچھ AI چینلز AI میوزک تخلیق پلیٹ فارم جیسے سونو یا Udio کا استعمال کرتے ہوئے ادا شدہ پیکجز کے ساتھ کام کرتے ہیں، عام طور پر صرف 10-20 USD /ماہ، مکمل طور پر نئے میوزک ٹریک بنانے کے لیے۔ کیونکہ یہ آزادانہ طور پر بنائے گئے گانوں کا احاطہ نہیں کرتا ہے، موجودہ مالکان AI کے مواد کو نہیں چلاتے۔ YouTube کا Content ID میکانزم یا Spotify پر کاپی رائٹ کے مسائل کا سامنا اشتہارات اور سٹریمنگ سے ہونے والی تمام آمدنی کسی تیسرے فریق کے ساتھ اشتراک کیے بغیر براہ راست چینل پر جاتی ہے۔
کیس 2 میں موجودہ گانوں سے اخذ کردہ AI سے تیار کردہ مواد شامل ہے۔ اصل گانے کا کاپی رائٹ رکھنے والا شکایت درج کرا سکتا ہے اور AI سے تیار کردہ اکاؤنٹ سے اپنے حقوق کا دعویٰ کر سکتا ہے۔ اس صورت میں، آمدنی اصل گانے کے مالک کو واپس منتقل کر دی جاتی ہے، اور AI سے تیار کردہ میوزک چینل کو کچھ نہیں ملتا، اور اسے جرمانے کا سامنا بھی کرنا پڑ سکتا ہے۔ بدلے میں، چینل کو ملاحظات حاصل ہوتے ہیں۔
Spotify کے ساتھ، ایک درست مکینیکل لائسنس کے بغیر، اکاؤنٹ کا مالک اپنے ٹریکس کو ہٹا دے گا اور اسے کوئی آمدنی نہیں ملے گی۔ مکینیکل لائسنس کو موسیقی کے کام کے کاپی رائٹ کے مالک کی طرف سے عطا کردہ حق کے طور پر سمجھا جاتا ہے، جو دوسروں کو گانے کو آڈیو کے طور پر کور کرنے، کاپی کرنے یا تقسیم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ کچھ چینلز ایک جائز سروس کے ذریعے مکینیکل لائسنس حاصل کر کے اس کو روکتے ہیں، لیکن انہیں کاپی رائٹ کے مالک کے ساتھ آمدنی کا ایک حصہ بانٹنا پڑتا ہے۔
AI سے تیار کردہ ورژنز کی صورت میں، چینل کے مالک کو گانے کا نیا ورژن بنانے کے لیے کاپی رائٹ ہولڈر سے اجازت کی درخواست کرنی چاہیے۔ اجازت لے کر ہی وہ آگے بڑھ سکتے ہیں۔ کچھ صورتوں میں، مقبول AI چینلز جن کی بڑی پیروی ہے، گانا کے اصل مالک سے رابطہ کر کے گانے کو مزید پھیلانے میں مدد کے لیے AI ورژن کی درخواست کر سکتے ہیں۔ اس صورت حال میں، اے آئی چینل اصل گانے کے مالک سے ادائیگی وصول کرتا ہے۔ تاہم، بدلے میں، اصل گانے کا مالک ملاحظات سے تمام آمدنی یا منافع کا حصہ وصول کرتا ہے جیسا کہ اتفاق کیا گیا ہے۔
فی الحال، YouTube مبینہ طور پر مواد کی قسم کے لحاظ سے، زیادہ تر مواد تخلیق کاروں کو $1 اور $10 فی 1,000 ملاحظات، $1,000 سے $20,000 فی ملین ملاحظات کے برابر ادائیگی کرتا ہے۔ تاہم، چینل کے مالکان کی آمدنی بھی RPM (فی ہزار ملاحظات کی آمدنی) پر منحصر ہے۔ یہ اعداد و شمار زمرہ، ناظرین کے جغرافیائی محل وقوع، دیکھنے کے وقت، اور اشتہارات کے ساتھ مشغولیت کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں۔
اور AI چینلز کے معاملے میں، ہر چینل کو ملنے والی اصل رقم کا انحصار اس بات پر ہے کہ آیا وہ چینل نیا میوزک ریلیز کرتا ہے یا دوسرے فنکاروں کے گانوں کا احاطہ کرتا ہے۔
![]() |
ایک کور ورژن نے YouTube پر 5 ملین سے زیادہ آراء حاصل کی ہیں۔ |
دانشورانہ املاک کے حقوق سے متعلق خطرات
حال ہی میں، کئی ویتنامی گلوکاروں، جیسا کہ Vstra اور Ngo Lan Huong، نے شکایت کی ہے کہ ان کے گانے ان کی اجازت کے بغیر AI سے تیار کردہ کور کے لیے استعمال کیے جا رہے ہیں۔ وکیل ہوانگ ہا کے مطابق، کاپی رائٹ کے مالک کی اجازت کے بغیر پیسہ کمانے کے لیے گلوکاروں کی موسیقی کا استعمال کرتے ہوئے AI سے تیار کردہ کور چینلز کا رواج Vpop میں عام ہے۔
"قانونی طور پر، میری رائے میں، ضروری نہیں کہ کسی فنکار کی اپنی آواز کاپی رائٹ کے تحفظ کا اہل ہو، لیکن پرفارمنس، ساؤنڈ ریکارڈنگ، ویڈیو ریکارڈنگ، گانے، اور آواز کی پرفارمنس کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق کے تحفظ کے تابع ہیں۔"
Vocal AI بغیر اجازت کے AI کور کو تربیت دینے، کاپی کرنے، الگ کرنے یا تخلیق کرنے کے لیے ریکارڈنگ، پرفارمنس، یا فنکار کی آواز کا استعمال کرکے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کر سکتا ہے۔ اگر AI گلوکار کے راگ، دھن، ترتیب، ریکارڈنگ، یا مخصوص انداز کو دوبارہ استعمال کرتا ہے، تو یہ بیک وقت گانے کے کاپی رائٹ اور اداکار اور ریکارڈ پروڈیوسر کے متعلقہ حقوق کی خلاف ورزی کر سکتا ہے۔ موجودہ دانشورانہ املاک کا قانون کام کے حقوق اور اداکاروں کے حقوق کی حفاظت کرتا ہے، اور ان حقوق کی خلاف ورزی کو متعلقہ حقوق کی خلاف ورزی تصور کرتا ہے،" وکیل نے کہا۔
فی الحال، ویتنامی قانون میں "AI vocals"، "AI covers" یا "AI-based voice copying" نامی کوئی مخصوص قانونی شق نہیں ہے۔ یہ کیسز فی الحال انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون، دیوانی ضابطوں، ذاتی ڈیٹا کے قوانین، اور انتظامی اور مجرمانہ پابندیوں کے موجودہ ضوابط کے ذریعے نمٹائے جاتے ہیں۔
کاپی رائٹ کے حوالے سے، اگر AI نئی مصنوعات بنانے کے لیے گانے، دھنیں، بول یا انتظامات استعمال کرتا ہے، تو موسیقی کے کاموں کے لیے کاپی رائٹ پر غور کیا جانا چاہیے۔ متعلقہ حقوق کے حوالے سے، اگر آڈیو یا ویڈیو ریکارڈنگز میں پہلے سے موجود ریکارڈنگ، پرفارمنس، یا آواز کو بغیر اجازت تربیت، کاپی، تقسیم یا آن لائن اپ لوڈ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، تو یہ انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون اور حکمنامہ 17/2023/ND-CP کے تحت آڈیو یا ویڈیو ریکارڈنگ کے فنکاروں اور پروڈیوسروں کے حقوق کی خلاف ورزی کر سکتا ہے۔
فی الحال، قانون کسی گلوکار کی "آواز" یا "صوتی رنگ" کو بطور آزاد کاپی رائٹ آبجیکٹ کی حفاظت نہیں کرتا ہے۔ تاہم، اگر آواز کی نقل کرنے سے عوام کو غلطی سے یہ یقین ہو جاتا ہے کہ گلوکار کسی پروڈکٹ میں حصہ لے رہا ہے، اس سے اتفاق کر رہا ہے، یا اس کی تشہیر کر رہا ہے، یا ان کی عزت، ساکھ، یا تجارتی مفادات کو نقصان پہنچا رہا ہے، تو اس کو ضابطہ دیوانی کے مطابق ذاتی حقوق، تصویر کے حقوق، عزت، وقار اور ساکھ کے نقطہ نظر سے سمجھا جا سکتا ہے۔
شدت پر منحصر ہے، خلاف ورزی کرنے والے فریق کو خلاف ورزی کرنے والے مواد کو ہٹانے، معافی مانگنے، تصحیح جاری کرنے، یا معاوضہ ادا کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ انہیں کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق کی خلاف ورزیوں کے لیے انتظامی جرمانے کا بھی سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ مزید سنگین مقدمات کے نتیجے میں 2015 پینل کوڈ کے آرٹیکل 225 کے تحت فوجداری مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔
ماخذ: https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html










