وفقًا للدكتور تران فان فوك، من مستشفى سانت بول في هانوي ، فقد ظهرت مؤخرًا العديد من التوقعات حول الذكاء الاصطناعي سوف يتطور الذكاء الاصطناعي بشكل كبير، وربما يحل محل البشر في العديد من المجالات، مما قد يؤدي إلى تأثر العديد من الوظائف أو حتى اختفائها، بما في ذلك الوظائف في المجال الطبي .
بالنسبة للعاملين في المجال الطبي، لا يُثير هذا الاحتمال تشاؤمهم. قال الدكتور فوك: " ما دام هناك بشر، ستظل هناك حاجة إلى أطباء من لحم ودم ".
الطب ليس مجرد معرفة ومهارات. يجب أن يتحلى الأطباء بالحساسية والملاحظة الدقيقة والشجاعة في مواجهة المواقف غير المتوقعة، وهو أمر لا تستطيع الآلات فعله أبدًا.
قبل ثلاثين عامًا، عندما كان طالبًا في كلية الطب، سمع العديد من المبرمجين يحلمون باليوم الذي تصبح فيه الحواسيب ذكية بما يكفي للقضاء على مهنة الطب. كانوا يعتقدون أنه إذا توفرت بيانات كافية، فسيتمكن الذكاء الاصطناعي من التشخيص بدقة تفوق دقة البشر بآلاف المرات، لكن هذا الحلم لم يتحقق بعد.
في الواقع، يُساعد الذكاء الاصطناعي المستشفيات على تقليل العديد من الخطوات اليدوية. فبينما كان مكتب الاستقبال يتطلب 30 موظفًا لتدوين الملاحظات وترتيب الملفات، لا يحتاج جهاز تنظيم الطوابير الآلي الآن إلا إلى عدد قليل من المشرفين. ومع ذلك، عند دخول غرفة الفحص، حيث يرتبط كل تشخيص بكل نفس وكل ألم محدد، لا يزال الذكاء الاصطناعي مجرد أداة دعم.

تذكرت الدكتورة فوك حالةً حديثةً عانت فيها والدة زميلتها من ألمٍ في الحفرة الحرقفية اليمنى لعدة أيام، وكانت جميع الفحوصات طبيعية. " لمستُ الجلد برفق، وكان المريض يعاني من ألمٍ مبرح، ولكن عندما ضغطتُ بقوة، لم يكن هناك ألم. عرفتُ على الفور أنه..." هربس نطاقي - شيءٌ ليس مُدوّنًا في الكتب، بل هو خبرةٌ مُكتسبةٌ على مرّ عقودٍ من الزمن ،" قال الدكتور فوك. في هذه الحالة، "الذكاء الاصطناعي عاجزٌ تمامًا."
في حالة أخرى، عانى المريض من ألم شديد في البطن وتعرق، لكن الأشعة السينية والفحوصات كانت جميعها طبيعية. كان الطبيب الدقيق يفكر فورًا في إجراء تخطيط كهربية القلب، وأحيانًا يكتشف نوبة قلبية - وهو أمر قد يغفله النظام الآلي.
لقد كانت أجهزة تخطيط القلب الكهربائي تتمتع بخاصية "التشخيص الذاتي" لفترة طويلة، ولكن لا يزال يتعين على الأطباء إعادة قراءتها، لأن الجهاز لا يتعرف إلا على الأنماط الشائعة ولا يمكنه التعامل مع الحالات النادرة أو أخطاء التشغيل - مثل وضع الأقطاب الكهربائية في مكان خاطئ، مما يجعل الجهاز "يعتقد" أن القلب في الاتجاه المعاكس.
في مجال التصوير التشخيصي، حيث يتطور الذكاء الاصطناعي بشكل كبير، لا يزال دور الطبيب لا غنى عنه. تستطيع الآلة قياس المناطق غير الطبيعية وتحديدها، لكن الاستنتاج النهائي يتطلب خبرةً وحدسًا بشريين.
واجهتُ ذات مرة حالة حمى طويلة الأمد، وقرأ الجهاز والطبيب الأشعة المقطعية في المستوى الأدنى بشكل طبيعي. وعندما فحصتها بدقة، اشتبهتُ في وجود تشوش في بعض تلافيف الدماغ، فسألتُ عن التاريخ الطبي للمريض مرة أخرى، وتبين أن المريض عدوى طفيلية. وبفضل العلاج المناسب، تعافى المريض بسرعة،" قال.
وفقًا للدكتور تران فان فوك، لا يستطيع الذكاء الاصطناعي التعامل إلا مع الإجراءات القياسية، بينما الطب مليء بالاستثناءات. لكل مريض قصة مختلفة، فالبعض يخفي مرضه، والبعض لا يثق بالأطباء، والبعض يزيد أو ينقص جرعة الدواء بشكل تعسفي. وأضاف الدكتور فوك: " فحص المريض ليس كإصلاح سيارة، لوجود عنصر بشري. لا يستطيع الذكاء الاصطناعي قراءة العيون القلقة، أو الشعور بمجرد عبوس المريض ".
كما أشار إلى جانب المسؤولية، فإذا أخطأ الذكاء الاصطناعي في التشخيص، فمن المسؤول؟ لا يمكن أن يقتصر الأمر على "التعامل مع المشكلة" عندما تتأثر حياة البشر.
مستقبل الطب ليس صراعًا بين البشر والآلات، بل هو تكافل. سيُقلل الذكاء الاصطناعي العمل اليدوي بنسبة تصل إلى 90%، مما يمنح الأطباء وقتًا أطول للأمور الأهم: الإنصات للمرضى والتواصل معهم.
وختم قائلاً: " الذكاء الاصطناعي هو معجزة إنسانية، لكن الشعور الوحيد الذي يجعل الطب إنسانيًا هو أن البشر فقط هم من يمتلكونه ".
متفقًا مع الرأي نفسه، علّق الدكتور ترونغ هو خانه، الرئيس السابق لقسم الأمراض المعدية والأعصاب في مستشفى الأطفال 1 (مدينة هو تشي منه)، قائلاً إن الذكاء الاصطناعي في الطب لا يمكن أن يحل محل الأدوار السريرية والبشرية. صحيح أن الذكاء الاصطناعي يدعم العديد من المجالات، لكن في المجال الطبي، لا يمكن للآلات تقليد خبرة الطبيب وحساسيته وروحه.
يجب فحص كل مريض بشكل مباشر وشامل، وليس فقط بناءً على بعض الأعراض الموصوفة عبر الإنترنت لتشخيص حالته. يجب على الطبيب أن يراقب، ويتحسس، وينقر، ويستمع، ويسأل بدقة عن تاريخه الطبي، ويُقيّم حالته العامة ليتمكن من التوصل إلى نتيجة دقيقة.
يعتقد الدكتور خان أن الذكاء الاصطناعي، أو ما يُعرف بـ"أطباء الإنترنت"، يُمكن اعتباره مصدرًا للمعلومات، يُساعد الناس على فهم المزيد عن الصحة والوقاية من الأمراض. إلا أنه لا يُمكنه أن يُغني عن الأطباء الحقيقيين.
لا يوفر الذكاء الاصطناعي سوى معلومات عامة، ولا يمكنه تقييم تلف الأعضاء الداخلية، أو التاريخ الطبي، أو ردود الفعل الدوائية لكل فرد. يُشكل التشخيص الذاتي والعلاج بناءً على "اقتراحات روبوتات الدردشة" مخاطر جمة، خاصةً فيما يتعلق بالأمراض المزمنة.
المصدر: https://baolangson.vn/ai-khong-the-doc-duoc-anh-mat-lo-lang-hay-cam-nhan-noi-dau-cua-benh-nhan-5063828.html






تعليق (0)