وقد طلبت كل من شركتي آبل وإبيك من المحكمة مراجعة الحكم.

بحسب موقع Gadget360 ، طلبت كل من شركتي آبل وإيبك مؤخراً من محكمة استئناف أمريكية مراجعة حكم صدر في أبريل/نيسان. صدر هذا الحكم في دعوى قضائية تتعلق بمكافحة الاحتكار، ويلزم آبل بتغيير طرق الدفع في متجر التطبيقات الخاص بها.

قدمت الشركتان وثائق منفصلة، تطلبان فيها مراجعة الحكم من قبل هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية في سان فرانسيسكو. وقال محامو الشركتين إن على الهيئة إما إعادة النظر في القضية أو تشكيل هيئة كاملة من أحد عشر قاضياً لإعادة النظر في النزاع.

Apple và Epic đồng loạt yêu cầu tòa án xem xét lại phán quyết - Ảnh 1. — وقد طلبت كل من شركتي آبل وإبيك من المحكمة مراجعة الحكم الصادر في أبريل.

أيد قرار القضاة الثلاثة حكم المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا الصادر عام 2021 بشأن دعوى شركة إيبك التي تزعم أن شركة آبل أجبرت مطوري البرامج بشكل غير قانوني على دفع عمولة تصل إلى 30% على عمليات الشراء داخل التطبيقات. وقد قضى القضاة بأن آبل انتهكت قوانين المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا، لكنها لم تنتهك أحكام مكافحة الاحتكار الأمريكية.

تُطعن شركة آبل في الدعوى الجديدة التي رفعتها ضد الحظر المفروض على مستوى البلاد على السلوك المذكور آنفًا. من جانبها، تُجادل شركة إيبك بأن دعواها تتعلق بـ"الهدف الأساسي" لقانون مكافحة الاحتكار الأمريكي، وهو تعزيز المنافسة. كما تُجادل إيبك بأن محكمة الاستئناف لم تُوازن بشكل صحيح بين مصالح المستهلكين وآثار ممارسات آبل المُضادة للمنافسة.

لكن لا توافق محاكم الاستئناف الفيدرالية في الولايات المتحدة عادةً على طلبات إعادة المحاكمة أمام هيئة كاملة. في العام الماضي، تلقت المحاكم 646 طلبًا لإعادة المحاكمة، ولكن لم يُنظر إلا في 12 طلبًا فقط.

إلى جانب شركة Epic، اتخذت سلطات المنافسة في العديد من البلدان الأخرى، بما في ذلك كوريا الجنوبية وهولندا واليابان، خطوات لإجبار شركة Apple على فتح أنظمة دفع بديلة داخل تطبيقاتها.

رابط المصدر