نحن بحاجة إلى آلية قوية لحماية الشركات من انتهاك الملكية الفكرية

في المنتدى "إضفاء الطابع المؤسسي على الابتكار - حماية الأصول غير الملموسة بروح القرار 68-NQ / TW" الذي نظمته مؤخرًا شركة TAT Law Firm وVCCI ومجلة Vietnam Lawyers Magazine، اقترح الخبراء العديد من الحلول المؤسسية لحماية العلامات التجارية والبيانات والبرامج من الموجة المتطورة بشكل متزايد من انتهاكات الملكية الفكرية.

نظرة عامة على المنتدى "إضفاء الطابع المؤسسي على الابتكار - حماية الأصول غير الملموسة بروح القرار 68-NQ/TW".

عند مناقشة النظام القانوني للملكية الفكرية، أشار الخبراء إلى أنه مكتمل نسبيًا، لا سيما في سياق مشاركة فيتنام في العديد من المعاهدات الدولية المهمة، مثل اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (TRIPS) أو اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ الشاملة والتقدمية (CPTPP). ومع ذلك، ثمة مفارقة واضحة تتمثل في أن الشركات لا تزال تفقد علاماتها التجارية باستمرار. في الآونة الأخيرة، تحسن وعي الشركات بالملكية الفكرية، إلا أن العديد منها لا يزال يجهلها، ولا يكترث بها، ولا يملك حلولًا لحماية الملكية الفكرية في أعماله.

هناك مشكلة أخرى، وهي أن سرعة الابتكار تفوق سرعة القانون بكثير. ففي كل يوم، تولد مئات الأفكار ونماذج الأعمال وتطبيقات التكنولوجيا والعلامات التجارية الجديدة، لكن إجراءات الحماية والتقييم ومعالجة المخالفات بطيئة ومعقدة وتفتقر إلى التنسيق بين الجهات المعنية. يُقاس السوق بالساعات، بينما يُقاس القانون بالسنوات، مما يُفقد الشركات "الوقت الذهبي" في العمل.

ليست العقوبات الحالية بطيئة فحسب، بل إنها غير كافية لردع المخالفين. صحيح أن هناك مخالفات تُدرّ أرباحًا بمليارات الدونغ، إلا أن الغرامات الإدارية لا تتجاوز بضع عشرات الملايين. عندما تكون تكلفة المخالفة أقل من الربح، يُصبح انتهاك العلامة التجارية "نموذجًا تجاريًا مربحًا". ووفقًا للمحامي ثاو، فقد وضع القراران 57-NQ/TW و68-NQ/TW توجهات استراتيجية لتطوير القانون بما يُعزز الابتكار. ولتحقيق ذلك، يجب أن يكون القانون في المقام الأول حتى تتمكن الشركات الفيتنامية من التطور بعلاماتها التجارية الخاصة.

في الواقع، تُعاني العديد من الشركات من خسائر مباشرة. صرّح ممثل شركة بينه مينه للبلاستيك المساهمة بأن علامتهم التجارية، التي يبلغ عمرها قرابة 50 عامًا، تتعرض باستمرار لانتهاكات من علامات تجارية مشابهة، مما يُسبب ارتباكًا للعملاء. وهذا لا يؤثر على السمعة والأعمال فحسب، بل يُسبب أيضًا ترددًا لدى المستثمرين الاستراتيجيين. وترى الشركات أن آلية الإنفاذ الحالية لا تزال غير كافية: بطء في المعالجة، وضعف في الردع، وتقصير في حماية حقوق الملكية الفكرية في الوقت المناسب.

ممثل شركة Binh Minh Plastic المساهمة شارك في المنتدى.

وبالمثل، أفاد ممثل شركة يوروهاوس المساهمة أن منتجاتها مُنتهكة بموجب التصاميم الصناعية منذ عام ٢٠٢٢. وقد بذلت الشركة جهودًا كبيرة في الدفاع عن نفسها، بدءًا من فحص العينات المُنتهكة ووصولًا إلى توكيل محامين. واقترح ممثل الشركة وضع آلية لتعليق الإنتاج والنشاط التجاري مؤقتًا فور ظهور نتائج الفحص، مع زيادة مستوى العقوبة لحماية الحقوق المشروعة وتقليل الضرر الذي يلحق بالطرف المُنتهك.

أكد الخبراء المشاركون في المنتدى على أن جوهر القرار 57-NQ/TW هو وجوب قيام الدولة بإنشاء منظومة قانونية لتشجيع الابتكار وحمايته والاستثمار فيه. كما يعتبر القرار 68-NQ/TW الاقتصاد الخاص محركًا أساسيًا للاقتصاد. ومن مهام الدولة إتقان وتطبيق قانون حماية حقوق الملكية، بما في ذلك الأصول غير الملموسة وحقوق الملكية الفكرية، بفعالية. ويشكل هذا الأساس لبناء آلية لحماية الشركات من الانتهاكات المتزايدة التعقيد.

شاركت المحامية ماي ثي ثاو، نائبة مدير شركة TAT للمحاماة، في المنتدى.

بناءً على خبرتها في العديد من القضايا، ترى المحامية ماي ثي ثاو، نائبة مدير مكتب ترونغ آنه تو للمحاماة (TAT Law Firm)، ضرورة تطبيق آلية تعويض عقابية على الانتهاكات الجسيمة، بدلاً من مجرد "إعادة الوضع إلى ما كان عليه". إضافةً إلى ذلك، فإن إنشاء محكمة متخصصة في الملكية الفكرية تضم قضاةً ذوي خبرة، وإجراء محاكمات سريعة، والاعتراف بمنظمات التقييم المستقلة، سيساهم في اختصار عملية حل النزاعات.

علق السيد دانج نجوك لوين، رئيس تحرير مجلة محامي فيتنام، بأن انتهاك الملكية الفكرية في فيتنام معقد، من السلع المقلدة إلى المنافسة غير العادلة. تفتقر العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة إلى الموارد اللازمة لحماية علاماتها التجارية. لذلك، من الضروري مواصلة تحسين السياسات، وتحسين كفاءة التنفيذ، وبناء آلية تنسيق متزامنة بين الدولة والشركات والمحامين والجمعيات ووسائل الإعلام. يتضمن مشروع قانون الملكية الفكرية (المعدل) نقطة جديدة مهمة، وهي اقتراح إنشاء محكمة متخصصة في الملكية الفكرية. تعتبر هذه خطوة في الاتجاه الصحيح، ليس فقط لحل العدد المتزايد من النزاعات، ولكن الأهم من ذلك، لإنشاء سلطة قضائية ذات فهم صحيح وعميق. كما أكد القرار 68-NQ/TW على مهمة تحسين النظام القانوني لحماية حقوق الملكية الفكرية، وضمان إنفاذ العقود، وتقليل المخاطر القانونية.

من منظور إداري، أكد السيد لي هوي آنه، نائب مدير إدارة الملكية الفكرية ( وزارة العلوم والتكنولوجيا )، أن المرسوم الرئاسي رقم 65 والتوجيه رقم 13/2025 الصادرين عن رئيس الوزراء قد أظهرا عزمًا راسخًا على مكافحة السلع المقلدة والاحتيال التجاري وانتهاكات الملكية الفكرية. ويُعد هذا أساسًا هامًا لتعزيز نظام حماية الحقوق، وخلق بيئة أعمال شفافة وعادلة. وتلتزم إدارة الملكية الفكرية بمواصلة دعم الشركات والمؤسسات الوسيطة، وتحسين جودة الإدارة، وتقديم أقصى دعم ممكن، مما يساهم في بناء منظومة قوية للملكية الفكرية، ويخدم أهداف التنمية الوطنية.

ها لينه

المصدر: https://nhandan.vn/can-co-che-manh-bao-ve-doanh-nghiep-truoc-xam-pham-so-huu-tri-tue-post907743.html