![]() |
لم تقتصر خسارة إنتر ميلان 2-1 أمام بودو غليمت على ملعب مياتزا على إقصائه من تصفيات دوري أبطال أوروبا فحسب، بل أثارت أيضاً موجة من الانتقادات اللاذعة. فبعد مباراتي الذهاب والإياب، خسر ممثل الدوري الإيطالي بنتيجة 5-2 في مجموع المباراتين. بالنسبة لفريق بلغ النهائي الموسم الماضي، تُعد هذه النتيجة انتكاسة كبيرة وغير مقبولة.
لم يُخفِ فابيو كابيلو خيبة أمله. فقد صرّح المدرب الإيطالي السابق بصراحة أن إنتر كان بطيئًا للغاية في جميع جوانب لعبه. ووفقًا له، افتقر النيراتزوري إلى السرعة، والقدرة على خلق فرص اختراق، وكاد ينعدم لديهم فرص المواجهات الفردية الحقيقية.
"وجدت أن أداء إنتر كان بطيئاً للغاية. حاولوا الهجوم من العمق لكن محاولاتهم لم تكن فعّالة. ما لفت انتباهي هو عجز جميع اللاعبين عن مراوغة الخصوم. لم تكن هناك مواجهات فردية، ولا اختراقات، وتغييرات قليلة جداً في الاتجاه"، هذا ما أكده كابيلو بعد المباراة.
في الشوط الأول، شنّ إنتر هجمات متكررة من الجناح الأيمن، إلا أن هجماته افتقرت إلى الفعالية الهجومية. كان كابيلو يعتقد أن فيديريكو ديماركو قد يشكّل تهديدًا هجوميًا مفاجئًا، لكنه لم يكن في وضع يسمح له باستغلال سرعته وقدرته على تغيير اتجاهه. أدى افتقار إنتر إلى خيارات لتغيير إيقاع المباراة إلى إحباطه أمام فريق بودو غليمت الحذر والمنضبط.
وأشار كابيلو أيضاً إلى أن نقطة التحول جاءت متأخرة جداً. وعلق قائلاً إن المباراة لم تتغير فعلياً إلا بدخول سوتشيتش، ولكن بحلول ذلك الوقت كان إنتر قد دخل بالفعل في موقف صعب.
وأضاف: "لم يلعب إنتر بالسرعة اللازمة للتغلب على فريق مثل بودو. عندما دخل سوتشيتش، تحسنت الأمور، لكن الوقت كان قد فات".
يُعدّ الخروج بنتيجة إجمالية 2-5 ضربة قوية لطموحات إنتر. فبعد احتلاله المركز الثاني في الموسم الماضي، يُثير هذا الفارق الكبير تساؤلات عديدة. لا يقتصر الأمر على التكتيكات فحسب، بل يشمل أيضاً سرعة اللعب، والجرأة، والقدرة على حسم المباريات في اللحظات الحاسمة.
المصدر: https://znews.vn/capello-chi-trich-inter-qua-cham-va-thieu-dot-bien-post1630149.html








تعليق (0)