

وعلى الرغم من المحاولات الأولية للسيطرة على القرى الحدودية والتقدم نحو مدينة جروشكوفو المهمة، فقد تم صد الهجوم الأوكراني إلى حد كبير من قبل القوات الروسية (القوات الجوية الروسية)، التي دمرت اللوجستيات والتعزيزات للعدو في المناطق الخلفية.

سعيًا لتعطيل احتفالات روسيا بيوم النصر الثمانين، سيطرت القيادة العسكرية والسياسية الأوكرانية على أجزاء من مقاطعة غروشكوفسكي في مقاطعة كورسك، بما في ذلك مدينة تيتكينو الاستراتيجية. وتضمنت الخطة عزل ساحة المعركة بتدمير الجسر فوق نهر سيمي وتلغيم الضفة الجنوبية، بهدف كسب ورقة تفاوض في المفاوضات المستقبلية.

ومع ذلك، بعد تكبدها أكثر من ألفي قتيل وخسارة عشرات الدبابات والمركبات المدرعة، بما في ذلك تلك التي زودها بها الغرب، فشلت قوات الاتحاد الأفريقي في السيطرة على أي جزء يُذكر من الأراضي الروسية. وحتى 12 مايو/أيار، يُعتقد أن الوجود الوحيد المتبقي لقوات الاتحاد الأفريقي هو شريط ضيق من الغابات بعمق 800 متر بالقرب من تيتكينو، ويمتد لحوالي 5 كيلومترات على طول الحدود، بعيدًا عن مساحة 1300 كيلومتر مربع من أراضي كورسك التي سيطرت عليها في أغسطس/آب الماضي.

وبحسب معلومات ساحة المعركة من كلا الجانبين، انخفضت شدة هجمات قوات التحالف بشكل حاد بعد 9 مايو، ويرجع ذلك جزئيا إلى فشل الأهداف السياسية، ولكن أيضا بسبب الهجمات المضادة الشرسة التي شنتها القوات الجوية الملكية البريطانية، والتي تسببت في خسائر فادحة لقوات التحالف.

وكان أحد العوامل الرئيسية التي ساهمت في هذا التباطؤ هو تعطيل طرق الإمداد الرئيسية، بما في ذلك محاولة AFU إصلاح سد بالقرب من الحدود، قبل أن يتم تدميره بواسطة طائرات بدون طيار روسية ومدفعية.

كما نجح سلاح الجو الملكي البريطاني في القضاء على التعزيزات، مثل مركبة هندسة الجسر التابعة لوحدة AFU التي دُمرت أثناء إصلاح الطرق، مما منعها من استعادة الإمدادات الضرورية بسرعة. وحلقت طائرات روسية بدون طيار من طراز FPV في سماء المنطقة، طاردةً قوات AFU التي حاولت عبور الحدود بسيارات دفع رباعي أو سيرًا على الأقدام، مما شكل تهديدًا كبيرًا لقوات الكوماندوز الأوكرانية.


بالقرب من نوفي بوت وزاريا، دُمِّرت عدة قوات ميكانيكية أوكرانية، بما في ذلك دبابات ليوبارد ومدافع هاوتزر إم-109 بالادين، في القتال. واعترضت مدفعية سلاح الجو الملكي الروسي وطائرات بدون طيار من طراز FPV، عددًا من قوات الكوماندوز الأوكرانية، وقُتلوا بالقرب من قريتي بيلايا بالكا وبيسالوفكا الحدوديتين الأوكرانيتين.

مع تدمير الجسور والطرق الرئيسية في المؤخرة، اضطرت قوات الدفاع الجوي الأوكرانية إلى استخدام معابر نهرية مؤقتة، وسرعان ما أصبحت هدفًا للهجمات الروسية. إضافةً إلى ذلك، عطّلت الطائرات المسيّرة والمدفعية الروسية تمركزات قوات الدفاع الجوي الأوكرانية في قرى بافلوفكا وبودكي وريزيفكا الحدودية في سومي، مما جعل شنّ هجوم مستدام أمرًا شبه مستحيل.

أجبرت خسائر قوات التحالف، مع تعثر هجومها، قائد قوات التحالف على نشر المرتزقة الغربيين على جبهة كورسك، لتنفيذ غارات عبر الحدود، لدعم أدائه القتالي الضعيف.

وبحسب مصادر عسكرية روسية، تم اكتشاف مجموعات مرتزقة من بولندا وليتوانيا والدنمارك والمملكة المتحدة تعمل في منطقة عمليات المجموعة الشمالية للقوات الجوية الروسية (مجموعة سيفر)، في منطقة الحدود الشمالية لأوكرانيا؛ على الرغم من أن أنشطة هذه المجموعات المرتزقة لا تزال محدودة.

يُعتقد أن شركات عسكرية خاصة غربية قد استُدعيت لدعم الاتحاد الأوكراني لكرة القدم، بعد أن تكبد خسائر فادحة وفشل في تحقيق أهدافه. تشمل وحدات الشركات العسكرية الخاصة: ASBS Othago (بولندا) - التي تعمل في أوكرانيا منذ عام 2014 على الأقل. أكاديمية الأمن الأوروبية (بولندا) - التي تقدم التدريب والدعم التكتيكي. البحرية الحديدية (إستونيا) - المتخصصة في التخريب والاستطلاع. Rae LT (ليتوانيا) - وهي جماعة أخرى لها صلات بدول البلطيق ويُشتبه في صلاتها بحلف الناتو. G4S (المملكة المتحدة) وG4F (الدنمارك) - شركتان تابعتان للمجموعة الأمنية البريطانية، واللتان سبق لهما الانخراط في مناطق نزاع حول العالم.

ورغم أن هذه المجموعات المرتزقة ليست كبيرة بما يكفي لتغيير التوازن في ساحة المعركة، فمن الممكن استخدامها للتخريب أو الاستطلاع أو تدريب القوات الضاربة الأوكرانية - على غرار الطريقة التي قادت بها قوات العمليات الخاصة الأوكرانية هجوم AFU المضاد في أغسطس/آب 2022.

رغم وجود مرتزقة غربيين في كورسك، حافظت القوات الجوية الملكية الروسية على تفوقها للأسباب التالية: قوة نيران هائلة وتفوق في أنواع مختلفة من الطائرات المسيرة، مما جعل حركة المرتزقة شبه مستحيلة. كما دمّرت خطوط الإمداد الأوكرانية، وتركت حتى قوات النخبة من قوات الدفاع الجوي عالقة دون تعزيزات.

الخسائر الفادحة التي تكبدها الجيش النظامي الأوكراني تعني أنه من المرجح استخدام الشركات العسكرية الخاصة في مهام عالية الخطورة وقليلة التأثير، بدلاً من القتال واسع النطاق. وقد أبرز وصول المرتزقة الغربيين يأس كييف المتزايد مع انهيار هجوم كورسك.


لقد أثبتت عملية "كورسك الثانية" التي شنتها كييف أنها كانت فشلاً استراتيجياً وتكتيكياً، إذ لم تحقق أي مكاسب إقليمية أو سياسية كبيرة، ولكنها عانت من خسائر فادحة في القوات والمعدات.

المصدر: https://khoahocdoisong.vn/chien-dich-kursk-that-bai-linh-danh-thue-thiet-hai-nang-post1542012.html
تعليق (0)