

على الرغم من المحاولات الأولية للاستيلاء على القرى الحدودية والتقدم نحو بلدة غروشكوفو الرئيسية، إلا أن الهجوم الأوكراني تم صده إلى حد كبير من قبل القوات المسلحة الروسية، التي عطلت أيضًا خطوط الإمداد والتعزيزات للعدو في المناطق الخلفية.

كان القادة العسكريون والسياسيون الأوكرانيون يأملون في تعطيل احتفالات روسيا بالذكرى الثمانين ليوم النصر من خلال احتلال عدة مناطق في مقاطعة غروشكوفسكي بمحافظة كورسك، بما في ذلك بلدة تيتكينو الاستراتيجية. وتضمنت الخطة عزل ساحة المعركة بتدمير الجسر فوق نهر سيمي وزرع الألغام على الضفة الجنوبية، بهدف كسب نفوذ في المفاوضات المستقبلية.

مع ذلك، وبعد تكبّد قوات القوات المسلحة الروسية أكثر من ألفي قتيل وجريح، وفقدانها عشرات الدبابات والمركبات المدرعة، بما فيها تلك التي زوّدها بها الغرب، فشلت في السيطرة على أي جزء يُذكر من الأراضي الروسية. وحتى 12 مايو/أيار، يُعتقد أن الوجود المتبقي للقوات المسلحة الروسية يقتصر على شريط ضيق من الغابات بعمق 800 متر قرب تيتكينو، ويمتد حوالي 5 كيلومترات على طول الحدود، وهي مسافة كبيرة مقارنةً بـ 1300 كيلومتر مربع من أراضي كورسك التي كانت تسيطر عليها في أغسطس/آب الماضي.

وبحسب التقارير الميدانية من كلا الجانبين، انخفضت حدة هجمات القوات المسلحة بشكل حاد بعد التاسع من مايو، ويعزى ذلك جزئياً إلى فشل الأهداف السياسية، ولكن أيضاً إلى الهجمات المضادة الشرسة التي شنتها القوات المسلحة الملكية، والتي ألحقت خسائر فادحة بالقوات المسلحة.

كان أحد العوامل الرئيسية التي ساهمت في هذا التباطؤ هو تعطيل طرق الإمداد الحيوية، بما في ذلك جهود القوات المسلحة لإصلاح سد بالقرب من الحدود قبل أن يتم تدميره بواسطة طائرات بدون طيار روسية من طراز FPV والمدفعية.

كما نجح سلاح الجو الروسي في القضاء على التعزيزات، مثل مركبات هندسة بناء الجسور التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية التي دُمرت أثناء إصلاح الطرق، مما حال دون تمكن القوات المسلحة الأوكرانية من استعادة الإمدادات الضرورية بسرعة. وحلّقت طائرات الدرون الروسية ذات الرؤية المحيطية في السماء، ملاحقةً عناصر القوات المسلحة الأوكرانية الذين حاولوا عبور الحدود بسيارات الدفع الرباعي أو سيرًا على الأقدام، مما شكّل تهديدًا كبيرًا للقوات الأوكرانية.


قرب نوفى بوت وزاريا، دُمرت العديد من القوات الآلية الأوكرانية، بما في ذلك دبابات ليوبارد ومدافع هاوتزر إم 109 بالادين، في المعارك. كما اعترضت نيران المدفعية الروسية وطائرات الدرون التابعة للقوات الجوية الروسية العديد من الكوماندوز الأوكرانيين وقتلتهم قرب قريتي بيلايا بالكا وبيسالوفكا الحدوديتين الأوكرانيتين.

مع تدمير الجسور والطرق الحيوية في المناطق الخلفية، اضطرت القوات المسلحة الأوكرانية إلى استخدام معابر نهرية مؤقتة، وسرعان ما أصبحت هدفًا للهجمات الروسية. إضافةً إلى ذلك، عرقلت الطائرات المسيرة الروسية والمدفعية تجمعات القوات المسلحة الأوكرانية في قرى حدودية في سومي مثل بافلوفكا وبودكي وريجيفكا، مما جعل شن هجوم متواصل شبه مستحيل.

أجبرت الخسائر التي تكبدتها القوات المسلحة الفلبينية، نتيجة لتوقف هجومها، قائد القوات المسلحة الفلبينية على نشر مرتزقة غربيين على جبهة كورسك لشن هجمات عبر الحدود، ودعم عملياتهم القتالية الضعيفة.

وبحسب مصادر عسكرية روسية، فقد تم رصد مجموعات مرتزقة من بولندا وليتوانيا والدنمارك والمملكة المتحدة تعمل في منطقة العمليات التابعة للمجموعة الشمالية (المجموعة سيفر) التابعة للقوات الجوية الروسية، في المنطقة الحدودية الشمالية لأوكرانيا؛ على الرغم من أن أنشطة هذه المجموعات المرتزقة محدودة.

يُعتقد أن شركات عسكرية خاصة غربية قد تم حشدها لدعم القوات المسلحة الأوكرانية، نظرًا للخسائر الفادحة التي تكبدتها هذه القوات وفشلها في تحقيق أهدافها. وتشمل هذه الوحدات: ASBS Othago (بولندا) - التي تعمل في أوكرانيا منذ عام 2014 على الأقل؛ والأكاديمية الأمنية الأوروبية (بولندا) - المعنية بالتدريب والدعم التكتيكي؛ والبحرية الحديدية (إستونيا) - المتخصصة في التخريب والاستطلاع؛ وRae LT (ليتوانيا) - وهي مجموعة أخرى لها صلات بدول البلطيق ويُشتبه في ارتباطها بحلف الناتو؛ وG4S (المملكة المتحدة) وG4F (الدنمارك) - وهما شركتان تابعتان لمجموعة أمنية بريطانية سبق لها التورط في مناطق نزاع حول العالم.

على الرغم من أن هذه المجموعات المرتزقة ليست كبيرة بما يكفي لتغيير ميزان القوى في ساحة المعركة، إلا أنه يمكن استخدامها للتخريب أو الاستطلاع أو تدريب القوات الهجومية الأوكرانية - على غرار الطريقة التي قادت بها قوات العمليات الخاصة الأوكرانية الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية في أغسطس 2022.

على الرغم من وجود مرتزقة غربيين في كورسك، حافظت القوات الجوية الروسية على تفوقها للأسباب التالية: قوة نارية هائلة وتفوقها في أنواع مختلفة من الطائرات المسيّرة، مما جعل من شبه المستحيل على المرتزقة التحرك بحرية. وقد أدى ذلك إلى تعطيل خطوط إمداد أوكرانيا، وترك حتى قوات النخبة التابعة لها عالقة دون تعزيزات.

تعني الخسائر الفادحة التي تكبدها الجيش النظامي الأوكراني أنه من المرجح استخدام شركات الأمن الخاصة في مهام عالية المخاطر ومنخفضة التأثير بدلاً من القتال واسع النطاق. وقد أبرز وصول المرتزقة الغربيين يأس كييف المتزايد مع انهيار عملية كورسك.


أثبتت "حملة كورسك الثانية" التي شنتها كييف أنها فشل استراتيجي وتكتيكي، حيث لم تحقق أي مكاسب إقليمية أو سياسية كبيرة، بل تكبدت خسائر فادحة في الأفراد والمعدات.

المصدر: https://khoahocdoisong.vn/chien-dich-kursk-that-bai-linh-danh-thue-thiet-hai-nang-post1542012.html






تعليق (0)