يجب على وكالة التحقيق أن تتدخل.
فيما يتعلق بالقرار رقم 1768/QD-UBND بتاريخ 26 سبتمبر 2009 بشأن استرداد الأراضي والقرار رقم 477/QD-UBND بتاريخ 23 ديسمبر 2009 بشأن الموافقة على خطة التعويض، كلف إقليم باك نينه إدارة فرعية لسد باك نينه والوقاية من الفيضانات والعواصف (الآن إدارة فرعية للري) بتنفيذ مشروع تجديد وتحديث وإكمال السد الأيسر من كم 22 + 360 إلى كم 33 + 555، منطقة تيان دو، قال المحامي نجوين هونغ باخ - شركة هونغ باخ وشركاه للمحاماة ذ.م.م.: بناءً على المعلومات المقدمة، إذا كان المحتوى صحيحًا، فهنا، فإن المسؤولين الذين دفعوا أموالاً للأسر التي تم استرداد أراضيها بموجب القرار رقم 1768 لديهم علامات ارتكاب جريمة " استغلال المناصب والصلاحيات أثناء أداء الواجبات الرسمية "، وفقًا لأحكام المادة 281، قانون العقوبات لعام ١٩٩٩، المُعدَّل والمكمَّل. ٢٠٠٩. بما أن قرار الموافقة على خطة التعويضات ينص على المبلغ المحدد للدعم والتعويض الذي سيحصل عليه المواطنون، فإنه يتعين على المسؤولين عن دفع التعويضات دفع التعويضات بشكل صحيح وكامل، دون ارتكاب أي أخطاء أو تقصير وفقًا للقرار والمهام الموكلة إليهم من قِبل جهة حكومية. إلا أن المسؤولين عن دفع التعويضات قد ارتكبوا في الواقع أخطاءً في أداء واجباتهم العامة، حيث دفعوا لمن استُعيدت أراضيهم أقل من المبلغ الفعلي الذي استلموه، ولم يكن المبلغ الذي استلموه متوافقًا تمامًا مع قرار الموافقة على خطة التعويضات الذي دخل حيز النفاذ.
لذلك، إذا وجدت الجهة المختصة أثناء عملية التحقق وجمع المعلومات علامات تشير إلى جريمة " جريمة استغلال المنصب والسلطة أثناء أداء الواجب الرسمي" أو أي جريمة أخرى ذات صلة، فإنها ستبدأ قضية وتقاضي المتهم للتحقيق معه وملاحقته ومحاكمته وتنفيذ الأحكام الجنائية وفقًا للأحكام القانونية .
ثلاثة قرارات أدت إلى حرمان أكثر من 200 أسرة من حقها في استخدام الأراضي الزراعية : القرار رقم 518/QD-UBND بتاريخ 16 أبريل/نيسان 2007، والقرار رقم 1768/QD-UBND بتاريخ 26 سبتمبر/أيلول 2009، والقرار رقم 2005/QD-UBND بتاريخ 31 ديسمبر/كانون الأول 2010، حيث استصلحت مقاطعة باك نينه أراضي لصالح سد باك نينه وإدارة الوقاية من الفيضانات والعواصف (التي تُعرف الآن بإدارة الري، التابعة لإدارة الزراعة والتنمية الريفية في مقاطعة باك نينه) لتنفيذ مشروع تجديد وتطوير واستكمال السد الأيسر في دونج، مقاطعة تيان دو.
وبالمثل، في القرار رقم 518، تلقى الناس 150000 دونج/شخص، ولكن كان عليهم سدادها لمسؤولي قرية رين ولم يتلقوا سوى 20000 دونج، واحتفظت قرية رين بالمبلغ المتبقي لخدمة الأشغال العامة. قال المحامي نجوين هونغ باخ: لا يوجد حاليًا، وفقًا للوائح القانونية، مفهوم محدد يحدد ماهية العمل العام. ومع ذلك، في الواقع، يمكن فهم الأشغال العامة على أنها أعمال تخدم المصالح المشتركة للمجتمع، ومجموعة معينة من الكائنات، بما في ذلك الأعمال الكهربائية مثل خطوط الكهرباء وشبكات النقل وتوزيع الكهرباء؛ أعمال إمدادات المياه والصرف الصحي... للتأكد مما إذا كان احتفاظ كوادر قرية رين بأموال الناس للأشغال العامة صحيحًا أم خاطئًا، وما إذا كان متوافقًا مع القانون أم لا، في رأيي، تحتاج السلطات المختصة إلى التحقق وجمع المعلومات والسجلات والوثائق ذات الصلة لتوضيح ما إذا كان احتفاظ كوادر قرية رين بالأموال هنا إلزاميًا أم أنه مساهمة طوعية؟ بعد جمع الأموال من الأسر، هل تم استخدام هذه الأموال للغرض الصحيح أم لا؟ هل تم الإبلاغ عن الأموال المتبقية (إن وجدت) إلى الأسر؟
لذلك، من خلال عملية التحقق وجمع المعلومات، يتبين أنه إذا كان هناك فعل إكراه أو تهديد أو استخدام شكل من أشكال إجبار الناس على سداد الأموال ضد إرادتهم لخدمة الأشغال العامة المحلية أو بعد جمع الأموال للاستخدام غير السليم ... فهذا عمل ضد أحكام القانون مع وجود علامات ابتزاز الممتلكات أو عدد من الجرائم ذات الصلة ... اعتمادًا على طبيعة ومستوى العواقب والأسباب والظروف لارتكاب فعل ابتزاز الممتلكات (إن وجد)، سيتعين على كوادر قرية رين تحمل المسؤولية القانونية المقابلة لانتهاكاتهم.
3 قرارات يجب إلغاؤها لضمان حقوق الناس
علق المحامي نجوين هونغ باخ قائلاً: من حيث المبدأ، كانت قرارات استصلاح الأراضي سارية المفعول قانونيًا، ويجب على الأسر والهيئات والمنظمات ذات الصلة الامتثال الصارم للوائح المتعلقة باستصلاح الأراضي واستخدام الأراضي. لم تعد حقوق استخدام الأراضي ملكًا للأسر، وبعد دخول قرار استصلاح الأراضي حيز التنفيذ القانوني، إذا لم تقم السلطة المختصة باستصلاح الأرض لتسليمها إلى المستثمر للإدارة والاستخدام، فسيتم النظر في المسؤوليات ذات الصلة ومعالجتها وفقًا للقانون. إذا لم تسلم الأسر الأرض طواعية، فستنفذ الدولة القرار لإجبار الناس على تسليم الأرض إلى الدولة. حاليًا، تستخدم الأسر الأرض للزراعة، وهو أمر خاطئ ولا يتوافق مع التخطيط.
قال المحامي نجوين ثانه ثوي - نقابة محامي هانوي : تلتزم الأسر دائمًا بتوجيهات وسياسات الحزب والدولة، وهي مستعدة لتهيئة أفضل الظروف لتمكين الدولة من تطبيق سياسات الضمان الاجتماعي بما يخدم المصلحة العامة. ومع ذلك، فإن القانون عادل بطبيعته ويساوي جميع الجهات ذات الوضع القانوني المتساوي. إذا كان هذا صحيحًا كما ورد، فهل يمكن أن يكون هناك سبب خفي وغامض وراء استصلاح هذه الأراضي؟ أم أن هناك خلطًا بين استصلاح الأراضي والأراضي المستغلة لبناء السدود؟ في الواقع، لا يوجد استصلاح للأراضي، ولا تزال الأسر تستخدمها بشكل مستقر وطويل الأمد ودون نزاعات.
لذلك، ووفقًا للبند 3 من المادة 3، ينص المرسوم 64/CP على ما يلي: تُخصص الأراضي المخصصة للأسر والأفراد بموجب هذه اللائحة رسميًا وتُمنح شهادة حقوق استخدام أراضي مستقرة طويلة الأجل. ونظرًا لغموض أو انعدام استرداد الأراضي، وبينما لا تزال الأسر تستخدمها فعليًا بشكل مستقر لفترة طويلة، يتعين على الجهة الحكومية، وتحديدًا اللجنة الشعبية لمقاطعة باك نينه والجهات التي أصدرت قرارات استرداد الأراضي (إن وجدت)، إصدار قرار بإلغاء قرارات استرداد الأراضي المذكورة أعلاه حتى تتمكن الجهات الحكومية من مواصلة إصدار شهادات حقوق استخدام الأراضي للأسر وفقًا للقانون.
من أجل منح حقوق استخدام الأراضي الزراعية لأكثر من 200 أسرة في قرية رين الذين يزرعون في حقولهم، يتعين على اللجنة الشعبية لمقاطعة باك نينه إصدار قرار بإلغاء 03 قرارات إلغاء الأراضي رقم 518/QD-UBND بتاريخ 16 أبريل 2007، والقرار رقم 1768/QD-UBND بتاريخ 26 نوفمبر 2009، والقرار رقم 2005/QD-UBND بتاريخ 31 ديسمبر 2010 بسبب انتهاكات لوائح الأراضي لضمان الحقوق والمصالح المشروعة للشعب.
في الوثيقة رقم 1318 بتاريخ 8 مايو 2023، كلفت اللجنة الشعبية لمقاطعة باك نينه مفتشية المقاطعة برئاسة ومراجعة واقتراح التدابير لحل الالتماس المطول للمواطنين في قرية رين، بلدية كانه هونغ، منطقة تيان دو وفقًا لمبدأ ضمان الحقوق والمصالح المشروعة للمواطنين بشكل كامل على أساس الأحكام القانونية.
ستواصل صحيفة الموارد الطبيعية والبيئة تقديم المعلومات.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)