هذا الرقم ليس صادماً من حيث الحجم فحسب، بل يكشف أيضاً عن مفارقة مألوفة في الاقتصاد العالمي: فالحرب يمكن أن تدمر أشياء كثيرة، ولكنها بالنسبة لبعض الصناعات، توفر فرصاً هائلة للربح.
أرباح "هطلت من السماء"
وفقًا للتحليلات الحديثة، في الشهر الأول فقط من النزاع، بلغ إجمالي الأرباح الإضافية المقدرة لشركات النفط والغاز الكبرى عشرات المليارات من الدولارات، أي ما يعادل حوالي 30 مليون دولار في الساعة.
هذا ليس نتيجة للابتكار التكنولوجي أو التوسع في الإنتاج، بل هو ما يُعرف باسم "الربح الاستثنائي"، الناجم مباشرة عن الارتفاع الكبير في أسعار النفط.
الآلية الكامنة وراء ذلك بسيطة للغاية: عندما تندلع الحرب، يتسبب خطر انقطاع الإمدادات في قلق السوق. ترتفع أسعار النفط على الفور، وتستفيد الشركات التي لديها بالفعل إنتاج فعلي دون بذل أي جهد يُذكر.
خلال أزمة الشرق الأوسط عام 2026، اقتربت أسعار النفط في إحدى المراحل من 100 دولار للبرميل. لم يكن كل دولار إضافي مجرد رقم على الشاشة الإلكترونية، بل ملايين الدولارات من الأرباح التي تتدفق إلى جيوب شركات الطاقة.
الفائزون المألوفون
لا تحمل قائمة المستفيدين مفاجآت تذكر. فهم شركات النفط والغاز العملاقة التي تمتلك شبكات إنتاج عالمية، والتي تهيمن على سوق الطاقة منذ عقود.
في قلب هذا القطاع توجد "شركات عملاقة" مثل إكسون موبيل، وشيفرون، وشل، وبي بي، وتوتال إنيرجيز، وهي شركات شاملة تدمج الاستكشاف والنقل والتكرير والتوزيع على نطاق عالمي.
وإلى جانبهم توجد "شركات عملاقة مملوكة للدولة" مثل أرامكو السعودية، وغازبروم، وشركات الطاقة الصينية.
يُمكّن الحجم الهائل والحضور العميق لهذه الشركات في منظومة الطاقة العالمية من الاستفادة في كثير من الأحيان من تقلبات السوق. فعندما ترتفع أسعار النفط، تبقى معظم تكاليف الإنتاج ثابتة إلى حد كبير، مما يؤدي إلى ارتفاع هوامش الربح بشكل كبير.
بينما حققت الشركات الكبرى أرباحاً قياسية، واجه بقية العالم عواقب معاكسة.
يؤدي ارتفاع أسعار الوقود إلى تصاعد تكاليف النقل، مما يرفع أسعار المواد الغذائية والسلع الأخرى. ويتأثر المستهلكون بهذا الأمر بشكل حاد، حيث ترتفع نفقاتهم المعيشية اليومية بسرعة.
ليست الحكومات بمنأى عن هذا الوضع أيضاً. ففي سبيل تخفيف الضغط الاجتماعي، اضطرت دول عديدة إلى تقديم دعم للوقود أو تخفيض الضرائب. وهذا يعني أن ميزانيات الدول تتحمل تكاليف إضافية في حين لا تزداد الإيرادات بشكل متناسب.
تظهر مفارقة واضحة: يدفع الناس أكثر مقابل الطاقة، وتنفق الحكومة أكثر للحفاظ على استقرار الأسعار، بينما تجني شركات النفط والغاز أرباحاً أكبر.
انتشرت الصدمة عالمياً.
لا يقتصر تأثير الصراع الإيراني على سوق الطاقة فحسب، بل إن ارتفاع أسعار النفط، باعتباره شريان الحياة للاقتصاد، قد يؤدي إلى سلسلة من التداعيات.
تتزايد تكاليف الإنتاج، ويتصاعد التضخم، ويتضح خطر الركود الاقتصادي بشكل متزايد. وقد حذرت العديد من المنظمات الدولية من أنه في حال استمرار التوترات، فقد يواجه الاقتصاد العالمي صدمة شديدة.
وعلى وجه الخصوص، أصبح ممر شحن النفط عبر مضيق هرمز، الذي يمثل حصة كبيرة من تجارة الطاقة العالمية، نقطة اختناق استراتيجية. حتى أدنى اضطراب فيه قد يتسبب في تقلبات كبيرة في السوق.
من الجدير بالذكر أن صناعة النفط والغاز لا تحتاج إلى "استغلال" الحرب بشكل فعلي. فبنية السوق نفسها تجعلها مستفيدة كلما تعرض الإمداد للخطر.
ولهذا السبب أيضاً يُثار مفهوم " ضريبة الأرباح غير المتوقعة " غالباً بعد كل أزمة طاقة. ويرى كثيرون أنه ينبغي إعادة تخصيص جزء من هذه الأرباح الهائلة لدعم المستهلكين وتعزيز التحول في قطاع الطاقة.
ومع ذلك، فإن تطبيق مثل هذه السياسات يثير الجدل دائماً، لا سيما في سياق البلدان التي لا تزال تعتمد بشكل كبير على الوقود الأحفوري.
بالنظر إلى الصورة الأوسع، نجد أن العالم عالق بين نموذجين متناقضين للطاقة. فمن جهة، يوجد نظام قائم على الوقود الأحفوري، والذي يمكن أن يحقق أرباحاً طائلة خلال الأزمات، ولكنه ينطوي على مخاطر وعدم استقرار.
من جهة أخرى، توجد نماذج جديدة يتم فيها توزيع الطاقة وربطها بالمجتمع، وتكون أقل تأثراً بالتقلبات الجيوسياسية. ولا يكمن الاختلاف في التكنولوجيا فحسب، بل أيضاً في كيفية توزيع الفوائد.
على المدى القريب، قد تستمر شركات النفط والغاز في الاستفادة من تقلبات السوق. لكن على المدى البعيد، يتزايد الضغط للتحول إلى مصادر طاقة جديدة والحاجة إلى خفض الانبعاثات.
بحسب صحيفة الغارديان
المصدر: https://vietnamnet.vn/dai-gia-dau-khi-kiem-30-trieu-usd-moi-gio-2509521.html
تعليق (0)